原告蔣某1，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省丹江口市人，住湖北省十堰市茅箭區(qū)。委托訴訟代理人馬超，湖北武當(dāng)律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為：特別授權(quán)（代為辦理立案，代為進(jìn)行和解，調(diào)解，代收法律文書等）。被告蔣某2，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省丹江口市人，住湖北省十堰市茅箭區(qū)。被告蔣某3，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省丹江口市人，住湖北省赤壁市。被告蔣某4，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省丹江口市人，住湖北省十堰市茅箭區(qū)。

原告蔣某1向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被繼承人蔣學(xué)成、程莉莉遺留的位于十堰市××箭區(qū)××街辦××社區(qū)東風(fēng)大道××箭醫(yī)院家屬樓××室房屋（房屋證號(hào)：十堰房權(quán)鄭茅箭改字第××號(hào)）由原告蔣某1繼承房屋所有權(quán)；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：被繼承人蔣學(xué)成、程莉莉系夫妻關(guān)系，雙方共育有兩女一子，長(zhǎng)女蔣某2、次女蔣某3，兒子蔣某4。程莉莉于2016年1月去世，蔣學(xué)成于2017年8月去世。被繼承人去世后，留下房屋一套，房屋位于十堰市××箭區(qū)××街辦××橋社區(qū)東風(fēng)大道××箭醫(yī)院家屬樓××室房屋（房屋證號(hào)：十堰房權(quán)鄭茅箭改字第××號(hào)）。被繼承人將學(xué)成在去世前留有自書遺囑一份，被繼承人蔣學(xué)成在遺囑中明確該房屋由原告蔣某1繼承，享有該房屋所有權(quán)。但是，由于被繼承人程莉莉沒有留下遺囑，原、被告在關(guān)于該房屋的繼承方面發(fā)生糾紛，難以協(xié)調(diào)?，F(xiàn)原告依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定向貴院提起訴訟，請(qǐng)求依法裁判，維護(hù)原告合法權(quán)益。被告蔣某2辯稱，原告提出的訴求有異議，遺囑不真實(shí)，不是我父親的本意，不能按照遺囑繼承。我母親的財(cái)產(chǎn)沒有交待清楚我有異議。我女兒已經(jīng)失蹤5年了，按照遺囑協(xié)議上的約定，我女兒應(yīng)該分得的財(cái)產(chǎn)無(wú)法確認(rèn)。原告起訴的原因是被告蔣某4的過(guò)錯(cuò)造成的，訴訟費(fèi)應(yīng)當(dāng)由被告蔣某4承擔(dān)。被告蔣某3辯稱，對(duì)原告主張的事實(shí)無(wú)異議，父親這份遺囑當(dāng)時(shí)我和蔣某4都在場(chǎng)是真實(shí)有效的，請(qǐng)求法庭依據(jù)法律規(guī)定作出判決。被告蔣某4辯稱：對(duì)原告主張的事實(shí)無(wú)異議，遺囑真實(shí)有效，請(qǐng)求法庭依據(jù)法律規(guī)定作出判決。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被繼承人蔣學(xué)成與程莉莉系夫妻關(guān)系，雙方共育有兩女一子，長(zhǎng)女蔣某2、次女蔣某3，長(zhǎng)子蔣某4。位于十堰市××箭區(qū)××街辦××橋社區(qū)××室房屋系被繼承人蔣學(xué)成與程莉莉夫妻存續(xù)期間共同財(cái)產(chǎn)（房屋證號(hào)：十堰房權(quán)證茅箭改字第××號(hào)地號(hào)9-4-226-8）。2016年1月6日程莉莉去世。2017年6月30日被繼承人蔣學(xué)成自書遺囑一份，遺囑載明“現(xiàn)本人名下有房產(chǎn)壹套，位于湖北省××大道××箭醫(yī)院××單元××室，建筑面積68.75㎡，地號(hào)9-4-226-8房產(chǎn)由孫子蔣某1繼承”。2017年8月14日被繼承人蔣學(xué)成去世。雙方對(duì)繼承房產(chǎn)分割事宜協(xié)商未果，引起訴訟。
原告蔣某1訴被告蔣某2、蔣某3、蔣某4繼承糾紛一案，本院于2018年6月15日立案受理，依法由審判員計(jì)剛適用簡(jiǎn)易程序于2018年8月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告蔣某1委托訴訟代理人馬超、被告蔣某2、蔣某3、蔣某4到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，繼承開始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈(zèng)辦理。本案中，被繼承人蔣學(xué)成于2017年6月30日親筆書寫遺囑，該遺囑符合自書遺囑的形式要件，應(yīng)認(rèn)定為有效，應(yīng)當(dāng)按照遺囑繼承。被告蔣某2對(duì)遺囑真實(shí)性提出異議，沒有提交相關(guān)證據(jù)予以佐證，本院不予采納。關(guān)于遺囑內(nèi)容是否有效，本院認(rèn)為，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的共同財(cái)產(chǎn)，除有約定的以外，如果分割遺產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)先將共同所有的財(cái)產(chǎn)的一半分出為配偶所有，其余的為被繼承人的遺產(chǎn)。經(jīng)查明，位于十堰市××箭區(qū)××街辦××橋社區(qū)××室房屋系被繼承人蔣學(xué)成與程莉莉夫妻存續(xù)期間的共同財(cái)產(chǎn)。分割遺產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)先將屬于程莉莉的一半財(cái)產(chǎn)分出。蔣學(xué)成在自書遺囑中將屬于程莉莉的一半財(cái)產(chǎn)遺留給原告蔣某1繼承不符合相關(guān)法律規(guī)定，該部分繼承內(nèi)容無(wú)效。屬于程莉莉所有的一半財(cái)產(chǎn)份額，應(yīng)依據(jù)法定繼承處理，由蔣學(xué)成、長(zhǎng)女蔣某2、次女蔣某3，長(zhǎng)子蔣某4共同繼承。庭審中，原告蔣某1與被告蔣某2、蔣某3、蔣某4對(duì)繼承房屋價(jià)值為進(jìn)行確認(rèn)，確認(rèn)房屋價(jià)值為280000元，本院予以采納。房產(chǎn)價(jià)值一半份額即140000元，應(yīng)由蔣學(xué)成、長(zhǎng)女蔣某2、次女蔣某3，長(zhǎng)子蔣某4共同繼承。蔣學(xué)成、長(zhǎng)女蔣某2、次女蔣某3，長(zhǎng)子蔣某4各自繼承房產(chǎn)份額金額為35000元。依據(jù)蔣學(xué)成自書遺囑，房屋產(chǎn)權(quán)歸原告蔣某1所有，原告蔣某1應(yīng)支付被告蔣某2、蔣某3、蔣某4繼承房產(chǎn)折價(jià)款35000元。依照《中華人民共和國(guó)繼承法》第十條、第十三條、第二十條、第二十六條、第二十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、位于十堰市茅箭區(qū)武當(dāng)街辦陳羅橋社區(qū)8幢2-4-1室房屋歸原告蔣某1所有（房屋證號(hào)：十堰房權(quán)證茅箭改字第××號(hào)地號(hào)9-4-226-8）二、原告蔣某1在本判決生效后十日內(nèi)給付被告蔣某2繼承房屋折價(jià)款35000元；給付被告蔣某3繼承房屋折價(jià)款35000元；給付蔣某4繼承房屋折價(jià)款35000元。被告蔣某2、蔣某3、蔣某4協(xié)助原告蔣某1辦理產(chǎn)權(quán)過(guò)戶登記。三、駁回原告蔣某1的其他訴訟請(qǐng)求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3300元減半收取，由原告蔣某1、被告蔣某2、蔣某3、蔣某4各承擔(dān)412.5元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院，上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：十堰市財(cái)政局非稅收收入?yún)R繳結(jié)算戶；開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行北京路支行；帳號(hào)：17×××01。通過(guò)郵局匯款的，款匯十堰市中級(jí)人民法院，郵編：442000。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴費(fèi)通知）。

審判員　計(jì)　剛

書記員：鄭春玲