蔣某某
任秋香
李某某
奚琳（黑龍江立先律師事務(wù)所）

原告蔣某某，身份號(hào)碼×××，住哈爾濱市道里區(qū)。
委托代理人任秋香，身份號(hào)碼×××，住哈爾濱市道里區(qū)。
被告李某某，身份號(hào)碼×××，女，1946年7月出生，漢族，哈爾濱市市場監(jiān)督管理局退休干部，住哈爾濱市道外區(qū)（戶籍所在地哈爾濱市道里區(qū)）。
委托代理人奚琳，黑龍江立先律師事務(wù)所律師。
原告蔣某某與被告李某某共有物分割糾紛一案，本院于2015年4月1日立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告蔣某某及其委托代理人任秋香，被告李某某及其委托代理人奚琳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
在本院開庭審理過程中，蔣某某為證明其訴訟主張的事實(shí)成立，舉示了證據(jù)，李某某發(fā)表了質(zhì)證意見。
原告蔣某某舉示證據(jù)情況如下:
證據(jù)A1、民事判決書、哈爾濱市公安局作出特殊貢獻(xiàn)的犧牲的病故人民警察享受特別撫恤金統(tǒng)計(jì)表、收條、工資發(fā)放明細(xì)。擬證明蔣某某父親蔣長玉去世后單位給了撫恤金62060元，給了工資1200元，享受特殊撫恤金1萬元，這些錢里有蔣某某1.8萬元份額，這些錢已被李某某取走。
李某某對(duì)蔣某某舉示的證據(jù)質(zhì)證認(rèn)為:對(duì)民事判決書真實(shí)性無異議，但與本案無關(guān)，無法證明蔣某某所述事情；對(duì)工資發(fā)放明細(xì)表、撫恤金統(tǒng)計(jì)表真實(shí)性有異議，為復(fù)印件，且并無李某某簽字，無法證明李某某收取過該筆費(fèi)用；對(duì)收條真實(shí)性有異議，為復(fù)印件。
被告李某某未舉示證據(jù)。
本院確認(rèn):民事判決書與本案不具有關(guān)聯(lián)性，本院不予采信；工資發(fā)放明細(xì)表、撫恤金統(tǒng)計(jì)表、系復(fù)印件，且無其他證據(jù)佐證，本院不予采信；收條有李某某在庭審中確認(rèn)，本院予以采信。
本院認(rèn)為，國家機(jī)關(guān)、事業(yè)單位工作（退休）人員死亡后，其所在單位發(fā)給其親屬一次性撫恤金，用以優(yōu)撫、救濟(jì)死者家屬。國家發(fā)放撫恤金的制度已為全社會(huì)所熟知。蔣某某在其父蔣長玉去世后應(yīng)當(dāng)知道其依法享受撫恤金的事實(shí)，但蔣某某自其父蔣長玉2006年11月6日去世經(jīng)過9年才于2015年3月31日向本院提起訴訟，已超過2年的訴訟時(shí)效期間且蔣某某未舉示證據(jù)證實(shí)訴訟時(shí)效期間發(fā)生過中止及中斷的情形。故蔣某某的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百三十五條 ?、第一百三十九、第一百四十條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告蔣某某的訴訟請(qǐng)求。
訴訟費(fèi)274元（含案件受理費(fèi)250元、郵寄費(fèi)24元），由原告蔣某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，國家機(jī)關(guān)、事業(yè)單位工作（退休）人員死亡后，其所在單位發(fā)給其親屬一次性撫恤金，用以優(yōu)撫、救濟(jì)死者家屬。國家發(fā)放撫恤金的制度已為全社會(huì)所熟知。蔣某某在其父蔣長玉去世后應(yīng)當(dāng)知道其依法享受撫恤金的事實(shí)，但蔣某某自其父蔣長玉2006年11月6日去世經(jīng)過9年才于2015年3月31日向本院提起訴訟，已超過2年的訴訟時(shí)效期間且蔣某某未舉示證據(jù)證實(shí)訴訟時(shí)效期間發(fā)生過中止及中斷的情形。故蔣某某的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百三十五條 ?、第一百三十九、第一百四十條 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回原告蔣某某的訴訟請(qǐng)求。
訴訟費(fèi)274元（含案件受理費(fèi)250元、郵寄費(fèi)24元），由原告蔣某某負(fù)擔(dān)。

審判長：劉新顏
審判員：劉明順
審判員：尚明月

書記員：孫曉宇