上訴人（原審被告）:蔣春生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省咸豐縣。委托訴訟代理人：孫向陽，湖北楚屏律師事務(wù)所律師。上訴人（原審被告）：常某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省咸豐縣。委托訴訟代理人：孫向陽，湖北楚屏律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審原告）：楊輝，男，xxxx年xx月xx日出生，苗族，住湖北省咸豐縣。委托訴訟代理人：曾兵，湖北荊南律師事務(wù)所律師。

上訴人蔣春生、常某某因與被上訴人楊輝民間借貸糾紛一案，不服湖北省咸豐縣人民法院（2017）鄂2826民初1777號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年3月26日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。

本院認(rèn)為，楊輝在第一審時(shí)明確提出常某某應(yīng)共同償還案涉借款，并已對(duì)常某某與蔣春生的夫妻共同財(cái)產(chǎn)申請(qǐng)?jiān)V訟保全，但原審法院未對(duì)案涉借款是否屬于夫妻共同債務(wù)、常某某應(yīng)否承擔(dān)償還責(zé)任進(jìn)行審理并作出判決；本案借款中，部分款項(xiàng)系借貸雙方對(duì)前期借款本息結(jié)算后將利息計(jì)入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證，對(duì)前期利率是否超過法律規(guī)定亦未進(jìn)行審查。故原判決認(rèn)定基本事實(shí)不清。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第三項(xiàng)規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷湖北省咸豐縣人民法院（2017）鄂2826民初1777號(hào)民事判決；二、本案發(fā)回湖北省咸豐縣人民法院重審。上訴人蔣春生的二審案件理費(fèi)36902元予以退回。