原告：蔣某某，務(wù)工。
原告：陶某某，務(wù)工。
兩原告的共同委托代理人：周起勝，湖北文信律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告：袁某某，務(wù)工。
被告：袁某某，務(wù)工。

原告蔣某某、陶某某與被告袁某某、袁某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年6月11日立案受理后，依法組成由審判員王政清擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員呂璟、明先紅參加的合議庭，于2016年3月5日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告蔣某某、陶某某及其委托代理人周起勝到庭參加訴訟，被告袁某某、袁某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：因資金周轉(zhuǎn)的需要，袁某某于2014年2月23日，向陶某某借到人民幣50000元，月利率30‰，還款期限2014年7月23日。2014年8月14日，袁某某在其姐姐袁某某擔(dān)保的情況下，再次向蔣某某借到人民幣50000元，并約定月利率30‰，2014年10月14日前還清。2015年1月17日，袁某某又向蔣某某借到人民幣30000元，并承諾當(dāng)月25日前還清。蔣某某、陶某某出借上述款項(xiàng)給袁某某后，袁某某并未按約定償還本息，蔣某某、陶某某于2015年6月11日依法起訴。

本院認(rèn)為：1、被告袁某某向原告陶某某借款50000元，有借條為證，應(yīng)予確認(rèn)；原告陶某某要求被告袁某某返還借款50000元，應(yīng)予支持；原告陶某某要求被告袁某某按月利率30‰支付利息的訴請(qǐng)，因約定利率已超過(guò)法定利率標(biāo)準(zhǔn)，故按原告陶某某出借之日即2014年2月24日起至本判決確定還款屆滿之日按月利率20‰計(jì)算利息，予以支持；2、被告袁某某向原告蔣某某借款30000元，有借條為證，應(yīng)予確認(rèn)；原告蔣某某要求被告袁某某返還借款30000元，應(yīng)予支持；原告蔣某某要求被告袁某某按月利率30‰支付利息的訴請(qǐng)，因借條上約定了還款期限但未約定支付利息，故可按逾期之日即2015年1月26日起至本判決確定還款屆滿之日止按中國(guó)人民銀行同期頒布的貸款利率計(jì)算利息；3、被告袁某某向原告蔣某某借款50000元，有借條為證，應(yīng)予確認(rèn)；原告蔣某某要求被告袁某某返還借款50000元，應(yīng)予支持；原告蔣某某要求被告袁某某按月利率30‰支付利息的訴請(qǐng)，因借條上約定了還款期限但未約定支付利息，故可按逾期之日即2014年10月15日起至本判決確定還款屆滿之日止按中國(guó)人民銀行同期頒布的貸款利率計(jì)算利息，因被告袁某某為該借款自愿擔(dān)保，原告蔣某某要求被告袁某某負(fù)連帶責(zé)任，依法予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款……?！钡诙倭闫邨l“借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息?！薄吨袊?guó)人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條“當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒(méi)有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任?！薄吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條“被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決?！敝?guī)定，判決如下：

一、限被告袁某某自本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告陶某某、蔣某某借款130000元及利息（其中50000元借款自2014年2月24日起至本判決確定還款屆滿之日按月利率20‰計(jì)算利息；30000元借款自2015年1月26日起至本判決確定還款屆滿之日止按中國(guó)人民銀行同期頒布的貸款利率計(jì)算利息；50000元借款自2014年10月15日起至本判決確定還款屆滿之日止按中國(guó)人民銀行同期頒布的貸款利率計(jì)算利息）；
二、被告袁某某對(duì)上述借款中的50000元（2014年8月14日的借款）本金及利息負(fù)連帶清償責(zé)任；
三、駁回原告蔣某某、陶某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2900元，由被告袁某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黃岡市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　王政清 審判員　　呂　璟 審判員　　明先紅

書(shū)記員：蔡清