原告：蔣喆，男，漢族，1989年2月10日出生，住武漢市洪山區(qū)，委托訴訟代理人：周家龍，湖北山河律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)。被告：胡瑛，女，漢族，1963年5月18日出生，住武漢經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)，

原告向本院提出訴訟請(qǐng)求，請(qǐng)求判令：1.被告向原告償還欠款100000元；2.被告向原告支付資金占用損失費(fèi)2500元（以100000元按同期銀行利率，從2017年3月24日計(jì)算至9月28日，最終以被告實(shí)際付清之日起計(jì)算）；3.依法判決被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。訴訟中，原告將第二項(xiàng)訴訟請(qǐng)求變更為：被告向原告支付欠款100000元的利息（按銀行同期利率計(jì)算利息，起點(diǎn)為從2017年4月20日計(jì)算至被告實(shí)際付清之日）。事實(shí)和理由：2016年12月29日，原告與被告簽訂《醫(yī)藥代表銷(xiāo)售合同》，約定被告將其代理的黃石力康藥業(yè)有限公司的“狗皮王”青藥及河南利欣制藥有限公司的“柴胡注射液”兩款藥品銷(xiāo)售代理權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告。合同簽訂當(dāng)天原告支付10萬(wàn)元（原告通過(guò)自己招商銀行尾號(hào)5378賬戶(hù)向被告工商銀行尾號(hào)為4591賬戶(hù)分兩次轉(zhuǎn)入）給被告，由被告代為采購(gòu)藥品，被告向原告出具了收條。被告收到款項(xiàng)后并未按約定替原告購(gòu)買(mǎi)相應(yīng)的藥品。2017年3月23日，原告找到被告要求退還款項(xiàng)，被告對(duì)原告出具《還款協(xié)議》，承諾2017年4月20日退還10萬(wàn)元。但被告卻并未按期還款，現(xiàn)在被告已經(jīng)失聯(lián)。故訴至法院，訴請(qǐng)如前。被告未到庭答辯，亦未向法庭提交書(shū)面的答辯意見(jiàn)及證據(jù)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年12月29日，原告為采購(gòu)藥品與被告簽訂《醫(yī)藥銷(xiāo)售代理合同》，原告當(dāng)日通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬方式支付被告100000元，委托被告購(gòu)買(mǎi)藥品，被告向原告出具了收條一份，注明“收到蔣喆現(xiàn)款壹拾萬(wàn)元整”。事后，被告并未為原告購(gòu)買(mǎi)藥品，原告遂令其退款，被告于2017年3月23日向原告出具還款協(xié)議一份，注明：“2017年4月20日把蔣喆的訂金拾萬(wàn)元還清”，但被告到期后仍未付款，原告遂向本院起訴。上述事實(shí)，有《醫(yī)藥銷(xiāo)售代理合同》、銀行轉(zhuǎn)賬記錄、收條、還款協(xié)議、庭審筆錄等證據(jù)在案佐證。
原告蔣喆（下稱(chēng)原告）與被告胡瑛（下稱(chēng)被告）合同糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員董菲適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告蔣喆的委托訴訟代理人周家龍到庭參加訴訟，被告胡瑛經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，根據(jù)原告提交的合同、收條、還款協(xié)議，可以確認(rèn)原、被告之間存在買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系，雙方均應(yīng)按誠(chéng)實(shí)信用原則全面履行各自的義務(wù)。被告收到原告100000元貨款后并未向原告交付貨物，現(xiàn)原告要求被告償還欠款100000元，本院依法予以支持；因還款協(xié)議僅約定支付時(shí)間，并未約定利息，現(xiàn)原告主張利息損失，本院僅支持從約定支付時(shí)間次日起,即2017年4月21日起至該款實(shí)際付清之日止，以中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，向原告支付逾期利息,對(duì)原告主張超過(guò)部分不予支持。本案被告經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄其訴訟權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)不利的法律后果。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條、第一百零七條、第一百零九條，《最高人民法院關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告胡瑛于本判決生效之日起十日內(nèi)退還原告蔣喆貨款100000元；二、被告胡瑛于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告蔣喆貨款利息（利息以100000元為基數(shù)，按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)人民幣貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算，自2017年4月21日起至該款實(shí)際付清之日止）；三、駁回原告蔣喆的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取1175元（已由原告蔣喆預(yù)繳），由被告胡瑛負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。