董某某
李志鴻（河北浩博律師事務所）
張社鋒
張向陽
濮陽市汽車運輸公司
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司濮陽中心支公司
段志友

原告董某某。
委托代理人李志鴻，河北浩博律師事務所律師。
被告張社鋒，河南省濮陽市華龍區(qū)黃河路二號院。
被告濮陽市汽車運輸公司（以下簡稱濮陽公司）。
地址濮陽市京開大道中段。
法定代表人欒相彬，該公司董事長。
以上二被告的委托代理人張向陽，濮陽公司職工。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司濮陽中心支公司（以下簡稱太平洋公司）。
地址濮陽市黃河路西段。
負責人李航，該公司總經(jīng)理。
委托代理人段志友，該公司員工。
原告董某某訴被告張社鋒、濮陽公司、太平洋公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后依法由審判員宋克玲適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原、被告的委托代理人到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
被告太平洋公司庭審時稱，本事故車輛在我公司投了承運人責任保險，每座每次限額50萬元，該車輛若不存在免賠事項，我公司同意賠償原告的合法損失。
本院認為，機動車發(fā)生交通事故后，車上乘坐人受傷造成的損失首先應由本車投保的保險公司在承運人責任保險限額內(nèi)予以賠償，不足部分在按責任的比例承擔。故本事故給原告造成的損失20327.59元不超過承運人責任保險的賠償限額，應由被告太平洋公司全部賠償。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司濮陽中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告董某某20327.59元。
駁回原告的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費694元，由被告張社鋒、濮陽公司負擔308元，原告負擔386元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故后，車上乘坐人受傷造成的損失首先應由本車投保的保險公司在承運人責任保險限額內(nèi)予以賠償，不足部分在按責任的比例承擔。故本事故給原告造成的損失20327.59元不超過承運人責任保險的賠償限額，應由被告太平洋公司全部賠償。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司濮陽中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告董某某20327.59元。
駁回原告的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費694元，由被告張社鋒、濮陽公司負擔308元，原告負擔386元。

審判長：宋克玲

書記員：張云飛