原告：董某如，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住玉田縣。
委托代理人：白慶俊，玉田縣石臼窩金石法律服務(wù)所法律工作者，一般代理。
被告：于某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住玉田縣。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)唐山市分公司），住所地唐山市路南區(qū)新華西道60號(hào)。
負(fù)責(zé)人：張小軍，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉守學(xué)，河北馬健輝律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告：安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司（以下簡(jiǎn)稱安盛天平財(cái)險(xiǎn)唐山中心支公司），住所地唐山市路北區(qū)大慶道118號(hào)。
負(fù)責(zé)人劉昱波，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人：馬賽，被告公司職工，特別授權(quán)。

原告董某如與被告于某某、人保財(cái)險(xiǎn)唐山市分公司、安盛天平財(cái)險(xiǎn)唐山中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月8日立案受理,依法由代理審判員丁慶東適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告董某如及其委托代理人白慶俊、被告于某某、被告人保財(cái)險(xiǎn)唐山分公司委托代理人劉守學(xué)、被告安盛天平財(cái)險(xiǎn)唐山中心支公司委托代理人馬賽到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年9月29日12時(shí)許，被告于某某駕駛其本人所有的冀Ｂ×××××號(hào)輕型普通貨車，沿玉石公路由南向北行駛至玉石公路孫欽莊路口，遇原告騎電動(dòng)車由東向西行駛，兩車發(fā)生交通事故，致原告董志高受傷，車輛損壞。此次事故經(jīng)玉田縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定被告于某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告董某如無(wú)責(zé)任。傷后原告在玉田縣醫(yī)院住院治療28天，經(jīng)唐山華北法醫(yī)鑒定所評(píng)定為九級(jí)傷殘，Ia值4%，護(hù)理期為自受傷之日起60日。營(yíng)養(yǎng)期為自受傷之日起60日。被告于某某為其駕駛的車輛在人保財(cái)險(xiǎn)唐山分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2014年12月4日時(shí)至2015年12月3日；在安盛天平財(cái)險(xiǎn)唐山中心支公司投保了300000元商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2015年4月1日至2016年3月31日。
上述事實(shí)，有原、被告陳述，原告提供的證據(jù)予以證實(shí)。
關(guān)于因此次事故造成原告的合理經(jīng)濟(jì)損失的認(rèn)定：
原告董某如傷后在玉田縣醫(yī)院住院治療27天，原告提交的病歷、住院收費(fèi)票據(jù)，真實(shí)有效，據(jù)此認(rèn)定原告董某如開(kāi)支醫(yī)療費(fèi)17398.75元，伙食補(bǔ)助費(fèi)20×27=540元，原告主張自玉田縣同德堂醫(yī)藥商場(chǎng)購(gòu)藥350元，沒(méi)有醫(yī)囑，沒(méi)有藥品名稱，不能證明與本案的關(guān)聯(lián)性，本院不予支持；原告提交的玉田縣醫(yī)院病歷取證費(fèi)票據(jù)真實(shí)有效，據(jù)此認(rèn)定原告開(kāi)支病歷取證費(fèi)45元；原告董某如提交的救護(hù)車費(fèi)票據(jù)真實(shí)有效，其它的客運(yùn)發(fā)票均為連號(hào)的車票，不能證明乘車人、乘車事由、乘車路線，但考慮原告住院、護(hù)理、鑒定必然支出交通費(fèi)，本院酌定交通費(fèi)800元；原告提交的鑒定書(shū)、鑒定費(fèi)票據(jù)、鑒定檢查費(fèi)票據(jù)真實(shí)有效，據(jù)此認(rèn)定原告營(yíng)養(yǎng)費(fèi)20×60=1200元，鑒定費(fèi)用2756元；誤工費(fèi)，原告董某如誤工期應(yīng)自受傷之日起計(jì)算至定殘日前一天，參照2015年度河北省制造業(yè)年平均工資標(biāo)準(zhǔn)及原告請(qǐng)求計(jì)算應(yīng)為252×130=32760元，原告主張36790元不予支持；護(hù)理費(fèi)，依據(jù)鑒定書(shū)護(hù)理期60日，參照2015年度河北省制造業(yè)年平均工資標(biāo)準(zhǔn)及原告請(qǐng)求計(jì)算應(yīng)為60×130=7800元；傷殘賠償金，原告鑒定時(shí)62周歲，評(píng)定為九級(jí)傷殘，Ia值4%，應(yīng)為11051元×18年×0.24=47740元；原告此次交通事故造成身心痛苦，結(jié)合事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)及損害后果，本院酌定精神損害撫慰金10000元。
綜上原告董某如合理經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)為（17398.75+540+45+800+1200+2756+32760+7800+47740+10000）=121039.75元。

本院認(rèn)為：玉田縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告于某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告董某如無(wú)責(zé)任，該認(rèn)定客觀、公正，本院予以采信，原告因此次事故造成的合理經(jīng)濟(jì)是應(yīng)由被告于某某賠償。因被告于某某為其駕駛的車輛在人保財(cái)險(xiǎn)唐山分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在安盛天平財(cái)險(xiǎn)唐山中心支公司唐山中心支公司投保了300000元商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。原告的合理?yè)p失首先應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)唐山分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠付；不足的部分,由被告安盛天平財(cái)險(xiǎn)唐山中心支公司在商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付。鑒定費(fèi)、病歷復(fù)印費(fèi)是被告于某某侵權(quán)行為造成的原告損失，屬于責(zé)任保險(xiǎn)的范圍，應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條“行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！?、第十六條“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金?！?、第二十二條“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償?！薄⒌谒氖藯l“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任?！薄ⅰ吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條一款“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；超過(guò)責(zé)任限額的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任……（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。”、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條一款、二款“保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金?！?zé)任保險(xiǎn)是指以被保險(xiǎn)人對(duì)第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)”、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條一款“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果?！敝?guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山分公司在冀Ｂ×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告董某如醫(yī)療費(fèi)10000元、死亡傷殘項(xiàng)下?lián)p失99100元，合計(jì)109100元，于本判決生效之日起三日內(nèi)履行。
二、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在冀Ｂ×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告董某合理經(jīng)濟(jì)損失11939.75元，于本判決生效之日起三日內(nèi)履行。
三、駁回原告董某如其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)478元，由原告董某如負(fù)擔(dān)37元，由被告于某某負(fù)擔(dān)441元。被告于某某于本判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納441元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　丁慶東

書(shū)記員：馮興濤