原告：董某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住黑龍江省海倫市。
委托訴訟代理人：趙征，黑龍江羿洪剛律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司,住所地哈爾濱市香坊區(qū)民航路4號(hào)。
負(fù)責(zé)人：趙宏宇，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李智英，黑龍江博潤(rùn)律師事務(wù)所律師。

原告董某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司保險(xiǎn)糾紛一案，本院于2017年5月4日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了了審理。原告董某委托訴訟代理人趙征、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司委托訴訟代理人李智英到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告給付原告車輛損失賠償金285400元，鑒定費(fèi)5000元，施救費(fèi)2400元，共計(jì)292801元；2、要求被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由：原告于2016年9月1日在被告處為其所有的黑Ａ×××××白色奧迪轎車投保了機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)，投保金額398000元，保險(xiǎn)期限為2016年9月1日至2017年9月1日，其中原告購買了不計(jì)免賠。2016年11月21日6時(shí)許，案外人金鳳德駕駛原告的黑Ａ×××××白色奧迪轎車在綏北高速公司路段出與車牌號(hào)黑Ｍ×××××捷達(dá)車相撞，經(jīng)望奎縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定金鳳德負(fù)事故的主要責(zé)任。事故發(fā)生后經(jīng)黑龍江鈺航價(jià)格評(píng)估有限公司鑒定，車輛損失費(fèi)為285400元，原告花費(fèi)鑒定費(fèi)5000元，車輛施救費(fèi)2400元。原告多次找被告要求其依據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償原告的上述各項(xiàng)損失，最終沒有達(dá)成一致意見，原告為了維護(hù)自己的合法權(quán)益訴至本院。
被告辯稱：此次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)責(zé)任期間，原告所駕駛車輛在我公司處投保了機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額398000元，并投保了不計(jì)免賠險(xiǎn)，對(duì)原告合理部分訴訟請(qǐng)求同意賠付。
庭審中，原告為證明其主張的事實(shí)成立，舉示證據(jù)情況如下：
證據(jù)一、機(jī)動(dòng)車登記證書、原告駕駛證各一份。擬證明：涉案車輛所有人為原告。
被告質(zhì)證意見：對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性無異議。
本院認(rèn)證：由于被告對(duì)證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性無異議，因此，本院對(duì)該證據(jù)予以確認(rèn)。
證據(jù)二、2016年9月1日，機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)單和機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單各一份。擬證明：原告在被告處投保的損失險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額為398000元及不計(jì)免賠率。
被告質(zhì)證意見：對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性均無異議。
本院認(rèn)證：由于被告對(duì)證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性無異議，因此，本院對(duì)該證據(jù)予以確認(rèn)。
證據(jù)三、2016年11月21日，道路交通事故認(rèn)定書一份。擬證明：涉案車輛在綏北高速公路發(fā)生交通事故。
被告質(zhì)證意見：對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性均無異議。
本院認(rèn)證：由于被告對(duì)證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性無異議，因此，本院對(duì)該證據(jù)予以確認(rèn)。
證據(jù)四、鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、拖車費(fèi)發(fā)票各一份。擬證明：車輛維修費(fèi)用為285400元，鑒定費(fèi)5000元，車輛施救費(fèi)2400元。共計(jì)292801元。
被告質(zhì)證意見：對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性無異議，該鑒定書系原告單方委托，未通過法院公開搖號(hào)的程序選定鑒定機(jī)構(gòu)，同時(shí)對(duì)于其鑒定內(nèi)容沒有車輛受損的照片及需要更換維修部件的照片予以佐證，另鑒定結(jié)論僅是預(yù)估價(jià)格，最終應(yīng)以原告實(shí)際支付的維修正規(guī)發(fā)票為準(zhǔn)。對(duì)鑒定費(fèi)發(fā)票無異議，鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，施救費(fèi)因本案系保險(xiǎn)合同糾紛，原告在我公司的投保系車輛損失險(xiǎn)，故我公司僅對(duì)車輛維修發(fā)生費(fèi)用予以賠付，對(duì)間接損失施救費(fèi)不予賠付。
本院認(rèn)證：由于被告對(duì)證據(jù)的真實(shí)性無異議，因此，本院對(duì)該證據(jù)予以確認(rèn)。
被告未向本院舉示證據(jù)。
經(jīng)庭審調(diào)查，本院對(duì)以下事實(shí)予以確認(rèn)：2016年9月1日,原告在被告處為其所有的黑Ａ×××××白色奧迪轎車投保了機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。其中：機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)為機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)保險(xiǎn)金額398000元、第三者責(zé)任險(xiǎn)30萬元及不計(jì)免賠率，期限為2016年9月1日至2017年9月1日。2016年11月21日6時(shí)許，案外人金鳳德駕駛原告的黑Ａ×××××白色奧迪轎車在綏北高速公司路段出與車牌號(hào)為黑Ｍ×××××捷達(dá)車相撞，經(jīng)望奎縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定金鳳德負(fù)事故的主要責(zé)任。事故發(fā)生后,原告及時(shí)向被告報(bào)案。望奎縣公安局交通警察大隊(duì)委托黑龍江鈺航價(jià)格評(píng)估有限公司進(jìn)行鑒定，2017年3月22日，黑龍江鈺航價(jià)格評(píng)估有限公司作出鑒定結(jié)論：黑Ａ×××××白色奧迪轎車修復(fù)費(fèi)用為285400元。原告于2017年3月22日支付鑒定費(fèi)5000元，于2017年4月12日支付拖車費(fèi)2400元。

本院認(rèn)為，原被告簽訂的保險(xiǎn)合同，是雙方真實(shí)意思表示，不違反法律規(guī)定，該合同合法有效。在保險(xiǎn)期間，原告所保險(xiǎn)車輛發(fā)生交通事故，被告理應(yīng)按照保險(xiǎn)合同約定賠償。關(guān)于原告要求被告給付原告車輛損失賠償金285400元、鑒定費(fèi)5000元和拖車費(fèi)2400元的問題。2016年11月21日6時(shí)許，原告保險(xiǎn)車輛發(fā)生交通事故，經(jīng)望奎縣公安局交通警察大隊(duì)委托黑龍江鈺航價(jià)格評(píng)估有限公司進(jìn)行鑒定，黑Ａ×××××白色奧迪轎車修復(fù)費(fèi)用為285400元。因此，原告主張被告賠償黑Ａ×××××白色奧迪轎車修復(fù)費(fèi)用285400元的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持。為查明保險(xiǎn)車輛損失程度，原告支付必要的、合理的鑒定費(fèi)5000元。原告該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持。原告主張拖車費(fèi)2400元，由于該項(xiàng)費(fèi)用不屬于保險(xiǎn)合同賠償范圍，因此，原告該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第六十四條、第六十六條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定，判決如下：

一、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償董某車輛損失費(fèi)285400元；
二、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償董某鑒定費(fèi)5000元；
三、駁回董某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)5692元董某已經(jīng)預(yù)交，由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司負(fù)擔(dān)，與上述款項(xiàng)同時(shí)付清。
如中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 倪彥國(guó)
人民陪審員 李義杰
人民陪審員 王麗君

書記員： 李筱涵