董某
王慧峰（湖北書院律師事務(wù)所）
徐文娟（湖北書院律師事務(wù)所）
董某
董某某系被告董某父親代理權(quán)限為代為承認(rèn)
訴訟請(qǐng)求
董某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司
余飛（湖北言達(dá)律師事務(wù)所）

原告董某。
委托代理人王慧峰、徐文娟，湖北書院律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，反訴，代簽法律文書，代為申請(qǐng)執(zhí)行、領(lǐng)取標(biāo)的款。
被告董某。
委托代理人董某某。系被告董某父親。代理權(quán)限為:代為承認(rèn)、訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，反訴，代簽法律文書，代為申請(qǐng)執(zhí)行、領(lǐng)取標(biāo)的款。
被告董某某。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司。住所地:孝感市文化路123號(hào)。
負(fù)責(zé)人陶駿明，該公司總經(jīng)理。
委托代理人余飛，湖北言達(dá)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為參與調(diào)解、進(jìn)行和解，代收法律文書。
原告董某與被告董某、董某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司（以下簡(jiǎn)稱財(cái)保孝感市分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年3月16日受理后，依法由審判員冷伏龍獨(dú)任審判，于2015年4月7日公開開庭進(jìn)行了審理，原告董某的委托代理人徐文娟，被告董某的委托代理人董某某，被告董某某，被告財(cái)保孝感市分公司的委托代理人余飛到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:交警部門作出的交通事故責(zé)任認(rèn)定書客觀、真實(shí)、合法，本院依法予以采信。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。依據(jù)交通事故責(zé)任認(rèn)定書的認(rèn)定，被告董某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告董某負(fù)次要責(zé)任，本院依法確認(rèn)雙方責(zé)任比例為7∶3，原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的損失應(yīng)由被告董某賠償70%。被告董某某為鄂K×××××號(hào)小轎車在財(cái)保孝感市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同有效期內(nèi)，應(yīng)先由該公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，對(duì)于原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分由被告董某賠償?shù)膿p失，亦應(yīng)由保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。被告董某某在本案中沒有過錯(cuò)不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。董某的車損，因未提交相關(guān)證據(jù)，本院依法不予支持。事故造成董某十級(jí)傷殘，結(jié)合本地經(jīng)濟(jì)生活水平以及過錯(cuò)程度，本院酌情認(rèn)定應(yīng)賠償精神撫慰金3000元。經(jīng)核算董某的各項(xiàng)損失為:醫(yī)療費(fèi)39511.10元、殘疾賠償金57435.25元｛（殘疾賠償金45812元（22906元／年×20年×10%）其父被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2216.75元（8867元／年×5年×10%÷2人）其母被扶養(yǎng)人生活費(fèi)6650.25元（8867元／年×15年×10%÷2人）；其女被撫養(yǎng)人生活費(fèi)2756.25元（15750元／年×3.5年×10%÷2人）｝、后期治療費(fèi)19000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1550元（50元／日×31日）、誤工費(fèi)13133.32元（3283.33元／月×4個(gè)月）、護(hù)理費(fèi)3562.74元（26008元／年÷365日×50日）、鑒定費(fèi)1300元、交通費(fèi)600元、精神撫慰金3000元等共計(jì)139092.41元。其中財(cái)保孝感市分公司應(yīng)賠償?shù)慕痤~為:醫(yī)療費(fèi)43957.77元（58511.10元－10000元）×70%＋10000元，殘疾賠償金57435.25元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1085元（1550×70%）誤工費(fèi)13133.32元、護(hù)理費(fèi)3562.74元、交通費(fèi)600元、精神撫慰金3000元，合計(jì)122774.08元。董某應(yīng)賠償董某鑒定費(fèi)910元（1300元×70%），與其墊付的41920元相抵扣后董某應(yīng)返還董某41010元。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條 ?、第十條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告董某各項(xiàng)損失共計(jì)122774.08元。
二、被告董某賠償原告董某損失910元，與被告董某某已經(jīng)墊付的41920元費(fèi)用相抵扣，原告董某應(yīng)退還被告董某某墊付款41010元。
三、駁回原告董某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)于本判決生效后三日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1400元，由原告董某負(fù)擔(dān)200元，被告董某負(fù)擔(dān)1200元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)1400元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:交警部門作出的交通事故責(zé)任認(rèn)定書客觀、真實(shí)、合法，本院依法予以采信。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。依據(jù)交通事故責(zé)任認(rèn)定書的認(rèn)定，被告董某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告董某負(fù)次要責(zé)任，本院依法確認(rèn)雙方責(zé)任比例為7∶3，原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的損失應(yīng)由被告董某賠償70%。被告董某某為鄂K×××××號(hào)小轎車在財(cái)保孝感市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同有效期內(nèi)，應(yīng)先由該公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，對(duì)于原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分由被告董某賠償?shù)膿p失，亦應(yīng)由保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。被告董某某在本案中沒有過錯(cuò)不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。董某的車損，因未提交相關(guān)證據(jù)，本院依法不予支持。事故造成董某十級(jí)傷殘，結(jié)合本地經(jīng)濟(jì)生活水平以及過錯(cuò)程度，本院酌情認(rèn)定應(yīng)賠償精神撫慰金3000元。經(jīng)核算董某的各項(xiàng)損失為:醫(yī)療費(fèi)39511.10元、殘疾賠償金57435.25元｛（殘疾賠償金45812元（22906元／年×20年×10%）其父被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2216.75元（8867元／年×5年×10%÷2人）其母被扶養(yǎng)人生活費(fèi)6650.25元（8867元／年×15年×10%÷2人）；其女被撫養(yǎng)人生活費(fèi)2756.25元（15750元／年×3.5年×10%÷2人）｝、后期治療費(fèi)19000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1550元（50元／日×31日）、誤工費(fèi)13133.32元（3283.33元／月×4個(gè)月）、護(hù)理費(fèi)3562.74元（26008元／年÷365日×50日）、鑒定費(fèi)1300元、交通費(fèi)600元、精神撫慰金3000元等共計(jì)139092.41元。其中財(cái)保孝感市分公司應(yīng)賠償?shù)慕痤~為:醫(yī)療費(fèi)43957.77元（58511.10元－10000元）×70%＋10000元，殘疾賠償金57435.25元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1085元（1550×70%）誤工費(fèi)13133.32元、護(hù)理費(fèi)3562.74元、交通費(fèi)600元、精神撫慰金3000元，合計(jì)122774.08元。董某應(yīng)賠償董某鑒定費(fèi)910元（1300元×70%），與其墊付的41920元相抵扣后董某應(yīng)返還董某41010元。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條 ?、第十條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告董某各項(xiàng)損失共計(jì)122774.08元。
二、被告董某賠償原告董某損失910元，與被告董某某已經(jīng)墊付的41920元費(fèi)用相抵扣，原告董某應(yīng)退還被告董某某墊付款41010元。
三、駁回原告董某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)于本判決生效后三日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1400元，由原告董某負(fù)擔(dān)200元，被告董某負(fù)擔(dān)1200元。

審判長(zhǎng)：冷伏龍

書記員：陳心亮