原告：董騰某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住深州市。
委托訴訟代理人：馬永明，河北冀和律師事務(wù)所律師。
被告：信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司。
住所地：石家莊市橋西區(qū)裕華西路15號(hào)萬象天成商務(wù)廣場A座13層。
負(fù)責(zé)人：韓風(fēng)海，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：魏占宗，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住衡水市，該公司員工。

原告董騰某與信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下簡稱：信達(dá)財(cái)險(xiǎn)）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2017年1月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人馬永明、被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)委托訴訟代理人魏占宗到庭參加訴訟，原告董騰某未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告董騰某向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)給付保險(xiǎn)金100000元；2、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。訴訟過程中，原告董騰某變更第一項(xiàng)訴訟請求為：請求判令被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)給付保險(xiǎn)金100300元。事實(shí)及理由：原告為自己所有的冀Ａ×××××號(hào)車在被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)處投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)、車輛損失險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)并投保了不計(jì)免賠。保險(xiǎn)期間自2016年6月4日0時(shí)起至2017年6月3日24時(shí)止。2017年1月2日21時(shí)31分，張攀駕駛冀Ａ×××××號(hào)車在深州市鐵線寺頭路口處發(fā)生交通事故，造成車輛及樹木損壞、張攀受傷的交通事故。深州市交警大隊(duì)做出了道路交通事故認(rèn)定書，張攀負(fù)全責(zé)。原告在保險(xiǎn)期間內(nèi)因交通事故受損，被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)應(yīng)賠償原告全部損失。

本院認(rèn)為，根據(jù)當(dāng)事人的訴辯意見，征得各方當(dāng)事人的同意，本案的爭議焦點(diǎn)是：原告要求被告賠償保險(xiǎn)金的數(shù)額以及事實(shí)、法律依據(jù)。原告在被告保險(xiǎn)公司為涉案車輛投保機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)等，并不計(jì)免賠。雙方簽訂了機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)合同?，F(xiàn)原告的車輛在保險(xiǎn)期限內(nèi)發(fā)生交通事故，造成保險(xiǎn)車輛損壞，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)按合同約定及時(shí)對原告因保險(xiǎn)事故發(fā)生的損失進(jìn)行賠償。公估費(fèi)、施救費(fèi)系原告為確定損失數(shù)額和減少損失所支出的必要的、合理的費(fèi)用，被告應(yīng)予以賠付。
綜上所述，原告的訴訟請求，合理合法，本院予以支持。被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)辯稱定損過高，公估費(fèi)、施救費(fèi)為間接損失不予賠付的主張，本院不予支持。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第二十三條、第五十七條、第六十四條，《中華人民共和國合同法》第六十條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

于判決生效后五日內(nèi)，被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在車輛損失險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償原告董騰某車輛損失91340元、公估費(fèi)6960元、施救費(fèi)2000元，共計(jì)100300元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1150元由被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員　郭　超

書記員：曹露瑩