董秀娟
高某
杜玉娟（河北豐華律師事務所）
谷某某
郭志宇（河北秉信律師事務所）
沈某某
李莉（河北正一律師事務所）

原告董秀娟。
原告高某。
二
原告
委托代理人杜玉娟，河北豐華律師事務所律師。
被告谷某某。
委托代理人郭志宇，河北秉信律師事務所律師。
被告沈某某。
委托代理人李莉，河北正一律師事務所律師。
原告董秀娟、高某與被告谷某某、沈某某股權轉讓糾紛一案，本院于2015年7月22日立案受理后，二被告在提交答辯狀期間對本案管轄權提出異議，本院于2015年9月14日作出（2015）豐民初字第2809-1號民事裁定書，裁定二被告對管轄權提出的異議成立，本案移送唐山市路北區(qū)人民法院處理，原告董秀娟不服該裁定，上訴至唐山市中級人民法院。2015年12月8日，唐山市中級人民法院作出（2015）唐民終裁字第959號民事裁定，撤銷本院（2015）豐民初字第2809-1號民事裁定；本案由本院管轄。2016年1月28日，本案依法由審判員李賀玲適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告董秀娟及二原告委托代理人杜玉娟，被告谷某某及其委托代理人郭志宇、被告沈某某及其委托代理人李莉到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，二被告與高雪華簽訂的協議書，按約定內容，二被告給高雪華補償400萬元，是基于高雪華轉讓唐山冠益房地產開發(fā)有限公司股權與二被告，并且明確約定該股權含公司在唐山市豐南區(qū)綜合批發(fā)市場商貿城及其相關項目上的全部投資，該補償款應屬于因股權轉讓所產生的權益約定，不屬于財產贈與約定。雙方協議中約定的唐山市豐南區(qū)綜合批發(fā)市場商貿城項目A號樓已經于2014年4月投入使用，且唐山冠益房地產開發(fā)有限公司以該項目“唐南家居建材城”名義對外招商，并以正常營業(yè)，已達到協議約定給付補償款的條件，二被告應當按協議約定各給付高雪華補償款200萬元。協議中加注的“以剪彩日期為準”，剪彩應為開業(yè)剪彩，該項目在工商登記部門已經注冊成立了唐山唐南家居裝飾城有限公司，并已經正常營業(yè)，二被告以B號樓尚未投入使用，沒有開業(yè)的抗辯主張，不能對抗協議的約定。二原告系高雪華的法定繼承人，對高雪華的財產有合法繼承權，二原告對400萬元補償款的訴訟請求，證據充分，本院予以支持；對利息的請求，因協議中無約定，本院不予支持。故依據《中華人民共和國公司法》第七十一條 ?第一款 ?，《中華人民共和國合同法》第六十條 ?，《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第八十五條 ?、第一百零八條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告谷某某、沈某某各給付二原告補償款人民幣200萬元，于本判決生效后十日內履行；
二、駁回二原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣20280元，由二被告各負擔9700元，由二原告負擔880元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內未交納上訴案件受理費，本院按未上訴處理。

本院認為，二被告與高雪華簽訂的協議書，按約定內容，二被告給高雪華補償400萬元，是基于高雪華轉讓唐山冠益房地產開發(fā)有限公司股權與二被告，并且明確約定該股權含公司在唐山市豐南區(qū)綜合批發(fā)市場商貿城及其相關項目上的全部投資，該補償款應屬于因股權轉讓所產生的權益約定，不屬于財產贈與約定。雙方協議中約定的唐山市豐南區(qū)綜合批發(fā)市場商貿城項目A號樓已經于2014年4月投入使用，且唐山冠益房地產開發(fā)有限公司以該項目“唐南家居建材城”名義對外招商，并以正常營業(yè)，已達到協議約定給付補償款的條件，二被告應當按協議約定各給付高雪華補償款200萬元。協議中加注的“以剪彩日期為準”，剪彩應為開業(yè)剪彩，該項目在工商登記部門已經注冊成立了唐山唐南家居裝飾城有限公司，并已經正常營業(yè)，二被告以B號樓尚未投入使用，沒有開業(yè)的抗辯主張，不能對抗協議的約定。二原告系高雪華的法定繼承人，對高雪華的財產有合法繼承權，二原告對400萬元補償款的訴訟請求，證據充分，本院予以支持；對利息的請求，因協議中無約定，本院不予支持。故依據《中華人民共和國公司法》第七十一條 ?第一款 ?，《中華人民共和國合同法》第六十條 ?，《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第八十五條 ?、第一百零八條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告谷某某、沈某某各給付二原告補償款人民幣200萬元，于本判決生效后十日內履行；
二、駁回二原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣20280元，由二被告各負擔9700元，由二原告負擔880元。

審判長：李賀玲

書記員：杜佳惠