原告：董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，農民，住所地慶安縣。委托訴訟代理人：王利豐，男，系黑龍江三星律師事務所律師。被告：沙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，農民，住所地樺川縣。被告：魏某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，農民，住所地樺川縣。

原告董某某向本院提出訴訟請求即請求法院按照原告第二次變更后的訴訟請求依法判令：1.被告魏某賠償給原告董某某醫(yī)療費8330.43元、誤工費14760元[180元/天×(住院天數26天+出院后休息天數56天）]、護理費3947.06元（151.81元/天26天）、交通費100元、住院伙食補助費2600元（100元/天×26天），合計人民幣29737.49元；2.被告沙某某承擔本案的連帶賠償責任；3.本案的案件受理費由被告方承擔。事實與理由：被告魏某在集賢縣濕地局（以下簡稱為縣濕地局）有承包經營的水田地，并雇傭被告沙某某從事水稻種植。2017年5月15日13時左右，被告沙某某在從事雇傭活動中，沒有任何事由，隨意毀壞原告承包耕種的水田地的池埂子20余米，造成了原告的經濟損失。原告為了維護自己的合法權利前去制止，被被告沙某某毆打，毆打過程中，被告沙某某又從兜里掏出螺絲刀扎了原告兩下，致原告受傷。原告?zhèn)?，當日被送到集賢縣人民醫(yī)院（以下簡稱為縣醫(yī)院）進行診治，經診斷確診為：頭部挫傷等疾病，住院治療26天，治療效果好轉出院，原告支付醫(yī)療費人民幣8330.43元。原告出院后，此起糾紛經集賢縣公安局永安派出所調解，因被告方拒絕向原告賠償各項經濟損失。因此，原告訴至法院，請求法院依法支持原告的訴訟請求。被告沙某某因下落不明，經本案公告?zhèn)鲉?，未出庭參加訴訟，也未向法院遞交書面答辯意見及其它證據材料。被告魏某辯稱，原告起訴狀中事實與理由部分，除了所訴的“在2017年5月15日13時左右，被告沙某某在雇傭活動中，沒有任何理由、隨意毀壞原告承包耕種的水田池的池埂子20余米”的內容不是事實以外，其他的內容是不是事實我不清楚。當時我在車的駕駛室里沒有看清楚，等我下車的時候，我看見本案原告和沙某某倆人在一起廝打呢，被拉開之后，看見原告腹部受傷了?，F在我的意見是：我應當承擔多少責任，我承擔多少責任。所以，我不同意原告訴訟請求，理由是：我雇傭沙某某是干活的，不是雇傭沙某某打架，我也沒有授意沙某某去打本案原告，另外，原告請求的賠償數額也過高。經審理查明，原告系慶安縣豐收鄉(xiāng)豐泰村西火燒梁屯村民。被告魏某、沙某某均系樺川縣悅來鎮(zhèn)中和村村民。被告魏某與被告沙某某系雇傭關系，被告魏某系雇主，被告沙某某系雇員。原告與被告魏某分別承包縣濕地局的水田地系地鄰。被告魏某在濕地局處經簽訂《土地承包合同》取得水田地使用經營權，并雇傭被告沙某某從事水稻種植。2017年5月15日13時許，因原告在自家所承包水田地中挖的排水溝，被他人放水后溢水，導致被告魏某家的水田地被淹，影響被告魏某在自家水田地里播種等工作，被告魏某便駕駛推土機動車在未經原告同意允許的情況下，擅自推毀原告家水田地的池埂子填溝堵水，原告為了維護自己的合法權利，以其自家所承包的水田地中的排水溝是其自己所挖，但水是他人所放，誰放水應推誰家的水田地池埂子填溝堵水為由前去制止，在此過程中，由于被告沙某某不聽原告的制止理由，繼續(xù)主張推原告家水田地的池埂子填溝堵水，與原告話不投機，導致相互辱罵對方，進爾雙方發(fā)生廝打，廝打過程中，被告沙某某用隨身攜帶的螺絲刀將原告致傷。原告?zhèn)?，當日被送到縣醫(yī)院進行診治，經診斷確診為：左顳部頭皮挫傷、左胸壁多處皮膚裂傷、上腹壁多處皮膚裂傷、左側第8肋骨骨折，住院治療26天，二級護理，普食，原告支付包括門診掛號費在內縣醫(yī)院和雙鴨山煤炭總醫(yī)院的門診醫(yī)療費2011元、住院期間醫(yī)療費6319.43元，合計人民幣8330.43元，于2017年6月9日以治療效果好轉出院，出院后注意事項是：“出院后繼續(xù)促進骨折愈合，對癥、休息8周；出院后第1、2、4、8周復查胸片，有不適感隨診。”糾紛發(fā)生后，集賢縣公安局永安派出所以其“現查明2017年05月15日13時左右，綏化市董某某在永安鄉(xiāng)北側種地，因為稻田排水溝與地鄰樺川縣沙某某發(fā)生沖突，后董某某被沙某某用螺絲刀劃傷?！睘橐罁鶕吨腥A人民共和國治安管理處罰法》第四十三條第一款規(guī)定，決定給予沙某某行政拘留十日、罰款伍佰元的處罰。原告出院后，此起糾紛經集賢縣公安局永安派出所調解，因本案被告方拒絕賠償本案原告的各項經濟損失，調解未果。因此，原告訴至法院，請求法院按照第二次變更后的訴訟訴求依法判令：“1.被告魏某賠償給原告董某某醫(yī)療費8330.43元、誤工費14760元[180元/天×(住院天數26天+出院后休息天數56天）]、護理費3947.06元（151.81元/天26天）、交通費100元、住院伙食補助費2600元（100元/天×26天），合計人民幣29737.49元；2.被告沙某某承擔本案的連帶賠償責任；3.本案的案件受理費由被告方承擔?！绷聿槊?，原告向本院提起訴訟時，起訴狀中的訴訟請求是請求法院依法判令：“1.被告賠償給原告醫(yī)療費8325.43元、誤工費12960元、護理費3581.24元、交通費100元、住院伙食補助費2600元，合計人民幣27566.67元；2.本案的訴訟費用由被告承擔。”受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資，即2016年黑龍江省分行業(yè)在崗職工平均工資標準中的農、林、牧、漁業(yè)為人民幣28782元/年、2398.50/月、79.95/日；居民服務、修理和其他服務業(yè)為人民幣55411元/年、4617.58/月、153.92/日。原告自稱：護理人員系醫(yī)院護士幫助聯系臨時雇傭的。在開庭審理本案時，經當庭對原告起訴狀中所主張的、被告魏某答辯中所主張的及各自所提供到法庭和法院依職權所調取的證據進行質證，除上面所認定的有關本案事實外。原告及其委托訴訟代理人、被告魏某對集賢縣公安局永安派出所在處理此起糾紛時形成的雙鴨山市公安局行政案件卷宗的內容、具醫(yī)院出具的原告住院病案（病案號為1705095）材料內容、2017年6月9日縣醫(yī)院出具的診斷書和出院證明書、2017年5月15日縣醫(yī)院出具的黑龍江省醫(yī)療門診費票據、2017年5月16日雙鴨山煤炭總醫(yī)院出具的黑龍江省醫(yī)療門診費掛號票據和醫(yī)療門診費票據、2017年5月24日雙鴨山煤炭總醫(yī)院出具的黑龍江省醫(yī)療門診費票據、2017年6月9日集賢縣人民醫(yī)院出具的黑龍江省醫(yī)療住院費票據及住院患者費用明細均無異議。被告魏某對原告所提供到法庭的原告準駕車型B2的《中華人民共和國機動車駕駛證》復印件及天津生慧物流有限公司給原告出具的工資證明均提出異議，并稱：該證據只能證明本案原告在到本案的侵權地承包水田地種植水稻之前，所曾經從事的工作，與本案沒有關系，請求法院對該證據不予采納和采信，我要求按照相關法律規(guī)定辦。經當庭對原告所主張的誤工費14760元[180元/天×(住院天數26天+出院后休息天數56天）]、護理費3947.06元（151.81元/天26天）、交通費100元、住院伙食補助費2600元（100元/天×26天）的計算根據、標準、方法及數額進行質證，被告魏某對原告所主張交通費數額無異議，但對原告所主張的誤工費、護理費、住院伙食補助費的計算根據、標準、方法及數額均提出異議，并稱：原告所主張的日標準過高，請求法院按照相關法律規(guī)定辦，后對此經原告及其委托訴訟代理人與被告魏某協商，雙方對誤工費、護理費、住院伙食補助費的日標準均達成一致性意見，即：誤工費、護理費、住院伙食補助費的日標準分別按人民幣100元/天、100元/天、50元/天計算，并且均系其本人的真實意思表示。原告在法庭調查終結前，將訴訟請求變更為：1.被告魏某賠償給原告董某某醫(yī)療費8330.43元、誤工費14760元[180元/天×(住院天數26天+出院后休息天數56天）]、護理費3947.06元（15181元/天26天）、交通費100元、住院伙食補助費2600元（100元/天×26天），合計人民幣297387.49元；2.被告沙某某承擔本案的連帶賠償責任；3.本案的案件受理費由被告方承擔。以上事實的認定，均有起訴狀，原告提供的證據，法院依職權調取的證據及開庭筆錄等證據材料在卷證明，且經當庭質證，足以采信。
原告董某某與被告沙某某、魏某健康權糾紛一案，于2017年10月24日向本院起訴。本院受理后，依法組成合議庭，由審判員宋德富擔任審判長并主審本案，人民陪審員朱大慶、周麗參加評議。于2018年4月2日公開開庭審理了本案。原告董某某及其委托訴訟代理人王利豐、被告魏某均到庭參加訴訟，被告沙某某經公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟，也未委托訴訟代理人出庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，侵害他人造成人身損害的，應當賠償合理的醫(yī)療等費用。《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條第一款規(guī)定：“雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應當承擔賠償責任；雇員因故意或者重大過失致人損害的，應當與雇主承擔連帶賠償責任。雇主承擔連帶賠償責任的，可以向雇員追償?！钡诙钜?guī)定：“前款所稱‘從事雇傭活動’，是指從事雇主授權或者指示范圍內的生產經營活動或者其他勞務活動。雇員的行為超出授權范圍，但其表現形式是履行職務或者與職務有內在聯系的，應當認定為‘從事雇傭活動’?！北景副桓嫖耗呈枪椭鳎景副桓嫔衬衬呈枪蛦T，沙某某是在魏某雇傭期間，為了魏某的利益，導致與本案原告話不投機，相互辱罵對方，進爾雙方發(fā)生廝打，廝打過程中，沙某某用隨身攜帶的螺絲刀將原告致傷，造成原告住院治療的后果。對此，原告在糾紛過程中也應負有一定的責任，沙某某對糾紛的起因和在糾紛的過程中致傷原告應負主要責任即90%為宜。據此，原告合理的醫(yī)療等費用均應當予以支持。根據上述相關的法律規(guī)定，沙某某的行為，應當認定為“從事雇傭活動”，并屬于“雇員因故意……致人損害的，應當與雇主承擔連帶賠償責任。雇主承擔連帶賠償責任的，可以向雇員追償。”的情形，據此，對原告合理的醫(yī)療等費用，沙某某應當與魏某承擔連帶賠償責任。同時，魏某承擔連帶賠償責任后，可以向沙某某追償；在開庭審理本案時，經原告及其委托訴訟代理人與魏某當庭協商，雙方對原告所主張的醫(yī)療費數額，誤工費、護理費、交通費、住院伙食補助費的計算根據、標準、方法及數額均重新達成一致性意見，且均稱是其本人的真實意思表示，同時，又符合相關法律規(guī)定，又不損害他人的利益，本院應當予以確認。據此，原告所主張合理的醫(yī)療費8330.43元、誤工費8200元[100元/天×(住院天數26天+出院后休息天數56天）]、護理費2600元（100元/天26天）、交通費100元、住院伙食補助費1300元（50元/天×26天），合計人民幣20530.43元應當予以支持；原告起訴狀中的其他主張、被告魏某辯稱中的其他主張，在開庭審理本案時，原告與被告魏某均舉證不能，無法確認，故均不予以采納和采信。綜上，故依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國侵權責任法》第三條，第六條第一款，第十五條第一款第（六）項，第十六條，第二十六條，第二十八條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條第一款、第二款，第十七條第一款，第十九條第一款、第二款，第二十條第一款、第二款、第三款，第二十一條第一款、第二款，第二十條第一款、第二款、第三款，第二十一條第一款、第二款，第二十二條，第二十三條第一款，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條，第一百零八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告沙某某賠償給原告董某某醫(yī)療等費用合計人民幣18477.39元（其中：醫(yī)療費8330.43元、誤工費8200元、護理費2600元、交通費100元、住院伙食補助費1300元，合計人民幣20530.43元的90%即人民幣18477.39元），此款待本判決發(fā)生法律效力之日起5日內給付完畢；二、被告魏某對上款承擔連帶賠償責任；三、駁回原告董某某對被告沙某某、魏某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費人民幣500元（原告預交）、公告費人民幣700元均由被告沙某某、魏某共同連帶承擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于雙鴨山市中級人民法院。