原告：董某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省蘄春縣。系受害人劉連銀妻子。
原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省蘄春縣。系受害人劉連銀的大兒子。
原告：劉金國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省蘄春縣。系受害人劉連銀的小兒子。
原告：劉梅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省蘄春縣。系受害人劉連銀的女兒。
四原告共同委托訴訟代理人：余海勇，蘄春縣赤東鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。
被告：童某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省蘄春縣。
委托訴訟代理人：童光明，蘄春縣漕河鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。
被告：熊學(xué)超，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省蘄春縣。
委托訴訟代理人：余劍波，湖北邦法律師事務(wù)所律師。

劉連銀與被告熊學(xué)超、童某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2017年06月24日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。在審理過程中，劉連銀死亡，其法定繼承人董某某、劉某某、劉金國、劉梅申請作為原告參加訴訟，庭審中，原告董某某、劉某某、劉金國、劉梅及四原告共同委托訴訟代理人余海勇，被告童某某及其委托訴訟代理人童光明，被告熊學(xué)超到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告董某某、劉某某、劉金國、劉梅向本院提出訴訟請求：1、兩被告共同賠償醫(yī)療費71722.67元、住院伙食補助費1750元、營養(yǎng)費525元、護理費3133.41元、誤工費16636.07元、殘疾賠償金203600元、鑒定費2786元、精神撫慰金30000元，共計損失331153.15元，扣除受害人30%的責(zé)任后，由兩被告賠償損失240107.20元；2、兩被告負擔(dān)本案訴訟費。事實和理由：被告童某某在承包了被告熊學(xué)超家的乳膠漆工程后，于2016年6月27日，叫劉某邀請工人前來施工，劉某遂邀請受害人劉連銀及案外人劉國穎來到被告熊學(xué)超家中擦灰，在施工過程中，受害人劉連銀從人字梯上摔落受傷，經(jīng)鑒定為三級傷殘，2017年11月5日，受害人劉連銀因傷勢過重死亡。我方認為被告童某某作為雇主應(yīng)當(dāng)對原告損失承擔(dān)賠償責(zé)任，被告熊學(xué)超作為發(fā)包人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)選任不當(dāng)?shù)倪^錯，與被告童某某對原告損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

本院認為，本案的爭議焦點：
1、原告董某某、劉金國、劉某某、劉梅與被告童某某、熊學(xué)超共同選擇按照死者劉連銀生前傷殘3級為依據(jù)計算各項損失是否合法。
《中華人民共和國民法總則》第五條規(guī)定“民事主體從事民事活動，應(yīng)當(dāng)遵循自愿原則，按照自己的意思設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系”受害人劉連銀死亡后，其繼承人四原告自愿與被告童某某、熊學(xué)超共同選擇按照死者劉連銀生前傷殘3級為依據(jù)計算各項損失，系雙方真實意思表示，不違反法律規(guī)定，合法有效，受法律保護。本院在確認后，雙方均簽字認可，本案予以認定。
2、受害人劉連銀與被告童某某、熊學(xué)超存在何種法律關(guān)系，應(yīng)當(dāng)如何劃分責(zé)任比例。
原告劉連銀受被告童某某雇請，接受其安排的工作，其與被告童某某成立勞務(wù)關(guān)系。被告童某某在安排受害人劉連銀等人擦灰時未盡到必要的安全注意義務(wù)，導(dǎo)致本次事故的發(fā)生，有明顯過錯，應(yīng)當(dāng)對原告的損失承擔(dān)35%的賠償責(zé)任。
被告熊學(xué)超將乳膠漆工作交給童某某施工，約定由被告童某某負責(zé)工程完工，并由童某某安排相關(guān)工作，據(jù)此雙方成立承攬合同關(guān)系。被告熊學(xué)超發(fā)包時未能審查童某某是否具有室內(nèi)裝潢資格，具有過錯。且被告熊學(xué)超在發(fā)包后按照點工方式結(jié)算，那么對施工人員的相關(guān)情況應(yīng)當(dāng)進行了解并對現(xiàn)場施工有一定的安全注意義務(wù)，由此，被告熊學(xué)超在本次事故中亦未盡到相應(yīng)的安全注意義務(wù)，對事故的發(fā)生亦具有一定過錯，應(yīng)當(dāng)對原告的損失承擔(dān)35%的賠償責(zé)任。
受害人劉連銀作為完全民事行為能力人，在明知披灰工作需要借助工具在一定的高度上，存在安全風(fēng)險，但未能盡到必要的安全注意義務(wù)，對事故的發(fā)生也具有較為明顯的過錯，四原告主張自行承擔(dān)30%的責(zé)任，較為合理，予以支持。
3、本院依照法律規(guī)定，并參照《2017年度湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)》確認四原告本次事故的損失確認為：醫(yī)療費71722.67元、住院伙食補助費1750元（35天×50元/天）、營養(yǎng)費525元、護理費3133.41元（32677元/年÷365天×35天）、誤工費16636.07元（按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)自受傷日計算至評殘前一日，31462元/年÷365天×193天）、殘疾賠償金203600元（12725元/年×20年×0.8）、鑒定費2786元，共計300153.15元，被告童某某、熊學(xué)超應(yīng)當(dāng)按照責(zé)任比例各自賠償原告105053.60元。原告的精神撫慰金依據(jù)受害人劉連銀傷殘過錯程度酌情支持16000元，被告童某某、熊學(xué)超應(yīng)當(dāng)各自支付8000元。共計被告童某某、熊學(xué)超應(yīng)當(dāng)各自賠償原告113053.60元，扣除被告熊學(xué)超墊付款后，被告熊學(xué)超應(yīng)當(dāng)賠償原告93053.60元。剩余損失由原告自理。
綜上，本院依照《中華人民共和國民法總則》第五條、第六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告童某某于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告董某某、劉金國、劉某某、劉梅113053.60元，被告熊學(xué)超于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告董某某、劉金國、劉某某、劉梅93053.60元；
二、駁回原告董某某、劉金國、劉某某、劉梅的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1500元，減半收取計750元，由原告董某某、劉金國、劉某某、劉梅負擔(dān)150元，被告童某某負擔(dān)300元、被告熊學(xué)超負擔(dān)300元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判員　　劉海龍

書記員：胡鳳