原告：董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市。委托訴訟代理人：袁英杰，唐山市路南區(qū)女織寨潤昌法律服務(wù)所法律工作者。委托訴訟代理人：牛晨璟，河北祝瑞英律師事務(wù)所律師。被告：白某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市。被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司豐南支公司，住所地唐山市豐南區(qū)唐胥路286、288號。負(fù)責(zé)人：常艷青，職務(wù)經(jīng)理。委托訴訟代理人：李艷敏，河北朋濤律師事務(wù)所律師。

董某某向本院提出訴訟請求：1、請求二被告賠償各項(xiàng)損失共計(jì)102072.42元；2、訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年4月28日，我駕駛二輪摩托車沿唐海線由西向東在南側(cè)非機(jī)動車道行駛至宋家營二村道口時(shí)，與順行右轉(zhuǎn)的白某某駕駛的×××號輕型普通貨車發(fā)生肇事，致我受傷，兩車損壞的交通事故。豐南區(qū)公安交通警察大隊(duì)調(diào)查得出以上事實(shí)并制作了道路交通事故證明?！痢痢撂栜囕v在被告豐南支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。事故發(fā)生后，我被送至唐山市豐南區(qū)醫(yī)院住院治療，共住院13天，出院診斷為左鎖骨骨折、左胸多發(fā)肋骨骨折、頭皮血腫及多處軟組織損傷。本次事故導(dǎo)致我產(chǎn)生各項(xiàng)損失合計(jì)110055.2元，包括醫(yī)療費(fèi)19681.6元，二次手術(shù)費(fèi)8000元，營養(yǎng)費(fèi)4500元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)650元，傷殘賠償金25762元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)6321.6元，交通費(fèi)1000元，護(hù)理費(fèi)5880元，誤工費(fèi)27480元，精神損害撫慰金5000元，施救及停車費(fèi)220元，車輛損失1980元、鑒定費(fèi)3780元。以上損失由交強(qiáng)險(xiǎn)賠付83443.6元，剩余損失25477.6元由被告賠付70%為15982.12元，合計(jì)主張102072.42元。事故發(fā)生后，二被告一直怠于履行賠付義務(wù)。故訴至貴院，望判如所請。訴訟過程中，原告請求增加醫(yī)療費(fèi)84.85元，訴請?jiān)黾?9.34元，共計(jì)102131.82元。白某某辯稱，事故時(shí)間、地點(diǎn)對，我不同意賠付百分之七十。事故發(fā)生后，我及時(shí)撥打了120，救護(hù)車費(fèi)由我支付400元，并為原告墊付搶救費(fèi)、住院費(fèi)3000元。我的車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，沒有三者責(zé)任險(xiǎn)。我認(rèn)可承擔(dān)次要責(zé)任。豐南支公司辯稱，×××車在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在承保期間，我司只在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)依法賠付應(yīng)屬于交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)的各項(xiàng)損失，超出部分以及不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)的損失與我司無關(guān)。對于原告主張的各項(xiàng)具體損失應(yīng)依據(jù)證據(jù)依法確認(rèn)。對原告的傷殘鑒定結(jié)論我司認(rèn)為該鑒定缺乏客觀性，保留重新鑒定的權(quán)利。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：1、2017年4月28日5時(shí)10分，董某某駕駛無號牌二輪摩托車，沿唐海線由西向東在南側(cè)非機(jī)動車道行駛至宋家營二村道口時(shí)，與順行右轉(zhuǎn)的白某某駕駛的×××輕型普通貨車發(fā)生肇事，致董某某受傷，兩車受損的交通事故。對此事故，因雙方對事故經(jīng)過講述不一致，現(xiàn)有證據(jù)無法認(rèn)定事故責(zé)任，唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊(duì)出具了冀公交證字【2017】第00209號道路交通事故證明。2、董某某受傷后，于當(dāng)日住唐山市豐南區(qū)醫(yī)院住院治療，被診斷為左鎖骨骨折，左胸多發(fā)肋骨骨折，頭皮下血腫，多處皮膚損傷（前額、鼻、右眼、上唇、下頜、雙手、左膝），于2017年5月11日出院，共住院治療13天，支付醫(yī)療費(fèi)19766.45元。2018年1月26日，董某某傷情經(jīng)天津市中慧物證司法鑒定所鑒定：為十級傷殘，誤工期120日，護(hù)理費(fèi)60日，營養(yǎng)期90日，后續(xù)治療費(fèi)用8000元。董某某支付法醫(yī)鑒定費(fèi)3780元。董某某系農(nóng)村居民，受傷前系霸州市新村鋼鐵有限公司工人，父親董文彬生于1945年1月17日，其母親藏桂花生于1947年9月15日，其父母共生有董永新、董永明、董某某三兄弟。3、董某某駕駛的二輪摩托車無號牌，因其持有駕駛證的準(zhǔn)駕車型與駕駛的車型不符，事故發(fā)生后，董某某的駕駛證已被公安機(jī)關(guān)吊銷。4、×××輕型普通貨車系白某某本人所有，該車在豐南支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。事故發(fā)生后，董某某支付施救費(fèi)、存車費(fèi)，合計(jì)220元。董某某在治療期間，白某某為其墊付醫(yī)療費(fèi)3000元。以上事實(shí)，有雙方當(dāng)事人陳述，董某某提供的交通事故證明、診斷證明、出院證、住院及門診病歷、費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、法醫(yī)鑒定書、鑒定費(fèi)票據(jù)、保險(xiǎn)單、施救費(fèi)票據(jù)、家庭成員關(guān)系證明、被撫養(yǎng)人戶口登記卡，白某某提交的駕駛證、行駛證等相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)。豐南支公司雖然對董某某的傷殘鑒定結(jié)論提出異議，但其并未提出重新鑒定的明確申請，故本院對董某某的傷殘鑒定結(jié)論予以認(rèn)定。本院認(rèn)為，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：”機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)。本案屬于機(jī)動車之間的交通事故，唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊(duì)對事故責(zé)任無法查清未做出具體認(rèn)定，訴訟過程中，雙方對事故責(zé)任均未提供支持各自主張的證據(jù)，參照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十二條的規(guī)定，本院認(rèn)定董某某與白某某各承擔(dān)事故同等責(zé)任。豐南支公司應(yīng)在×××車的強(qiáng)制險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對董某某的損失予以賠償，超過強(qiáng)制險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，由白某某承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。關(guān)于董某某請求的各項(xiàng)損失，醫(yī)療費(fèi)本院按認(rèn)定的金額19766.45元予以支持；二次手術(shù)費(fèi)，本院依據(jù)鑒定結(jié)論支持8000元；關(guān)于誤工費(fèi)，因其提供的證據(jù)不能證明因誤工實(shí)際減少的收入金額，本院依據(jù)司法鑒定誤工期120日按河北省2018年度道路交通事故人身損害賠償參考標(biāo)準(zhǔn)制造業(yè)年收入標(biāo)準(zhǔn)支持19513元；關(guān)于護(hù)理費(fèi)，其請求合理，本院予以支持5880元；關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)請求過高，其住院13天，按每天40元計(jì)算，本院支持520元；關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)請求過高，參照住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天40元標(biāo)準(zhǔn)，依據(jù)司法鑒定營養(yǎng)期90日支持3600元；傷殘賠償金請求25762元，符合河北省2018年農(nóng)村居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持；被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，本院以董某某的傷殘程序以及各被撫養(yǎng)人需撫養(yǎng)的年限按撫養(yǎng)人予以確認(rèn)，董文彬按7年農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出2018年賠償標(biāo)準(zhǔn)支持2458元，藏桂花按10年農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出2018年賠償標(biāo)準(zhǔn)支持3512元，二人合計(jì)5970元；交通費(fèi)請求過高，且無相關(guān)證據(jù)予以證明，本院依據(jù)其住院、出院、鑒定以及復(fù)查等實(shí)際情況配定支持500元；法醫(yī)鑒定費(fèi)3780元的證據(jù)充分，本院予以支持；精神損害撫慰金的請求過高，本院依據(jù)董某某的傷殘程度以及事故責(zé)任，酌定支持1500元為宜；施救費(fèi)、存車費(fèi)請求，證據(jù)充分，本院支持220元；對于車損的請求，因沒有相關(guān)證據(jù)予以證明，本院不予支持。以上賠償金額，豐南支公司在強(qiáng)制險(xiǎn)限額內(nèi)應(yīng)賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、施救費(fèi)，合計(jì)69125元。超出強(qiáng)制險(xiǎn)限額的醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、法醫(yī)鑒定費(fèi)3780元、施救費(fèi)、存車費(fèi)請求，合計(jì)25886.45元，由白某某承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，計(jì)12943.22元。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十二條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條，以及《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題〉的解釋》第十六條和《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題〉的解釋》的相關(guān)規(guī)定，判決如下：
原告董某某與被告白某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司豐南支公司（以下簡稱豐南支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月21日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告董某某委托訴訟代理人袁英杰、牛晨璟，被告白某某,被告豐南支公司委托訴訟代理人李艷敏到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司豐南支公司在強(qiáng)制險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告董某某各項(xiàng)失69125元；二、被告白某某賠償原告董某某各項(xiàng)損失12943.22元。以上款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行，履行時(shí)白某某已為董某某墊付的3000元費(fèi)用予以扣除。三、駁回原告董某某其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)405元。由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司豐南支公司負(fù)擔(dān)285元，由被告白某某負(fù)擔(dān)50元，由原告董某某負(fù)擔(dān)70元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　　李賀玲

書記員：石慧