原告董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，個體，住內(nèi)蒙古赤峰市松山區(qū)。委托代理人李春艷，河北正圍律師事務(wù)所律師。被告董亞平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住內(nèi)蒙古錫林郭勒盟。被告綏中縣金某某運輸車隊，所在地遼寧省葫蘆島市綏中縣綏中鎮(zhèn)文化街*****號。統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。投資人劉穎，職務(wù)隊長。被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司葫蘆島中心支公司（以下簡稱太保財險葫蘆島中心支公司），所在地遼寧省葫蘆島市龍港區(qū)錦葫路中段。統(tǒng)一社會信用代碼91211400736738390E。法定代表人李彥輝，職務(wù)總經(jīng)理。

原告董某某訴稱，2017年11月11日2時30分許，被告董亞平駕駛遼Ｐ×××××號重型倉欄式貨車，由西向東行駛至圍××自治縣楊家灣鄉(xiāng)××路段，車輛側(cè)滑至路下側(cè)翻，造成王曉慧、董某某受傷、樹木損壞、車輛及貨物損壞的交通事故。此事故經(jīng)圍場滿族蒙古族自治縣公安交通警察大隊認(rèn)定，董亞平負(fù)此次事故的全部責(zé)任，王曉慧、董某某無責(zé)任。董亞平駕駛的遼Ｐ×××××號重型倉欄式貨車在太保財險葫蘆島中心支公司投保了車上乘客責(zé)任險。事故發(fā)生后，原告住院治療，且此次事故給原告造成了貨物損失。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，訴至法院，請求依法判決被告賠償原告各項經(jīng)濟(jì)損失40169.82元。被告董亞平辯稱，對此次交通事故發(fā)生的事實及責(zé)任認(rèn)定無異議。我駕駛的遼Ｐ×××××號重型倉欄式貨車在太保財險葫蘆島中心支公司投保了車上乘客責(zé)任險，保額為每座20萬元。我為原告墊付檢查費774.00元，給付現(xiàn)金600.00元，原告欠我運費1000.00元。被告綏中縣金某某運輸車隊未答辯。被告太保財險葫蘆島中心支公司提交書面答辯稱，被告董亞平駕駛的遼Ｐ×××××號重型倉欄式貨車在太保財險葫蘆島中心支公司投保了車上乘客責(zé)任險，保額為每座20萬元，并附加不計免賠，事故發(fā)生在保險期間。我公司同意賠償原告的合理合法損失，醫(yī)療費同意按照醫(yī)保用藥標(biāo)準(zhǔn)賠償，住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費每天50.00元，誤工及護(hù)理費同意按照城鎮(zhèn)或農(nóng)村居民人均收入標(biāo)準(zhǔn)賠償，交通費300.00元。原告未投保貨物險，車上貨物損失，不屬于我公司賠償范圍。不承擔(dān)訴訟費等間接損失。經(jīng)審理查明，2017年11月11日2時30分許，被告董亞平駕駛遼Ｐ×××××號重型倉欄式貨車，由西向東行駛至圍××自治縣楊家灣鄉(xiāng)××路段，車輛側(cè)滑至路下側(cè)翻，造成王曉慧、董某某受傷、樹木損壞、車輛及貨物損壞的交通事故。經(jīng)圍場滿族蒙古族自治縣公安交通警察大隊認(rèn)定，董亞平駕駛機(jī)動車未確保安全、未保持安全車速，是造成此次事故的全部原因，負(fù)全部責(zé)任，王曉慧、董某某無責(zé)任。董亞平駕駛的遼Ｐ×××××號重型倉欄式貨車在太保財險葫蘆島中心支公司投保了車上乘客責(zé)任險，保額為每座20萬元，并附加不計免賠。以上事實有圍場滿族蒙古族自治縣公安交通警察大隊事故認(rèn)定書、保險單及當(dāng)事人陳述證實。此次事故造成原告董某某受傷及貨物損失，原告受傷后，在赤峰醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院住院治療，住院38天，被診斷為，1、腰椎1、2椎體橫突骨折。2、腰4-5、腰5-骶1椎間盤變性膨出。3、腹部皮膚軟組織損傷。4、左肩皮膚軟組織損傷。5、多發(fā)腔隙性腦梗塞。原告的損失認(rèn)定為，1、醫(yī)療費7445.42元（包括董亞平墊付的醫(yī)療費774.00元）。有赤峰醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院出具的疾病診斷書、病歷、住院收費收據(jù)證實。2、誤工費11384.40元。根據(jù)原告的傷情，參照公安部門的有關(guān)規(guī)定認(rèn)定誤工期為120天，每天按河北省2017年度餐飲業(yè)日平均工資94.87元計算。3、護(hù)理費3800.00元。住院38天，按一般護(hù)理人員日工資100.00元計算。4、住院伙食補(bǔ)助費1900.00元。按國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天50.00元×住院38天計算。5、營養(yǎng)費760.00元。按住院38天×每天20.00元計算。6、交通費600.00元。根據(jù)原告住院時間、居住地與醫(yī)院的距離綜合認(rèn)定。7、精神損害撫慰金3000.00元。8、原告主張的財產(chǎn)損失數(shù)額，證據(jù)不足，被告董亞平承認(rèn)丟失，酌情認(rèn)定3000.00元。原告以上經(jīng)濟(jì)損失合計為31889.82元。另查明，被告董亞平駕駛的遼Ｐ×××××號重型倉欄式貨車所有人為被告董亞平，該車掛靠在被告綏中縣金某某運輸車隊，有被告綏中縣金某某運輸車隊與被告董亞平簽訂的車輛掛靠協(xié)議證實。再查明，原告董某某與被告董亞平為運輸合同關(guān)系，雙方約定運費3000.00元，原告給付2000.00元，下欠1000.00元。被告董亞平為原告墊付檢查費774.00多元，給付現(xiàn)金600.00元。
原告董某某與被告董亞平、被告綏中縣金某某運輸車隊、被告太保財險葫蘆島中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員唐軍志適用簡易程序獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告董某某的委托代理人李春艷，被告董亞平到庭參加訴訟，被告綏中縣金某某運輸車隊、被告太保財險葫蘆島中心支公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告董亞平違反交通法規(guī)駕駛機(jī)動車，造成車輛側(cè)翻，致原告受傷、被告董亞平作為車輛駕駛?cè)撕退腥耍瑧?yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因被告董亞平駕駛的肇事車輛在被告太保財險葫蘆島中心支公司投保了車上乘客責(zé)任險，原告的損失由被告太保財險葫蘆島中心支公司在車上乘客責(zé)任險賠償范圍內(nèi)賠償，保險公司賠償以外部分，由被告董亞平承擔(dān)。被告綏中縣金某某運輸車隊可不承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條（六）項、第十六條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國合同法》第十條、第二十三條的規(guī)定，判決如下：

一、被告太保財險葫蘆島中心支公司在車上乘客責(zé)任險賠償范圍內(nèi)賠償原告董某某經(jīng)濟(jì)損失28889.82元（財產(chǎn)損失3000.00元除外）。二、被告董亞平賠償原告董某某財產(chǎn)損失3000.00元。與墊付的醫(yī)療費及給付的現(xiàn)金1374.00元、應(yīng)給付運費1000.00元，合計2374.00元，相互抵頂后，被告董亞平賠償原告董某某626.00元。三、被告綏中縣金某某運輸車隊不承擔(dān)賠償責(zé)任。案件受理費減半收取402.00元，保全費220.00元，合計622.00元，由被告董亞平承擔(dān)。上述一至二判項，限在判決生效后三十日內(nèi)履行完畢。保險公司在本判決生效后履行時，將款項劃入法院執(zhí)行款專用賬戶，戶名圍場滿族蒙古族自治縣人民法院，賬號59×××11，開戶銀行圍場華商村鎮(zhèn)銀行，支付行號320142700011。如不按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，則應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院（同時交納二審受理費）。

審判員　　唐軍志

書記員：賈耀慧