董某某
何全純(河北民源律師事務(wù)所)
董某乙
趙云紅(河北唐山豐潤(rùn)區(qū)豐潤(rùn)鎮(zhèn)愛(ài)馨法律服務(wù)所)
原告董某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住唐山市豐潤(rùn)區(qū)。
委托代理人何全純,河北民源律師事務(wù)所律師。
被告董某乙,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,居民,住唐山市豐潤(rùn)區(qū)。
委托代理人趙云紅,唐山市豐潤(rùn)區(qū)豐潤(rùn)鎮(zhèn)愛(ài)馨法律服務(wù)所法律工作者。
原告董某某與被告董某乙繼承糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員徐俊月獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告董某某及其委托代理人何全純、被告董某乙及其委托代理人趙云紅到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被繼承人董某丙生前未有遺囑及遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議,其遺產(chǎn)應(yīng)按照法定繼承辦理。遺產(chǎn)為坐落于唐山市豐潤(rùn)區(qū)豐潤(rùn)鎮(zhèn)鄭莊子村平正房三間及宅院一所。董某丙一直未婚,沒(méi)有子女,其父母、祖父母、外祖父母均先于其去世。原告董某某系董某丙唯一的法定繼承人,上述遺產(chǎn)應(yīng)由原告董某某繼承,原告的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。被告董某乙主張董某丙在世時(shí)其對(duì)董某丙盡了很多親人之間的扶助義務(wù),并有兩名證人出庭作證證實(shí),本院予以部分采信。被告董某乙對(duì)董某丙沒(méi)有法定扶養(yǎng)義務(wù),但卻盡了一定的扶養(yǎng)義務(wù)。這是非常難能可貴的,值得提倡,本院認(rèn)為應(yīng)分給被告適當(dāng)?shù)呢?cái)產(chǎn)??紤]到董某丙遺產(chǎn)只有一處房產(chǎn),在原告董某某繼承該處房產(chǎn)后,原告給予被告董某乙5000元作為補(bǔ)償為宜。依照《中華人民共和國(guó)繼承法》第二條 ?、第三條 ?、第五條 ?、第十條 ?、第十四條 ?、最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)繼承法》若干問(wèn)題的意見(jiàn)第三十一條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被繼承人董某丙遺產(chǎn)坐落于唐山市豐潤(rùn)區(qū)豐潤(rùn)鎮(zhèn)鄭莊子村平正房三間及宅院一所【集體土地建設(shè)用地使用證號(hào)為豐集建(宅)字第號(hào)】由原告董某某繼承;
二、原告董某某給付被告董某乙人民幣5000元。本判決生效后5日內(nèi)付清。
案件受理費(fèi)2300元,減半收取1150元,由原告董某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,被繼承人董某丙生前未有遺囑及遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議,其遺產(chǎn)應(yīng)按照法定繼承辦理。遺產(chǎn)為坐落于唐山市豐潤(rùn)區(qū)豐潤(rùn)鎮(zhèn)鄭莊子村平正房三間及宅院一所。董某丙一直未婚,沒(méi)有子女,其父母、祖父母、外祖父母均先于其去世。原告董某某系董某丙唯一的法定繼承人,上述遺產(chǎn)應(yīng)由原告董某某繼承,原告的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。被告董某乙主張董某丙在世時(shí)其對(duì)董某丙盡了很多親人之間的扶助義務(wù),并有兩名證人出庭作證證實(shí),本院予以部分采信。被告董某乙對(duì)董某丙沒(méi)有法定扶養(yǎng)義務(wù),但卻盡了一定的扶養(yǎng)義務(wù)。這是非常難能可貴的,值得提倡,本院認(rèn)為應(yīng)分給被告適當(dāng)?shù)呢?cái)產(chǎn)。考慮到董某丙遺產(chǎn)只有一處房產(chǎn),在原告董某某繼承該處房產(chǎn)后,原告給予被告董某乙5000元作為補(bǔ)償為宜。依照《中華人民共和國(guó)繼承法》第二條 ?、第三條 ?、第五條 ?、第十條 ?、第十四條 ?、最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)繼承法》若干問(wèn)題的意見(jiàn)第三十一條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被繼承人董某丙遺產(chǎn)坐落于唐山市豐潤(rùn)區(qū)豐潤(rùn)鎮(zhèn)鄭莊子村平正房三間及宅院一所【集體土地建設(shè)用地使用證號(hào)為豐集建(宅)字第號(hào)】由原告董某某繼承;
二、原告董某某給付被告董某乙人民幣5000元。本判決生效后5日內(nèi)付清。
案件受理費(fèi)2300元,減半收取1150元,由原告董某某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):徐俊月
書(shū)記員:馬敬
成為第一個(gè)評(píng)論者