原告：董某某住河北省泊頭市。
委托代理人：魯禮東，男，漢族，原告所在村委會(huì)推薦。
被告：永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司，住所地河北省滄州市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)東海路20號(hào)。
負(fù)責(zé)人：李小詩(shī)，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：焦文華，河北燕趙眾誠(chéng)律師事務(wù)所律師。

原告董某某與被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人魯禮東、被告委托代理人焦文華出庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告所有的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××重型倉(cāng)柵式半掛車原掛靠于南皮縣廣通汽車運(yùn)輸隊(duì)名下，后于2015年8月11日掛靠于泊頭市金達(dá)運(yùn)輸有限公司名下。原告所有的冀Ｊ×××××半掛牽引車在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2015年8月14日至2016年8月13日。冀Ｊ×××××半掛牽引車在被告處另投保車輛損失險(xiǎn)（責(zé)任限額200000元）及第三者責(zé)任險(xiǎn)（責(zé)任限額1000000元），并投有不計(jì)免賠，原告所有的冀Ｊ×××××半掛車在被告處投保了第三者責(zé)任險(xiǎn)（責(zé)任限額50000元）并投有不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間均自2015年8月15日至2016年8月14日。另查明，2016年7月14日0時(shí)10分，原告駕駛車牌號(hào)為JM6038、冀Ｊ×××××重型倉(cāng)柵式半掛車，行駛至金孟××省道××穰東××村時(shí)，與朱桂校駕駛的車牌號(hào)為豫Ｒ×××××號(hào)中型特殊結(jié)構(gòu)貨車相碰撞，致使車輛、貨物受損，造成交通事故。經(jīng)鄧州市公安交通警察大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定董某某負(fù)全部責(zé)任，朱桂校無責(zé)任。經(jīng)調(diào)解，雙方達(dá)成一致：1、由董某某承擔(dān)上述兩車的車損修理費(fèi)用；2、由董某某承擔(dān)豫Ｒ×××××號(hào)車輛車載貨物的損失；3、由董某某承擔(dān)上述車輛的施救費(fèi)用；4、由董某某承擔(dān)道路損壞費(fèi)用以及道路下的莊稼樹木損失。

本院認(rèn)為，案涉保險(xiǎn)合同系當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且不違反法律、法規(guī)的禁止性規(guī)定，合法有效，雙方應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同條款全面履行。原告作為實(shí)際車主，在事故發(fā)生后向被告索賠，被告應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告的合理?yè)p失。
關(guān)于車輛損失費(fèi)，原告主張175344元，并提交圣源祥保險(xiǎn)公估有限公司出具的公估報(bào)告書一份予以證明，故對(duì)該項(xiàng)費(fèi)用本院予以認(rèn)定。
關(guān)于公估費(fèi)，原告主張公估費(fèi)8800元。原告提交了公估服務(wù)費(fèi)發(fā)票一張予以證實(shí)，該項(xiàng)費(fèi)用是為查明保險(xiǎn)事故中保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)由被告承擔(dān)。
關(guān)于施救費(fèi)，原告主張21000元，并提供了施救費(fèi)發(fā)票一張及泊頭市車管家汽車服務(wù)中心出具的票據(jù)180張予以證明，票據(jù)尾號(hào)為0033的發(fā)票系代開發(fā)票，根據(jù)各省施救費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)及施救里程，本院酌定施救費(fèi)為15000元。
關(guān)于賠付路產(chǎn)損失，原告主張5000元，并提交鄧州市公路管理局出具的公路賠（補(bǔ)）償通知書一份及公路、樹木賠償票據(jù)一張予以證明，故對(duì)該項(xiàng)費(fèi)用本院予以認(rèn)定。
關(guān)于被告不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)的辯論意見，根據(jù)國(guó)務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條規(guī)定：“訴訟費(fèi)用由敗訴方負(fù)擔(dān)，勝訴方自愿承擔(dān)的除外。”因此對(duì)被告的該項(xiàng)辯論意見本院不予支持。
綜上，被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司應(yīng)當(dāng)給付原告保險(xiǎn)理賠款共計(jì)204144元（車輛損失費(fèi)175344元+公估費(fèi)8800元+施救費(fèi)15000元+路產(chǎn)損失5000元）。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告董某某保險(xiǎn)理賠款204144元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)4452元，由原告承擔(dān)127元，由被告承擔(dān)4325元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　李占杰 代理審判員　　楊建林 人民陪審員　　王進(jìn)盛

書記員：劉旭瑩