原告：董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省平定縣。
委托代理人：王建明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省陽泉市城區(qū)。
被告：梁某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住井陘縣。
被告：石家莊市鹿某區(qū)晨運(yùn)運(yùn)輸有限公司，住所地：石家莊市鹿某區(qū)307國道白鹿某鄉(xiāng)東土門村，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130185052684336P。
法定代表人:武斌，該公司總經(jīng)理。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市鹿某支公司，住所地：石家莊市鹿某區(qū)新開路10號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130185804660426W。
負(fù)責(zé)人：任占鵬，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：王霄朋，河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所律師。
被告：趙二林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住井陘縣。
被告：河北金晨運(yùn)輸有限公司，住所地：石家莊市井陘縣天長鎮(zhèn)北關(guān)村北，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130121MA07X1J5T。
法定代表人：何鎖平，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：方世杰，該公司職員。
被告：安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司，住所地：石家莊市中山東路322號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130000777722117C。
負(fù)責(zé)人：程國軍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：喬昊，該公司職員。

原告董某某與被告梁某、石家莊市鹿某區(qū)晨運(yùn)運(yùn)輸有限公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市鹿某支公司、趙二林、河北金晨運(yùn)輸有限公司、安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院2017年11月14日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告董某某及其委托代理人王建明、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市鹿某支公司的委托代理人王霄朋、被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司委托代理人喬昊到庭參加訴訟，被告梁某、石家莊市鹿某區(qū)晨運(yùn)運(yùn)輸有限公司、趙二林、河北金晨運(yùn)輸有限公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告董某某訴稱，2017年9月18日20時(shí)20分許，董五孩駕駛晉Ｃ×××××、晉Ｃ×××××重型半掛貨車（車上乘坐原告董某某）沿吳家垴連接線由西向東行駛至歧銀線363KM時(shí)，與沿歧銀公路由北向南梁濤駕駛實(shí)際車主為被告梁某所有登記在被告石家莊市鹿某區(qū)晨運(yùn)運(yùn)輸有限公司的冀Ａ×××××號(hào)重型自卸貨車相撞。相撞后，致冀Ａ×××××號(hào)重型自卸貨車側(cè)滑，與頭北尾南停駛在公路東側(cè)路邊的杜菲駕駛的被告趙二林所有登記在被告河北金晨運(yùn)輸有限公司的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半掛貨車相撞，造成三車損壞，董五孩、杜菲及乘車人董某某受傷的道路交通事故，該事故經(jīng)井陘縣公安局交警大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定：梁濤負(fù)本次事故的主要責(zé)任，董五孩負(fù)次要責(zé)任；杜菲、董某某無責(zé)任。經(jīng)查，冀Ａ×××××號(hào)重型自卸貨車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹿某支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)及附加不計(jì)免賠險(xiǎn)，冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半掛貨車在被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)?，F(xiàn)為維護(hù)原告合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》相關(guān)規(guī)定，訴至法院要求各被告賠償原告此事故造成醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、后續(xù)治療費(fèi)等共計(jì)32982.19元。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市鹿某支公司辯稱，事故車輛冀Ａ×××××重型自卸貨車在答辯人處投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，在核實(shí)被保險(xiǎn)車輛的行駛證，駕駛?cè)藛T的駕駛證、從業(yè)資格證有效情況下，對原告合法合理損失在承保范圍內(nèi)予以賠付，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失，答辯人不予承擔(dān)。
被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司辯稱，事故車輛冀Ａ×××××車輛發(fā)生交通事故后未向答辯人報(bào)案，導(dǎo)致答辯人無法查勘現(xiàn)場，收集事故照片及確定車輛是否在答辯人處承保，答辯人要求車主趙二林向答辯人報(bào)案，并配合提供車輛信息，駕駛證、行駛證等證件，如趙二林不履行上述義務(wù)，答辯人不同意承擔(dān)原告任何損失，另處，請法院務(wù)必要求趙二林履行上述義務(wù)，根據(jù)保險(xiǎn)法及保險(xiǎn)合同約定，標(biāo)的方不履行相應(yīng)義務(wù)，答辯人不同意賠付因此次事故造成的任何損失；在標(biāo)的履行上述義務(wù)的前提下，答辯人同意在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)無責(zé)限額內(nèi)按比例賠付原告合法合理的損失，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)為間接損失，答辯人不承擔(dān)。
被告梁某、石家莊市鹿某區(qū)晨運(yùn)運(yùn)輸有限公司、趙二林、河北金晨運(yùn)輸有限公司未到庭未答辯。
經(jīng)審理查明，2017年9月18日20時(shí)20分許，董五孩駕駛晉Ｃ×××××、晉Ｃ×××××重型半掛貨車（車上乘坐原告董某某）沿吳家垴連接線由西向東行駛至歧銀線363KM（貢家莊十字交叉路口）時(shí)，與沿歧銀公路由北向南梁濤駕駛冀Ａ××××ד解放”牌重型自卸貨車（該車實(shí)際車主為被告梁某，掛靠被告石家莊市鹿某區(qū)晨運(yùn)運(yùn)輸有限公司經(jīng)營，在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市鹿某支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)100萬元，并投有不計(jì)免賠險(xiǎn)）相撞，相撞后致冀Ａ×××××重型自卸貨車側(cè)滑，冀Ａ×××××重型自卸貨車又與頭北尾南停駛在公路東側(cè)路邊的杜菲駕駛的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半掛貨車（該車實(shí)際車主為被告趙二林，掛靠在被告河北金晨運(yùn)輸有限公司經(jīng)營，冀Ａ×××××在被告河北安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)）相撞，造成三車損壞，董五孩、杜菲及乘車人董某某受傷的道路交通事故，2017年9月29日，井陘縣公安局交通警察大隊(duì)作出井公交認(rèn)字【2017】第201700072號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定在此事故中，梁濤夜間駕駛機(jī)動(dòng)車通過有黃燈閃爍的交叉口判斷錯(cuò)誤，觀察、避讓駛?cè)氲揽诘臋C(jī)動(dòng)車不夠，且未減速慢行，違反《中華人民共和國交通安全法》第二十二條一款、第四十四條之規(guī)定：董五孩夜間駕駛機(jī)動(dòng)車通過有黃燈閃爍的交叉口未減速慢行，違反《中華人民共和國道路交通安全法》第四十四條之規(guī)定，杜菲駕駛機(jī)動(dòng)車無違法行為，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第九十一條和《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條（二）項(xiàng)之規(guī)定：在此事故中，梁濤負(fù)事故主要責(zé)任；董五孩負(fù)次要責(zé)任；杜菲、董某某無責(zé)任。原告董某某受傷后被送往井陘縣中醫(yī)院急救，并于當(dāng)日轉(zhuǎn)入河北友愛醫(yī)院進(jìn)行救治，經(jīng)診斷為：左中指遠(yuǎn)節(jié)完全離斷傷、全身多處軟組織挫傷，左脛骨近端骨軟骨骨瘤、脂肪肝；住院1天后于2017年9月19日轉(zhuǎn)入到陽泉煤業(yè)（集團(tuán)）有限責(zé)任公司總醫(yī)院住院治療。河北友愛醫(yī)院出院醫(yī)囑：1.回當(dāng)?shù)蒯t(yī)院繼續(xù)治療；2.2-3天換藥1次，14天拆線，4周后復(fù)查拍片；3.低糖低脂飲食，內(nèi)科復(fù)查血糖；4.不適隨診。原告于2017年9月19日至2017年10月9日在陽泉煤業(yè)（集團(tuán)）有限責(zé)任公司總醫(yī)院住院20天后出院，出院醫(yī)囑：1、患肢維持石膏托固定禁止負(fù)重；指導(dǎo)患者康復(fù)訓(xùn)練；定期復(fù)查；不適隨診。
原告主張的經(jīng)濟(jì)損失及證據(jù)如下：一、醫(yī)療費(fèi)14531.79元+128.5元+4.5元=14792.69元，原告受傷后先在井陘縣中醫(yī)院急救，于事故發(fā)生當(dāng)天2017年9月18日到河北友愛醫(yī)院住院治療，后于2017年9月19日轉(zhuǎn)入陽泉煤業(yè)（集團(tuán)）有限責(zé)任公司總醫(yī)院住院20天。同時(shí)提供井陘縣中醫(yī)院票據(jù)一張，河北友愛醫(yī)院票據(jù)一張，陽煤集團(tuán)總醫(yī)院票據(jù)七張，河北友愛醫(yī)院住院病歷、用藥清單、診斷證明，陽煤集團(tuán)總醫(yī)院住院病歷、出院證、費(fèi)用明細(xì)；二、誤工費(fèi)9950元，主張按照山西省2016年道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)業(yè)平均工資計(jì)算，誤工期主張按照（GA/T521-2004）10.6-10.7計(jì)算為100天，故誤工費(fèi)為36307元/年÷365天×100天=9950元。同時(shí)提交2016年山西省道路交通事故人身損害標(biāo)準(zhǔn)；三、護(hù)理費(fèi)2089.5元，原告受傷后由其伯父董金苗護(hù)理，主張按照山西省2016年道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)業(yè)平均工資計(jì)算住院期間21天護(hù)理費(fèi)為36307元/年÷365天×21天=2089.5元；四、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元，主張按當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)人員出差伙食補(bǔ)助每天100元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院期間21天即為100元×21天=2100元；五、營養(yǎng)費(fèi)1050元，主張按每天50元計(jì)算住院期間21天，即為50元×21天=1050元；六、交通費(fèi)2000元，原告住院期間產(chǎn)生交通費(fèi)60元×21天=1260元，轉(zhuǎn)院費(fèi)用740元，共計(jì)2000元；七、精神損害撫慰金1000元。綜上，原告的損失共計(jì)32982.19元。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市鹿某支公司質(zhì)證稱：關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)當(dāng)扣除10%的非醫(yī)保用藥；關(guān)于誤工費(fèi)，認(rèn)可誤工期限60天，標(biāo)準(zhǔn)按照2016年河北省居民服業(yè)計(jì)算；關(guān)于護(hù)理費(fèi)，認(rèn)可住院期間，標(biāo)準(zhǔn)按照2016年河北省居民服務(wù)業(yè)計(jì)算；關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，認(rèn)可每天100元，關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)，認(rèn)可住院期間每天30元；關(guān)于交通費(fèi)認(rèn)可300元；關(guān)于精神損害撫慰金，不予認(rèn)可。被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司同意被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市鹿某支公司的質(zhì)證意見。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人的陳述，保單、行車證、駕駛證、住院病歷、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、出院證等證據(jù)證實(shí)。

本院認(rèn)為，井陘縣公安局交通警察大隊(duì)作出井公交認(rèn)字【2017】第201700072號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，本院予以采信。按此事故認(rèn)定書認(rèn)定，梁濤負(fù)此事故主要責(zé)任，董五孩負(fù)事故次要責(zé)任，杜菲、董某某無責(zé)任。根據(jù)本案情況，本院酌定梁濤承擔(dān)70%的責(zé)任，董五孩承擔(dān)30%的責(zé)任。梁濤系被告梁某的雇傭司機(jī)，其在履行職務(wù)過程中肇事，給原告造成的損失應(yīng)當(dāng)由其雇主即梁某承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任，被告石家莊市鹿某區(qū)晨運(yùn)運(yùn)輸有限公司系冀Ａ×××××重型自卸貨車的掛靠單位，應(yīng)當(dāng)與被告梁某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
根據(jù)原告提供的證據(jù)確定：1、醫(yī)療費(fèi)14792.69元；2、
關(guān)于誤工費(fèi)，原告受傷住院需休息治療，原告檢查治療時(shí)間截止2017年11月20日，故其誤工時(shí)間可參照GA/T1193-2014人身損害誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范確定為60天，事故發(fā)生時(shí)，原告董某某為隨車人員，故誤工標(biāo)準(zhǔn)可參照受訴地法院即河北省2016年居民服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)，即35785元÷365天×60天=5882.47元；3、關(guān)于護(hù)理費(fèi)，原告受傷住院由其伯父董金苗護(hù)理，護(hù)理人員誤工標(biāo)準(zhǔn)可參照受訴地法院即河北省2016年居民服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)為35785元÷365天×21天=2058.86元；4、關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告住院21天，每天按100元計(jì)算為100元×21天=2100元；5、關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)確定為20元×21天=420元；6、關(guān)于交通費(fèi)，原告受傷住出院、護(hù)理人員往返及處理交通事故確需一定費(fèi)用，但原告未提交相關(guān)證據(jù)，故本院酌定600元；7、關(guān)于精神損害撫慰金，因原告的傷情未達(dá)到傷殘標(biāo)準(zhǔn)，故對此不予支持；綜上，原告的損失共計(jì)25854.02元。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定、結(jié)合本案事故實(shí)際情況，確定在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任分項(xiàng)限額內(nèi)，由承冀Ａ×××××C車的被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)無責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠付給原告500元（已賠付另案原告董五孩500元）；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付原告5000元（已賠付另案原告董五孩5000元）。由承冀Ａ×××××7“解放”牌重型自卸貨車的被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市鹿某支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠付原告3333元（已賠付另案原告董五孩3333元，預(yù)留另一傷者杜菲3334元）；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付原告5882.47元+2058.86元+600元-5000元=3541.33元。原告的其余損失25854.02元-500元-5000元-3333元-3541.33元=13479.69元，應(yīng)當(dāng)按照事故責(zé)任比例由承冀Ａ×××××7“解放”牌重型自卸貨車的被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市鹿某支公司按照事故責(zé)任比例賠付原告董某某13479.69元×70%=9435.78。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、本判決生效后十日內(nèi)，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市鹿某支公司賠償原告董某某16310.11元；
二、在判決生效后十日內(nèi)，被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司賠償原告董某某5500元；
三、駁回原告董某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)618元，減半收取309元，由原告董某某負(fù)擔(dān)93元，被告梁某負(fù)擔(dān)216元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 康國興

書記員： 王艷