原告：董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，木工，住湖北省武穴市。委托訴訟代理人：王懷垠，男，漢族，武穴市武穴法律服務所法律工作者。特別授權(quán)。被告：朱某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務工，住湖北省黃梅縣。被告：董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，木工，住湖北省武穴市。被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司。住所地：武漢市江漢區(qū)建設大道***號。統(tǒng)一社會信用代碼：91420000877603078G。主要負責人：畢偉，男，系該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：肖威，男，湖北維力律師事務所律師。一般代理。

原告董某某向本院提出訴訟請求：1、要求朱某、董某某賠償董某某的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、傷殘賠償金、精神撫慰金、交通費、司法鑒定費等共計67061.69元。此款由湖北平安財保公司在機動車交通事故責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）限額內(nèi)先行賠付。2、本案的訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2016年11月9日8時30分許，董某某乘坐董某某駕駛的兩輪摩托車由龍坪沿黃廣大堤向武穴方向行駛，當行至黃××堤下馮村××路段，被朱某駕駛的鄂JA0DB**小型轎車從后面駛來時發(fā)生刮擦，造成董某某、董某某受傷、兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后，董某某被送到武穴市第一人民醫(yī)院住院治療32天，支付醫(yī)療費7860.27元。武穴科劍法醫(yī)司法鑒定所對董某某的損傷作出司法鑒定。結(jié)論為：董某某傷殘程度為十級，后期治療費2000元，誤工休息時間6個月，護理期限3個月，營養(yǎng)期限2個月。本次事故經(jīng)武穴市公安局交警大隊認定，朱某負本次事故的主要責任，董某某負本次事故的次要責任，董某某不負事故的任何責任。朱某駕駛的鄂JA0DB**小型轎車在湖北平安財保公司投保了交強險和不計免賠商業(yè)三者險。本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。后經(jīng)調(diào)解未果，為維護原告合法權(quán)益，遂具狀訴至法院，請求判如所請。被告朱某辯稱：對交通事故發(fā)生的事實及交警部門作出的責任劃分無異議。事故車輛鄂JA0DB**小型轎車已在湖北平安財保公司投保了交強險和不計免賠商業(yè)三者險，本次交通事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，對董某某的損失應當由湖北平安財保公司在交強險和商業(yè)三者險責任限額內(nèi)先行賠付。事故發(fā)生后，朱某已為董某某墊付了醫(yī)療費7417.27元及護理費2880元，要求在本案中一并處理。被告董某某辯稱：對交通事故發(fā)生的事實及交警部門作出的責任劃分無異議。董某某住院期間董某某墊付了伙食費1550元，醫(yī)療費1500元，要求在本案中一并處理。被告湖北平安財保公司辯稱：1、對交通事故發(fā)生的事實及交警部門作出的責任劃分無異議。2、對事故車輛在湖北平安財保公司投保交強險和不計免賠的商業(yè)三者險的事實無異議，商業(yè)三者險的責任限額為100萬元。湖北平安財保公司同意在交強險和商業(yè)三者險責任范圍內(nèi)承擔責任，超出交強險范圍按責任劃分。3、事故發(fā)生后，湖北平安財保公司向朱某支付了交強險醫(yī)療費項目10000元，此款直接支付給朱某，用于兩傷者的治療。4、湖北平安財保公司不是本案的直接侵權(quán)人，不承擔本案訴訟費和鑒定費。5、董某某與另一傷者董某某共享一份交強險限額。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了質(zhì)證。對當事人均無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)，本院認定如下：湖北平安財保公司對原告董某某提交的武穴科劍法醫(yī)司法鑒定所作出的武科劍臨法[2017]鑒字第76號《法醫(yī)司法鑒定意見書》有異議，認為董某某的傷殘等級不構(gòu)成十級，并在本院限定的期限內(nèi)提出重新鑒定的申請，要求對董某某的傷殘等級、后期治療費、誤工期限、護理期限、營養(yǎng)期限進行重新鑒定。本院委托湖北同濟法醫(yī)學司法鑒定中心對董某某的傷殘等級、后期治療費、誤工期限、護理期限、營養(yǎng)期限進行了重新鑒定。對董某某傷殘等級、后期治療費、誤工期限、護理期限、營養(yǎng)期限的認定采信湖北同濟法醫(yī)學司法鑒定中心所作的鑒定結(jié)論。就各方爭議的事實，根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定如下：2015年11月27日，朱某為其所有的鄂JA0DB**小型轎車在湖北平安財保公司投保了交強險和不計免賠商業(yè)三者險。其中，商業(yè)三者險責任限額100萬元。保險期間均自2015年12月13日0時起至2016年12月12日24時止。朱某于2010年9月26日取得C1駕照。2016年11月9日8時30分，董某某乘坐董某某駕駛的兩輪摩托車在黃廣大堤上由龍坪往武穴方向行駛，當行至黃××堤下馮村××路段處，被朱某駕駛的鄂JA0DB**小型轎車從后方駛來超越時，發(fā)生刮擦，造成董某某、董某某受傷，兩車受損的道路交通事故。董某某受傷后，當即被送到武穴市第一人民醫(yī)院住院治療。2016年12月10日，董某某從武穴市第一人民醫(yī)院出院。董某某在武穴市第一人民醫(yī)院住院治療31天，支付住院醫(yī)療費7276.27元、門診醫(yī)療費141元。2017年2月15日，董某某在武穴市龍坪中心衛(wèi)生院門診，支付醫(yī)療費110元。2017年2月20日，董某某在武穴市普濟堂大藥房連鎖有限公司?？捣值曩徺I治療創(chuàng)傷外科用藥，支付333元。董某某在住院治療期間由護工護理。出院回家休養(yǎng)期間，由其家人護理。2016年11月17日，武穴市公安局交通警察大隊作出鄂公交認字[2016]第00503號《道路交通事故認定書》，認定朱某負本次事故的主要責任，董某某負本次事故的次要責任，董某某不負本次事故的任何責任。2017年4月10日，武穴科劍法醫(yī)司法鑒定所作出武科劍臨法[2017]鑒字第76號《法醫(yī)司法鑒定意見書》。鑒定意見：1、董某某所受損傷，傷殘等級為十級；2、后期治療費2000元；3、誤工休息時間6個月，護理期限3個月，營養(yǎng)期限2個月。董某某支付了鑒定費2000元。董某某系農(nóng)業(yè)戶口。事故發(fā)生后，董某某支付給董某某醫(yī)療費1500元。湖北平安財保公司支付了1萬元給朱某，用于支付董某某及董某某的醫(yī)療費。朱某實際已支付給董某某醫(yī)療費7417.27元（含董某某支付的1500元在內(nèi)）、護理費2880元。由于就賠償問題未達成協(xié)議，董某某依法提起了訴訟。訴訟中，湖北平安財保公司對董某某提供的武穴科劍法醫(yī)司法鑒定所作出武科劍臨法[2017]鑒字第76號《法醫(yī)司法鑒定意見書》中的有關(guān)董某某的傷殘等級、后期治療費、誤工時間、護理時間、營養(yǎng)時間結(jié)論不服，并申請了重新鑒定。本院根據(jù)湖北平安財保公司提出的申請，委托湖北同濟法醫(yī)學司法鑒定中心對董某某的傷殘等級、后期治療費、誤工時間、護理時間、營養(yǎng)時間進行重新鑒定。2017年9月19日，湖北同濟法醫(yī)學司法鑒定中心作出同濟司法鑒定[2017]法醫(yī)臨床L1076號《法醫(yī)學鑒定意見書》。鑒定意見：董某某傷殘程度為十級；后期治療費1000元；誤工時間120日；護理時間60日；營養(yǎng)時間60日。湖北平安財保公司支付了鑒定費4200元。在本次交通事故中一同受傷的董某某醫(yī)療費用部分損失為13260.77元，傷殘賠償部分損失為10142.23元。本院認為：一、本案所涉交通事故經(jīng)交警部門認定，朱某負本次事故的主要責任，董某某負本次事故的次要責任，董某某不負本次事故的任何責任。故董某某因本次交通事故所致的損失應當由朱某負責賠償70%，董某某負責賠償30%。二、朱某將事故車輛鄂JA0DB**小型轎車在湖北平安財保公司投保交強險和不計免賠的商業(yè)三者險，且本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，故董某某因交通事故所致的損失依法首先由湖北平安財保公司在交強險和商業(yè)三者險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，仍有不足的，由朱某和董某某按照各自的責任比例分擔。三、董某某系農(nóng)業(yè)戶口，對其主張的殘疾賠償金的賠償應按當?shù)剞r(nóng)村居民的相關(guān)標準計算。四、同一交通事故的多個受害人同時起訴的，應當按各受害人的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額。五、董某某因本次交通事故所致的各項損失為：1、醫(yī)療費7860.27元，后期治療費1000元；2、住院伙食補助費1550元(50元/天×31天)；3、營養(yǎng)費酌定1365元；4、殘疾賠償金25450元（12725元/年×20年×10%）；5、精神損害撫慰金酌定2100元；6、護理費16338.50元（32677元/年÷12月/年×6月）；7、誤工費13015.79元（31462元÷365天/年×151天）；8、交通費酌定300元等共計68979.56元。董某某醫(yī)療費用部分損失為11775.27元，占其與董某某該部分損失之和的47%，故湖北平安財保公司在交強險范圍內(nèi)應當承擔此部分損失4700元，余額7075.27元，按照責任比例由朱某承擔70%即4952.69元，董某某負擔30%即2122.58元。依照商業(yè)保險合同的約定，朱某承擔的4952.69元由湖北平安財保公司在商業(yè)三者險責任范圍內(nèi)負擔。董某某傷殘賠償部分損失為57204.29元，與董某某該部分損失之和未超出湖北平安財保公司承保的交強險范圍內(nèi)傷殘賠償責任限額，應由湖北平安財保公司負擔。五、湖北平安財保公司通過朱某在本案中墊付的醫(yī)療費5917.27元及護理費2880元，共計8797.27元可從其應支付的賠償款中扣減。湖北平安財保公司在本起事故中共計墊款1萬元，在本案中扣減8797.27元，余額1202.73元在另一案支付給董某某的賠償款中抵扣。董某某墊付的1500元可以沖抵其賠償款。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金?！?、第二十二條“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償?！?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應予支持?！薄⒌诙l“同一交通事故的多個被侵權(quán)人同時起訴的，人民法院應當按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額”之規(guī)定，判決如下：
原告董某某與被告朱某、董某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司（以下簡稱“湖北平安財保公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年6月27日立案受理后，依法適用普通程序公開開庭進行了審理。原告董某某及其委托的訴訟代理人王懷垠與被告朱某、董某某、被告湖北平安財保公司委托的訴訟代理人肖威均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、限被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司于本判決生效之日起七日內(nèi)賠償原告董某某58059.71元；二、限被告董某某于本判決生效之日起七日內(nèi)支付622.58元給原告董某某；三、駁回原告董某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。案件受理費470元，第一次鑒定費2000元，第二次鑒定費4200元，由原告董某某負擔170元，被告朱某負擔2000元，被告董某某負擔1000元，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司負擔3500元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黃岡市中級人民法院。