原告:董某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,退休職工,現(xiàn)住饒陽(yáng)縣。
委托訴訟代理人:董云飛(系董某某之子),男,電力職工,現(xiàn)住饒陽(yáng)縣。
被告:衡水鴻某貨運(yùn)有限責(zé)任公司,地址:河北省衡水市桃城區(qū)裕華東路669號(hào)。
負(fù)責(zé)人:李長(zhǎng)生。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司,地址:河北省衡水市和平西路515號(hào)。
法定代表人:高宏,經(jīng)理。
委托訴訟代理人:扈博坤,河北新高律師事務(wù)所律師。
原告董某某與被告衡水鴻某貨運(yùn)有限公司(以下簡(jiǎn)稱鴻某貨運(yùn)公司)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司(以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)衡水公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年7月11日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告董某某的委托代理人董云飛、被告中華聯(lián)合衡水公司的委托代理人扈博坤到庭參加訴訟。被告衡水鴻某貨運(yùn)有限責(zé)任公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告董某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.責(zé)令被告賠償原告各項(xiàng)損失153589.86元;2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2016年10月13日16時(shí)15分,朱云超駕駛冀T×××××、冀T×××××號(hào)重型半掛牽引車在饒陽(yáng)縣××省道將原告董某某撞倒,造成原告董某某受傷。饒陽(yáng)縣交警大隊(duì)作出交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定董某某與朱云超負(fù)事故的同等責(zé)任。事故發(fā)生后,董某某在饒陽(yáng)縣中醫(yī)院住院治療。朱云超所駕駛車輛登記在被告衡水鴻某貨運(yùn)有限責(zé)任公司名下,在被告保險(xiǎn)公司處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),被告保險(xiǎn)公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠付,不足部分在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)按照70%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院認(rèn)為,行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本次交通事故經(jīng)饒陽(yáng)縣交警大隊(duì)認(rèn)定:朱云超、董某某負(fù)事故的同等責(zé)任,原被告各方對(duì)此均無(wú)異議,本院對(duì)上述事實(shí)予以確認(rèn)。由于肇事車輛在人保財(cái)險(xiǎn)衡水公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期間,人保財(cái)險(xiǎn)衡水公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠付。鑒于原告駕駛的自行車為非機(jī)動(dòng)車,原告的合理?yè)p失超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分,由被告承擔(dān)60%的賠償責(zé)任較為妥當(dāng)。原告合理?yè)p失包括在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)的損失有120000元(包括在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額范圍內(nèi)的10000元,交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)的損失110000元);超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失55983.1元,被告方按照60%的責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任,即被告保險(xiǎn)公司在肇事車的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)直接賠付原告33589.86元。
綜上所述,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司于本判決生效后二十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告董某某120000元;
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司于本判決生效后二十日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告董某某33589.86元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取534元,由被告衡水鴻某貨運(yùn)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。
審判員 劉令江
書記員:趙瑩
成為第一個(gè)評(píng)論者