原告：董建國，住河北省滄州渤海新區(qū)。
委托訴訟代理人：張華英，河北興驊律師事務(wù)所律師。
被告：趙某某，住上海市閔行區(qū)。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司蕪湖中心支公司。住所地：安徽省蕪湖市。
負責人：肖新彬，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李大超，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：閆文慧，河北傲宇律師事務(wù)所律師。

原告董建國與被告趙某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司蕪湖中心支公司（以下簡稱平安財險蕪湖支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員周延剛獨任審判，公開開庭進行了審理。原告董建國的委托訴訟代理人張華英，被告平安財險蕪湖支公司的委托訴訟代理人閆文慧到庭參加訴訟。被告趙某某經(jīng)本院依法送達起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書及開庭傳票后，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告董建國訴稱：2018年6月24日11時20分，原告駕駛二輪摩托車沿公路東側(cè)非機動車道由南向北行駛至南大港港南路燕捷賓館路口處時，與由西向東行駛的由被告趙某某駕駛的皖Ｑ×××××號車相撞，造成原告受傷及車輛損壞的交通事故。經(jīng)交警部門認定，被告趙某某負事故的次要責任。經(jīng)查，被告趙某某駕駛的皖Ｑ×××××號車，在被告平安財險蕪湖支公司投保交強險及第三者責任險。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，上述二被告對原告損失均應(yīng)承擔賠償責任。為維護原告的合法權(quán)益，特向人民法院提起訴訟，請求人民法院依法判令二被告賠償原告醫(yī)療費等暫計10000元，具體損失待司法鑒定后再確定，并由二被告承擔本案的訴訟費。
原告董建國補充內(nèi)容為：經(jīng)司法鑒定原告構(gòu)成傷殘十級，訴訟請求數(shù)額確定為130000元（庭后已按相關(guān)法律規(guī)定補交了訴訟費）。
被告趙某某缺席無答辯。
被告平安財險蕪湖支公司辯稱：1.皖Ｑ×××××號車在我公司投保交強險及限額為500000元的第三者責任險，并投保不計免賠，事故處于保險期間。在核實發(fā)生交通事故時被告趙某某的駕駛證及皖Ｑ×××××號車行駛證合法有效，且無合同約定或法律規(guī)定的拒賠、免賠等情形的情況下，原告合理合法的損失，首先由我公司在交強險限額內(nèi)承擔保險責任，超出交強險的損失，由我公司在第三者責任險限額內(nèi)按不超過30%的比例承擔保險責任；2.根據(jù)保險合同約定，訴訟費、鑒定費等間接損失，我公司不予承擔。
經(jīng)審理查明：2018年6月24日11時20分，原告駕駛二輪摩托車沿公路東側(cè)非機動車道由南向北行駛至南大港港南路燕捷賓館路口處時違反交通信號燈，與由西向東行駛的由被告趙某某駕駛的皖Ｑ×××××號車相撞，造成原告受傷，雙方車輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)滄州市公安局渤海新區(qū)分局交警三大隊現(xiàn)場勘查，于2017年6月25日作出第2018120號道路交通事故認定書，認定原告負事故的主要責任，被告趙某某負事故的次要責任。被告趙某某駕駛的皖Ｑ×××××號車,在被告平安財險蕪湖支公司投保交強險及限額為500000元的第三者責任險，并投保不計免賠。發(fā)生交通事故時，皖Ｑ×××××號車上述保險處于保險合同有效期內(nèi)，被告趙某某的駕駛證及皖Ｑ×××××號車行駛證均合法有效。
上述事實，由原告當庭提交的道路交通事故認定書、趙某某駕駛證、皖Ｑ×××××號車行駛證及車輛信息查詢單及保險單在案佐證。
除上述事實外，原告為支持自己的訴訟請求，提供如下證據(jù)：1.醫(yī)療費票據(jù)、診斷證明、用藥清單、病案，發(fā)生交通事故后，原告首先在滄州市南大港醫(yī)院住院治療24天，后分別在滄州市南大港醫(yī)院、南大港管理區(qū)北社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站、黃驊市骨科醫(yī)院檢查治療并購買藥品，支付醫(yī)療費合計28503.96元；2.司法鑒定意見書，經(jīng)司法鑒定原告二次手術(shù)費用為9000元；3.原告住院期間按每天50元計算，伙食補助費為1200元；4.司法鑒定意見書，經(jīng)司法鑒定原告營養(yǎng)期為60-90天，原告主張營養(yǎng)期90天，按每天50元計算，營養(yǎng)費為4500元；5.司法鑒定意見書、宋立云身份證、結(jié)婚證，經(jīng)司法鑒定原告護理期為30-60日，原告主張由妻子宋立云一人護理60天，按每天120元計算，護理費為7200元；6.滄州市南大港管理區(qū)二分區(qū)出具的事故發(fā)生前三個月工資表、司法鑒定意見書，原告系滄州市南大港管理區(qū)二分區(qū)干部，月工資收入3360.11元。經(jīng)司法鑒定誤工期為120-180天，原告主張誤工期180天，據(jù)此，誤工費為20160.66元；7.戶口本、司法鑒定意見書，原告系河北省城鎮(zhèn)居民，經(jīng)司法鑒定原告構(gòu)成傷殘十級，按2017年河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入30548元計算20年，傷殘賠償金為61096元；8.鑒定費票據(jù)，證明原告支付傷殘等級、誤工期、護理期、營養(yǎng)期鑒定費2200元；9.原告構(gòu)成傷殘十級，要求賠償精神損害撫慰金6000元；10.戶口本、家庭關(guān)系證明、司法鑒定意見書，原告的母親劉愛霞xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)年67歲，生育兩個子女，按2017年河北省城鎮(zhèn)居民人均年消費性支出20600元計算，被扶養(yǎng)人生活費為13390元；11.要求賠償交通費1000元，未提供交通費票據(jù)，具體數(shù)額由人民法院依法酌定；12.鑒定評估報告書，經(jīng)黃驊市人民法院委托滄州市平安舊機動車鑒定評估有限公司評估，原告車損為2230元；13.車損評估費票據(jù)，證明原告支付車損評估費1200元。
對原告提供的上述證據(jù)及主張，被告平安財險蕪湖支公司質(zhì)證意見書為：1.醫(yī)療費僅認可住院期間的費用；2.二次手術(shù)費用、交通費過高，由人民法院依法酌定；3.住院伙食補助費無異議；4.營養(yǎng)費認可按每天20元計算60天；5.護理費認可按2017年河北省農(nóng)林牧漁業(yè)年收入標準計算30天；6.誤工費認可按2017年河北省農(nóng)林牧漁業(yè)收入標準計算120天；7.傷殘賠償金應(yīng)按戶籍性質(zhì)標準計算，戶籍性質(zhì)由人民法院依法核實；8.精神損害撫慰金由人民法院依法酌定；9.被扶養(yǎng)人生活費應(yīng)按被扶養(yǎng)人的戶籍性質(zhì)計算，被扶養(yǎng)人的戶籍性質(zhì)由人民法院依法確認；10.根據(jù)保險合同約定，傷殘鑒定費、車損評估費應(yīng)由實際侵權(quán)人承擔；11.請求人民法院依法核實原告所駕無號牌二輪摩托車所有權(quán)，如原告訴訟主體適格，除鑒定評估報告書外，原告還應(yīng)當提交車輛維修發(fā)票予以證實。
另查明：經(jīng)本院當庭釋明義務(wù)后，被告平安財險蕪湖支公司明確表示不要求對原告主張的醫(yī)療費與本案的關(guān)聯(lián)性進行司法鑒定。
上述事實，由上述證據(jù)及原被告雙方當庭陳述在案佐證。
本院認為：滄州市公安局渤海新區(qū)分局交警三大隊作出的第2018120號道路交通事故認定書，是公安交警部門通過對事故進行現(xiàn)場勘查、成因分析后作出的結(jié)論性文書，具有客觀真實性，且符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以采信。根據(jù)道路交通事故認定書，本院確認本次交通事故產(chǎn)生的民事責任，由原告承擔70%，由被告趙某某承擔30%。原被告雙方對皖Ｑ×××××號車在被告平安財險蕪湖支公司投保交強險及第三者責任險，并投保不計免賠，且發(fā)生交通事故時皖Ｑ×××××號車上述保險處于保險合同有效期間內(nèi)的事實無異議，本院予以確認。被告平安財險蕪湖支公司作為皖Ｑ×××××號車的承保人，對被保險車輛在保險合同有效期內(nèi)發(fā)生交通事故造成原告受傷及車輛損失，應(yīng)當根據(jù)保險合同約定，在保險限額內(nèi)承擔保險責任。
本院確認原告因本次事故造成的損失為：
1.經(jīng)本院當庭釋明義務(wù)后，被告平安財險蕪湖支公司明確表示不要求對原告主張的醫(yī)療費與本案的關(guān)聯(lián)性進行司法鑒定，本院對原告當庭提交的醫(yī)療費票據(jù)、診斷證明、用藥清單、病案予以采信。據(jù)此，醫(yī)療費為28503.96元；
2.經(jīng)司法鑒定原告二次手術(shù)費用為9000元，本院予以確認；
3.原告住院24天，按每天50元計算，伙食補助費為1200元（50元∕天×24天＝1200元）；
4.經(jīng)司法鑒定原告營養(yǎng)期為60-90天，結(jié)合原告的傷情，本院酌情確認原告營養(yǎng)期為75天，按每天30元計算，營養(yǎng)費為2250元（30元∕天×75天＝2250元）；
5.經(jīng)司法鑒定原告護理期為30-60天，結(jié)合原告的傷情，本院酌情確認原告由一人護理45天。護理費參照2017年度河北省在崗職工年平均工資和居民服務(wù)業(yè)年平均收入按每天120元計算，據(jù)此，護理費為5400元（120元∕天×45天＝5400元）；
6.原告系河北省城鎮(zhèn)居民，經(jīng)司法鑒定構(gòu)成傷殘十級，按2017年河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入30548元計算20年，傷殘賠償金為61096元（30548元∕年×20年×10%＝61096元）；
7.原告主張的鑒定費2200元，是為查明因本次事故造成傷殘等級、二次手術(shù)費用、誤工期、護理期、營養(yǎng)期等實際支付的費用，具有合理性，本院予以確認；
8.原告構(gòu)成傷殘十級，根據(jù)原告在本次事故中負主要責任的事實，本院確認原告精神損害撫慰金為2000元（20000元×10%＝2000元）；
9.被扶養(yǎng)人生活費應(yīng)當以扶養(yǎng)人消費性支出為依據(jù)?；诒驹捍_認原告按河北省城鎮(zhèn)居民標準計算傷殘賠償金的事實，原告主張的被扶養(yǎng)人生活費應(yīng)按河北省城鎮(zhèn)居民標準計算。原告的母親劉愛霞生育兩個子女，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)年67歲，應(yīng)給付13年生活費。按2017年河北省城鎮(zhèn)居民人均年消費性支出20600元計算，被扶養(yǎng)人生活費為13390元（20600元∕年人×13年÷2人×10%=13390元）；
10.原告住所地系河北省滄州渤海新區(qū)，根據(jù)原告自事故發(fā)生地到滄州市南大港醫(yī)院住院治療，治療終結(jié)后回家休養(yǎng)，后分別到滄州市南大港醫(yī)院、黃驊市骨科醫(yī)院檢查治療，并到黃驊法醫(yī)鑒定中心進行傷殘等級、二次手術(shù)費用、營養(yǎng)期、護理期、誤工期等鑒定均需要支付交通費的事實，原告主張的交通費，本院酌情確認300元；
11.原告當庭提交的鑒定評估報告書，是本院在原被告雙方協(xié)商鑒定機構(gòu)不一致的情況下，依法委托具有相關(guān)鑒定資質(zhì)的鑒定機構(gòu)出具的報告書，鑒定程序合法，鑒定結(jié)論客觀真實，本院予以采信，據(jù)此，車損為2230元；
12.原告主張的評估費1200元，是為查明因本次事故造成車輛損失實際支付的費用，具有合理性，本院予以確認。
原告當庭僅提交事故發(fā)生前三個月工資表，但未提交扣發(fā)工資證明等相關(guān)證據(jù)予以證實，原告主張的誤工費，本院在本案中予確認，原告可待相關(guān)證據(jù)充分后另案處理。

原告上述醫(yī)療費28503.96元、二次手術(shù)費用9000元、住院伙食補助費1200元、營養(yǎng)費2250元，合計40953.96元，首先由被告平安財險蕪湖支公司在皖Ｑ×××××號車交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠付10000元，剩余30953.96元，由被告平安財險蕪湖支公司在皖Ｑ×××××號車第三者責任險限額內(nèi)依責賠付9286.19元（30953.96元×30%＝9286.19元）。原告上述護理費5400元、傷殘賠償金61096元、傷殘等級及營養(yǎng)期、護理期、誤工期鑒定費2200元、精神損害撫慰金2000元、被扶養(yǎng)人生活費13390元、交通費300元，合計84386元，由被告平安財險蕪湖支公司在皖Ｑ×××××號車交強險死亡傷殘限額內(nèi)予以賠付。原告上述車損2230元、車損評估費1200元，合計3430元，首先由被告平安財險蕪湖支公司在皖Ｑ×××××號車交強險財產(chǎn)限額內(nèi)賠付2000元，剩余1430元，由被告平安財險蕪湖支公司在皖Ｑ×××××號車第三者責任險限額內(nèi)依責賠付429元（1430元×30%＝429元）。被告平安財險蕪湖支公司賠付原告上述保險金后，被告趙某某在本案中不再承擔民事賠償責任。被告趙某某經(jīng)本院依法送達起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書及開庭傳票后，兩次庭審均拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為放棄當庭陳述、答辯、舉證、質(zhì)證等訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十七條、第一百一十九條、第一百三十四條第一款第（七）項，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十五條第（六）項、第十六條，《中華人民共和國保險法》第二十三條、第六十四條、第六十五條、第六十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司蕪湖中心支公司在皖Ｑ×××××號車交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠付原告董建國醫(yī)療費、二次手術(shù)費用、住院伙食補助費、營養(yǎng)費合計10000元，在皖Ｑ×××××號車交強險死亡傷殘限額內(nèi)賠付原告董建國護理費、傷殘賠償金、輔助檢查費、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費、交通費合計84386元，在皖Ｑ×××××號車交強險財產(chǎn)限額內(nèi)賠付原告董建國車損、車損評估費合計2000元，在皖Ｑ×××××號車第三者責任險限額內(nèi)依責賠付原告董建國醫(yī)療費、二次手術(shù)費用、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、車損、車損評估費合計9715.19元，共計106101.19元；
二、駁回原告董建國的其他訴訟請求；
三、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司蕪湖中心支公司賠付原告董建國上述保險金后，被告趙某某在本案中不再承擔民事賠償責任。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司蕪湖中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)將款交（匯）至黃驊市人民法院，收款單位：黃驊市人民法院；開戶行：中國工商銀行黃驊支行；賬號：04×××43。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2900元，減半收取1450元，由原告董建國承擔239元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司蕪湖中心支公司承擔1211元（限判決書生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向河北省滄州市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，同時預(yù)交上訴費，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 周延剛

書記員： 張靖焜