董家春
譚賢學(xué)(湖北必勝律師事務(wù)所)
巴東縣信某某大坪社區(qū)居民委員會(huì)
彭龍(湖北楚峽律師事務(wù)所)
原告董家春。
委托代理人譚賢學(xué),湖北必勝律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告巴東縣信某某大坪社區(qū)居民委員會(huì)。
法定代表人汪達(dá)銀,主任。
委托代理人彭龍,湖北楚峽律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
本院在原告董家春訴被告巴東縣信某某大坪社區(qū)居民委員會(huì)社會(huì)保險(xiǎn)糾紛一案中,原告董家春于2015年3月3日以證據(jù)不足為由向本院提出撤訴申請(qǐng),要求撤回對(duì)被告巴東縣信某某大坪社區(qū)居民委員會(huì)的起訴。
本院認(rèn)為,原告董家春以證據(jù)不足為由向本院提出撤訴申請(qǐng),要求撤回對(duì)被告巴東縣信某某大坪社區(qū)居民委員會(huì)的起訴,是其真實(shí)意思表示,并無(wú)規(guī)避法律的行為,本院應(yīng)予準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十五條 ?第一款 ?、第一百五十四條 ?第一款 ?第(五)項(xiàng) ?之規(guī)定,裁定如下:
準(zhǔn)許原告董家春撤回起訴。
案件受理費(fèi)10元,減半收取5元,由原告董家春負(fù)擔(dān)。
本院認(rèn)為,原告董家春以證據(jù)不足為由向本院提出撤訴申請(qǐng),要求撤回對(duì)被告巴東縣信某某大坪社區(qū)居民委員會(huì)的起訴,是其真實(shí)意思表示,并無(wú)規(guī)避法律的行為,本院應(yīng)予準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十五條 ?第一款 ?、第一百五十四條 ?第一款 ?第(五)項(xiàng) ?之規(guī)定,裁定如下:
準(zhǔn)許原告董家春撤回起訴。
案件受理費(fèi)10元,減半收取5元,由原告董家春負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):石英雄
書記員:夏文
成為第一個(gè)評(píng)論者