原告董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告的委托代理人呂光武、鐘威，系湖北詩戈律師事務(wù)所律師。
被告杜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告湖北鑫盾影視傳媒發(fā)展有限責(zé)任公司。
法定代表人賀躍輝，系該公司董事長。

原告董某某訴被告杜某某、陸某某、湖北鑫盾影視傳媒發(fā)展有限責(zé)任公司民間借貸糾紛一案，本院受理后，因被告湖北鑫盾影視傳媒發(fā)展有限責(zé)任公司下落不明，本院依法對(duì)其公告送達(dá)了訴狀副本及開庭傳票。原告于2016年4月29日以書面方式申請(qǐng)撤回對(duì)被告陸某某起訴，本院予以準(zhǔn)許。2016年5月19日，本院組成合議庭對(duì)案件公開開庭進(jìn)行了審理。原告董某某及其委托代理人鐘威，被告杜某某到庭參加訴訟。被告湖北鑫盾影視傳媒發(fā)展有限責(zé)任公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法對(duì)其進(jìn)行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法的民間借貸關(guān)系應(yīng)受到法律保護(hù)。原告按約定向被告杜某某出借了100000元，履行了出借人的義務(wù)，被告杜某某至今未履行償還義務(wù)已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。雙方約定的年利率20%的標(biāo)準(zhǔn)符合國家的法律規(guī)定，被告杜某某應(yīng)向原告支付該款自2013年11月1日后的利息。被告湖北鑫盾影視傳媒發(fā)展有限責(zé)任公司為被告杜某某的上述借款及利息提供了擔(dān)保，按照擔(dān)保法的規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任，因此，被告湖北鑫盾影視傳媒發(fā)展有限責(zé)任公司應(yīng)對(duì)被告杜某某的上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任保證。綜上所述，原告向本院提出的訴訟請(qǐng)求，符合法律的規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條，第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告杜某某在本判決生效后十日內(nèi)，償還原告董某某借款100000元及按年利率20%的標(biāo)準(zhǔn)支付該款自2013年11月1日起至給付之日止的利息。
二、被告湖北鑫盾影視傳媒發(fā)展有限責(zé)任公司對(duì)被告杜某某的上述債務(wù)清償承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元，公告費(fèi)700元（均由原告董某某預(yù)付），由被告杜某某、被告湖北鑫盾影視傳媒發(fā)展有限責(zé)任公司各負(fù)擔(dān)1500元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院，收款單位全稱：武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費(fèi)分戶；帳號(hào)：079501040000393；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長　　黃　斌 審　判　員　　李進(jìn)春 人民陪審員　　李英杰

書記員：丁振興