董某某
趙敏（河北興陽律師事務所）
劉某某
于文忠（河北興陽律師事務所）

原告董某某，農民。
委托代理人趙敏，河北興陽律師事務所律師。
被告劉某某，成年。
委托代理人于文忠，河北興陽律師事務所律師。
原告董某某訴被告劉某某合伙糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告董某某及其委托代理人趙敏、被告劉某某的委托代理人于文忠到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，原被告在合伙經營過程中，經營活動應當共同決定，合伙經營積累的財產歸合伙人共有。原告主張被告占有合伙財產154300元現金無充分證據證實，其提交的書證及視聽資料僅能證實被告自行要回55000元，原告要回3000元，此款應當歸原被告共有，被告應當返還原告應得的合伙財產26000元；原告其他主張因無證據，本院不予支持。依據《中華人民共和國民法通則》第三十二條 ?、第三十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告劉某某返還原告董某某26000元。
二、駁回原告董某某其它訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1730元，由原告董某某負擔1147元，被告劉某某負擔583元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，原被告在合伙經營過程中，經營活動應當共同決定，合伙經營積累的財產歸合伙人共有。原告主張被告占有合伙財產154300元現金無充分證據證實，其提交的書證及視聽資料僅能證實被告自行要回55000元，原告要回3000元，此款應當歸原被告共有，被告應當返還原告應得的合伙財產26000元；原告其他主張因無證據，本院不予支持。依據《中華人民共和國民法通則》第三十二條 ?、第三十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告劉某某返還原告董某某26000元。
二、駁回原告董某某其它訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1730元，由原告董某某負擔1147元，被告劉某某負擔583元。

審判長：石潤清
審判員：李珊珊
審判員：李麗

書記員：邵維