董某某
謝永強(qiáng)（河北明光律師事務(wù)所）
賈某某

原告董某某。
委托代理人謝永強(qiáng)，河北明光律師事務(wù)所律師。
被告賈某某。
原告董某某與被告賈某某排除妨害糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張秋麗獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告董某某的委托代理人謝永強(qiáng)、被告賈某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告承租房屋對所租住房屋有合法使用權(quán)，他人不得干涉其正常生活，被告與出租方賈嶺對房屋所有權(quán)產(chǎn)生的爭議系另一法律關(guān)系，可另行通過訴訟解決，本案中不作處理。本案中被告擅自更換原告承租房屋門鎖的行為已構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)承擔(dān)停止侵權(quán)、排除妨礙的民事責(zé)任。依照《中華人民共和國民法通則》第五條 ?、第一百三十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告賈某某于本判決生效后立即對原告的居住權(quán)停止侵害、排除妨礙。
案件受理費(fèi)100元，由被告賈某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時繳納上訴費(fèi)，上訴于河北省保定市中級人民法院。如在上訴期滿后7日內(nèi)未交納上訴費(fèi)用，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告承租房屋對所租住房屋有合法使用權(quán)，他人不得干涉其正常生活，被告與出租方賈嶺對房屋所有權(quán)產(chǎn)生的爭議系另一法律關(guān)系，可另行通過訴訟解決，本案中不作處理。本案中被告擅自更換原告承租房屋門鎖的行為已構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)承擔(dān)停止侵權(quán)、排除妨礙的民事責(zé)任。依照《中華人民共和國民法通則》第五條 ?、第一百三十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告賈某某于本判決生效后立即對原告的居住權(quán)停止侵害、排除妨礙。
案件受理費(fèi)100元，由被告賈某某承擔(dān)。

審判長：張秋麗

書記員：孫建麗