原告：董某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省麻城市人，住麻城市，
委托訴訟代理人：王瑞，湖北誠(chéng)信聯(lián)合律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：李鋒，湖北誠(chéng)信聯(lián)合律師事務(wù)所律師。
被告：陳某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省麻城市人，住麻城市，
委托訴訟代理人：付文斌，湖北偉岸律師事務(wù)所律師。

原告董某某訴被告陳某民間借貸糾紛一案，本院于2019年5月23日立案受理后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案原告及其委托訴訟代理人、被告委托的訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告董某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告向原告償還借款本金191687.29元及利息43576.84元（利息自2018年6月13日起按照年利率24%計(jì)算至2019年5月20日止，期后順延至實(shí)際付清之日止）；2、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年2月6日，被告陳某以生意周轉(zhuǎn)困難為由向原告借款30萬(wàn)元，原告于當(dāng)日通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬方式將借款本金匯入被告賬戶，被告向原告出具書(shū)面借條和借款借據(jù)各一份，約定借款期限為2016年2月6日至2016年4月6日、利息按月息1.5%計(jì)算，如不能按時(shí)歸還借款本息則應(yīng)按照全部借款本金20%的標(biāo)準(zhǔn)支付違約金、還應(yīng)當(dāng)按照每日0.3%的標(biāo)準(zhǔn)支付逾期利息。后被告陳某累計(jì)向原告還款244500元，但雙方未對(duì)本息進(jìn)行過(guò)結(jié)算。余下借款本金利息經(jīng)原告多次催收被告均未付，原告遂訴至法院請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
被告陳某辯稱，1、被告向原告借款30萬(wàn)元屬實(shí)，但借款當(dāng)日原告向被告收取4500元，所以實(shí)際出借本金應(yīng)為295500元；2、借款發(fā)生后被告分別于2016年3月31日償還10000元、2016年4月8日償還13500元、2016年4月28日償還16000元、2016年7月22日分兩筆共計(jì)償還27000元、2017年3月28日償還13200元、2017年9月8日償還55000元、2018年2月5日償還50000元、2018年6月12日償還50000元，以上九筆共計(jì)234700元，加上原告在第一次庭審時(shí)自認(rèn)的還款金額，被告已累計(jì)償還324770元，由于原被告未對(duì)已付款項(xiàng)的本息進(jìn)行結(jié)算，故請(qǐng)求法院以還款總額324770元依法結(jié)算被告下欠借款本息。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求提交了證據(jù)，本院組織到庭當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有異議的證據(jù)本院認(rèn)定如下：

1、原告提交的證據(jù)二是2016年2月6日被告向原告出具的30萬(wàn)元的借條及借據(jù)各一份、證據(jù)三是2016年2月6日原告向被告通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬30萬(wàn)元明細(xì)信息一份，兩組證據(jù)能夠證明原告向被告轉(zhuǎn)款30萬(wàn)元的事實(shí)，被告質(zhì)證認(rèn)為“原告在庭審時(shí)已確認(rèn)借款當(dāng)日其收取被告4500元，故實(shí)際出借本金應(yīng)為295500元”，本院認(rèn)為雖原告在第一次庭審時(shí)陳述“被告于2016年2月6日還款4500元”，但原告在第二次庭審時(shí)表示該陳述有誤，并向本院提交被告還款的銀行流水記錄顯示“被告首次還款時(shí)間是2016年4月8日”，原告對(duì)該有誤陳述已作出合理解釋，故應(yīng)根據(jù)原告向被告轉(zhuǎn)賬30萬(wàn)元的銀行流水為依據(jù)確認(rèn)實(shí)際出借的本金為30萬(wàn)元，對(duì)原告提交的證據(jù)一、二依法予以采信。2、原告補(bǔ)充提交的證據(jù)二是被告曾于2016年3月31日向原告出具的40萬(wàn)元的借條及原告向被告轉(zhuǎn)賬40萬(wàn)元的銀行流水記錄各一份、補(bǔ)充提交的證據(jù)三原告于2016年3月31日向被告出具內(nèi)容為“今收到陳某10000元過(guò)橋費(fèi)用”的收據(jù)、4月28日向被告出具的內(nèi)容為“今收到陳某16000元轉(zhuǎn)工行（0218合同6000元利息、10000元0218合同服務(wù)費(fèi)）”的收據(jù)各一張，兩組證據(jù)能夠證實(shí)被告于2016年3月31日、4月28日向原告分別轉(zhuǎn)賬付款的10000元、16000元是對(duì)另一借款的還款，均與本案沒(méi)有關(guān)聯(lián)，故對(duì)原告補(bǔ)充提交的證據(jù)二、三依法予以采信。
被告陳某提交的其于2016年3月31日和2016年4月28日分別向原告支付的10000元和16000元兩筆銀行轉(zhuǎn)賬記錄，因原告已提交充分證據(jù)證實(shí)該兩筆轉(zhuǎn)款與本案沒(méi)有關(guān)聯(lián)，故對(duì)被告提交該證據(jù)以證明“該兩筆轉(zhuǎn)賬記錄是對(duì)本案借款的還款”的擬證目的不予采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定的事實(shí)如下：被告陳某因其經(jīng)營(yíng)的公司需資金遂向原告董某某借款用于周轉(zhuǎn)，2016年2月6日被告向原告出具借條及借款借據(jù)各一份，約定陳某向董某某借款30萬(wàn)元、利息為月利率1.5%（年利率18%）、借款期限自2016年2月6日至2016年4月6日止，若不能按時(shí)歸還貸款本息則應(yīng)支付全部借款本金20%的違約金及貸款本金每日0.3%的逾期利息。原告于同日通過(guò)銀行向被告轉(zhuǎn)款30萬(wàn)元。此后被告于2016年4月8日至2018年6月12日期間通過(guò)銀行向原告轉(zhuǎn)賬7筆（2016年4月8日的13500元、2016年7月22日的兩筆共計(jì)27000元、2017年3月28日的13200元、2017年9月8日的55000元、2018年2月5日的50000元、2018年6月12日的50000元）共計(jì)償還208700元，另被告于2016年10月27日及2017年3月27日通過(guò)第三方POS機(jī)刷卡向原告還款54000元和36800元，至此被告累計(jì)向原告還款299500元，但雙方并未就已付款項(xiàng)的借款本息進(jìn)行具體書(shū)面結(jié)算?，F(xiàn)因原告多次向被告催要下欠借款本金及利息均未果而釀成糾紛。在訴訟中，原告明確表示僅要求按年利率18%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算被告逾期利息。
本院認(rèn)為，本案被告陳某向原告董某某借款事實(shí)清楚、證據(jù)充分，原告向被告陳某履行出借義務(wù)后，雙方形成民間借貸關(guān)系，被告應(yīng)依約在法律規(guī)定范圍內(nèi)承擔(dān)還款義務(wù)，故對(duì)原告要求被告償付經(jīng)法院結(jié)算后的實(shí)際下欠借款的訴請(qǐng)依法予以支持。現(xiàn)本案主要爭(zhēng)議焦點(diǎn)有1、本案借款本金及利息應(yīng)如何認(rèn)定？2、本案中被告陳某已向原告還款的金額如何認(rèn)定？本息如何結(jié)算？
一、關(guān)于本案借款本金及利息如何認(rèn)定？
本案原告于被告借款當(dāng)日依照雙方約定將全部借款30萬(wàn)元通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬方式出借給被告，被告辯稱認(rèn)為“借款當(dāng)日原告收取被告4500元，故實(shí)際出借本金為295500元”，雖原告在第一次庭審時(shí)陳述“被告于2016年2月6日還款4500元”，但原告在第二次庭審時(shí)表示該陳述有誤，且其向本院提交的被告還款具體銀行交易明細(xì)所顯示的“被告首次還款時(shí)間是在2016年4月8日”，應(yīng)認(rèn)為原告對(duì)該有誤陳述已作出合理解釋，故應(yīng)根據(jù)原告向被告轉(zhuǎn)款30萬(wàn)元的銀行流水為依據(jù)認(rèn)定實(shí)際出借金額為30萬(wàn)元。本案原、被告在借條中明確約定期內(nèi)利息為年利率月利率1.5%（年利率18%）、逾期違約金為全部借款本金的20%、逾期利息為貸款本金每日0.3%（年利率108%），根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條“借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。借貸雙方約定的利率超過(guò)年利率36%，超過(guò)部分的利息約定無(wú)效。借款人請(qǐng)求出借人返還已支付的超過(guò)年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持。”及第二十九條“借貸雙方對(duì)逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過(guò)年利率24%為限。借貸雙方未約定逾期利率但約定了借期內(nèi)的利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照期內(nèi)利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持?！钡囊?guī)定，原、被告雙方約定的逾期利息及違約金總額明顯超出法律規(guī)定，故逾期利息及違約金總額中超出年利率24%的部分應(yīng)為無(wú)效，現(xiàn)原告明確表示在一審中按雙方約定的期內(nèi)年利率18%的標(biāo)準(zhǔn)結(jié)算被告借款期內(nèi)及逾期利息的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。
二、本案中被告陳某已向原告還款的金額如何認(rèn)定？本息如何結(jié)算？
1、其中被告向本院提交的其于2016年3月31日及2016年4月28日分別向原告支付的10000元、16000元兩筆轉(zhuǎn)賬記錄，因原告已向本院提交充分證據(jù)證實(shí)該兩筆轉(zhuǎn)賬是對(duì)另外一筆借款的償還，故應(yīng)認(rèn)定該兩筆轉(zhuǎn)款記錄與本案無(wú)關(guān)聯(lián)，對(duì)被告辯稱“該兩筆款項(xiàng)應(yīng)屬本案借款的償還”的意見(jiàn)不予采納。
2、其中被告向本院提交的其于2016年4月8日至2018年6月12日期間通過(guò)銀行向原告轉(zhuǎn)賬7筆（2016年4月8日的13500元、2016年7月22日的兩筆共計(jì)27000元、2017年3月28日的13200元、2017年9月8日的55000元、2018年2月5日的50000元、2018年6月12日的50000元）的銀行轉(zhuǎn)賬記錄，因該7筆轉(zhuǎn)賬記錄的金額及時(shí)間均與原告向本院提交的七份被告向其還款的銀行流水明細(xì)相吻合，加之原告在庭審時(shí)自認(rèn)的被告于2016年10月27日及2017年3月27日通過(guò)第三方POS機(jī)向原告刷卡支付54000元和36800元，以上九筆還款共計(jì)金額299500元，故本院依法認(rèn)定被告對(duì)本案借款的還款金額為299500元，對(duì)被告辯稱“已累計(jì)向原告還款324770元”的辯解意見(jiàn)因證據(jù)不足而不予采納。
綜上，原告向被告實(shí)際出借借款本金30萬(wàn)元，被告陳某借款后共計(jì)向原告償付299500元，但由于雙方均未提交證據(jù)顯示對(duì)已付款項(xiàng)的本息進(jìn)行具體結(jié)算、且雙方未對(duì)支付方式明確約定，故本院依法根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)合同法〉若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十一條“債務(wù)人除主債務(wù)之外還應(yīng)當(dāng)支付利息和費(fèi)用，當(dāng)其給付不足以清償全部債務(wù)時(shí)，并且當(dāng)事人沒(méi)有約定的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列順序抵扣：（一）實(shí)現(xiàn)債權(quán)的有關(guān)費(fèi)用；（二）利息；（三）主債務(wù)”的規(guī)定，對(duì)被告實(shí)際償付的借款按照先利息后本金的還款原則，以及原告在訴訟中作出的自愿按年利率18%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算已償付利息的標(biāo)準(zhǔn)的承諾，對(duì)被告已償付原告款項(xiàng)的本息計(jì)算如下：
①、2016年4月8日向原告償付13500元，其中本期利息償付9320.55元（利息以本金30萬(wàn)元為基數(shù)按照年利率18%自2016年2月6日起至2016年4月8日計(jì)63天），本金償付4179.45元，仍下欠本金295820.55元；②、2016年7月22日分兩筆向原告償付共計(jì)27000元（16000元、11000元），其中本期利息償付15317.83元（利息以本金295820.55元為基數(shù)按照年利率18%的標(biāo)準(zhǔn)自2016年4月9日起2016年7月22日計(jì)105天）、本金償付11682.17元，仍下欠本金284138.38元；③、2016年10月27日向原告償付54000元，其中本期利息償付13591.93元（利息以本金284138.38元為基數(shù)按照年利率18%的標(biāo)準(zhǔn)自2016年7月23日起至2016年10月27日計(jì)97天）、本金償付40408.07元，仍下欠本金243730.31元；④、2017年3月27日向原告償付36800元，其中本期利息償付18149.56元（利息以本金243730.31元為基數(shù)按照年利率18%的標(biāo)準(zhǔn)自2016年10月28日起至2017年3月27日計(jì)151天）、本金償付18650.44元，仍下欠本金225079.87元；⑤、2017年3月28日向原告償付13200元，其中本期利息償付111元（利息以本金225079.87元為基數(shù)按照年利率18%的標(biāo)準(zhǔn)自2017年3月28日起至2017年3月28日計(jì)1天）、本金償付13089元，仍下欠本金211990.87元；⑥、2017年9月8日向原告償付55000元，其中本期利息償付17145.12元（利息以本金211990.87元為基數(shù)按照年利率18%的標(biāo)準(zhǔn)自2017年3月29日起至2017年9月8日計(jì)164天）、本金償付37854.88元，仍下欠本金174135.99元；⑦、2018年2月5日向原告償付50000元，其中本期利息償付12881.29元（利息以本金174135.99元為基數(shù)按照年利率18%的標(biāo)準(zhǔn)自2017年9月9日起至2018年2月5日計(jì)150天）、本金償付37118.71元，仍下欠本金137017.28元；⑧、2018年6月12日向原告償付50000元，其中本期利息償付8581.41元（利息以本金137017.28元為基數(shù)按照年利率18%的標(biāo)準(zhǔn)自2018年2月6日起至2018年6月12日計(jì)127天）、本金償付41418.59元。至此，仍下欠本金95598.69元。
綜上，截至2018年6月12日，被告陳某共計(jì)下欠原告本金95598.69元及自2018年6月12日后的相應(yīng)利息未付。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第一條、第十六條、第二十六條、第二十七條、第二十九條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第五條、第七十四條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)合同法〉若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、《最高院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陳某下欠原告借款本金95598.69元及相應(yīng)利息（以本金95598.69元為基數(shù)自2018年6月13日起按年利率18%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至還清之日止，期間如被告部分履行則以實(shí)際下欠本金為基數(shù)予以結(jié)算），由被告于本判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)向原告付清；
二、駁回原告董某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4829元，由原告董某某負(fù)擔(dān)2421元，由被告陳某負(fù)擔(dān)2408元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院，上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)提交上訴案件受理費(fèi)（同一審預(yù)交訴訟費(fèi)）至黃岡市中級(jí)人民法院立案庭，上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長(zhǎng) 楊作義
審判員 李華武
審判員 雷錦鋒

書(shū)記員： 邱黎