原告：董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省平定縣。
委托代理人：王建明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省陽泉市城區(qū)。
被告：梁某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住井陘縣。
被告：石家莊市鹿某區(qū)晨運運輸有限公司，住所地：石家莊市鹿某區(qū)307國道白鹿某鄉(xiāng)東土門村，統(tǒng)一社會信用代碼：91130185052684336P。
法定代表人:武斌，該公司總經(jīng)理。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市鹿某支公司，住所地：石家莊市鹿某區(qū)新開路10號，統(tǒng)一社會信用代碼：91130185804660426W。
負(fù)責(zé)人：任占鵬，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：王霄朋，河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所律師。
被告：趙二林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住井陘縣。
被告：河北金晨運輸有限公司，住所地：石家莊市井陘縣天長鎮(zhèn)北關(guān)村北，統(tǒng)一社會信用代碼：91130121MA07X1J5T。
法定代表人：何鎖平，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：方世杰，該公司職員。
被告：安邦財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司，住所地：石家莊市中山東路322號，統(tǒng)一社會信用代碼：91130000777722117C。
負(fù)責(zé)人：程國軍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：喬昊，該公司職員。

原告董某某與被告梁某、石家莊市鹿某區(qū)晨運運輸有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市鹿某支公司、趙二林、河北金晨運輸有限公司、安邦財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司為機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院2017年11月14日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告董某某及其委托代理人王建明、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市鹿某支公司的委托代理人王霄朋、被告安邦財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司委托代理人喬昊到庭參加訴訟，被告梁某、石家莊市鹿某區(qū)晨運運輸有限公司、趙二林、河北金晨運輸有限公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告董某某訴稱，2017年9月18日20時20分許，原告董某某駕駛晉Ｃ×××××、晉Ｃ×××××重型半掛貨車沿吳家垴連接線由西向東行駛至歧銀線363KM時，與沿歧銀公路由北向南梁濤駕駛實際車主為被告梁某所有登記在被告石家莊市鹿某區(qū)晨運運輸有限公司的冀Ａ×××××號重型自卸貨車相撞。相撞后，致冀Ａ×××××號重型自卸貨車側(cè)滑，與頭北尾南停駛在公路東側(cè)路邊的杜菲駕駛的被告趙二林所有登記在被告河北金晨運輸有限公司的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半掛貨車相撞，造成三車損壞，董某某、杜菲及乘車人董曉智受傷的道路交通事故，該事故經(jīng)井陘縣公安局交警大隊出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定：梁濤負(fù)本次事故的主要責(zé)任，董某某負(fù)次要責(zé)任；杜菲、董曉智無責(zé)任。經(jīng)查，冀Ａ×××××號重型自卸貨車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鹿某支公司投保有交強險、商業(yè)三者險及附加不計免賠險，冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半掛貨車在被告安邦財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司投保有交強險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)?，F(xiàn)為維護(hù)原告合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》相關(guān)規(guī)定，訴至法院要求各被告賠償原告此事故造成醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、精神損害撫慰金、后續(xù)治療費等共計108336.50元。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市鹿某支公司辯稱，事故車輛冀Ａ×××××重型自卸貨車在答辯人處投保交強險、商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，在核實被保險車輛的行駛證，駕駛?cè)藛T的駕駛證、從業(yè)資格證有效情況下，對原告合法合理損失在承保范圍內(nèi)予以賠付，訴訟費、鑒定費等間接損失，答辯人不予承擔(dān)。
被告安邦財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司辯稱，事故車輛冀Ａ×××××車輛發(fā)生交通事故后未向答辯人報案，導(dǎo)致答辯人無法查勘現(xiàn)場，收集事故照片及確定車輛是否在答辯人處承保，答辯人要求車主趙二林向答辯人報案，并配合提供車輛信息，駕駛證、行駛證等證件，如趙二林不履行上述義務(wù)，答辯人不同意承擔(dān)原告任何損失，另處，請法院務(wù)必要求趙二林履行上述義務(wù)，根據(jù)保險法及保險合同約定，標(biāo)的方不履行相應(yīng)義務(wù)，答辯人不同意賠付因此次事故造成的任何損失；在標(biāo)的方履行上述義務(wù)的前提下，答辯人同意在交強險各分項無責(zé)限額內(nèi)按比例賠付原告合法合理的損失，訴訟費、鑒定費為間接損失，答辯人不承擔(dān)。
被告梁某、石家莊市鹿某區(qū)晨運運輸有限公司、趙二林、河北金晨運輸有限公司未到庭未答辯。
經(jīng)審理查明，2017年9月18日20時20分許，原告董某某駕駛晉Ｃ×××××、晉Ｃ×××××重型半掛貨車沿吳家垴連接線由西向東行駛至歧銀線363KM（貢家莊十字交叉路口）時，與沿歧銀公路由北向南梁濤駕駛冀Ａ××××ד解放”牌重型自卸貨車（該車實際車主為被告梁某，掛靠被告石家莊市鹿某區(qū)晨運運輸有限公司經(jīng)營，在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市鹿某支公司投保交強險及商業(yè)三者險100萬元，并投有不計免賠險）相撞，相撞后致冀Ａ×××××重型自卸貨車側(cè)滑，冀Ａ×××××重型自卸貨車又與頭北尾南停駛在公路東側(cè)路邊的杜菲駕駛的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半掛貨車（該車實際車主為被告趙二林，掛靠在被告河北金晨運輸有限公司經(jīng)營，冀Ａ×××××在被告河北安邦財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司投保交強險）相撞，造成三車損壞，董某某、杜菲及乘車人董曉智受傷的道路交通事故，2017年9月29日，井陘縣公安局交通警察大隊作出井公交認(rèn)字【2017】第201700072號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定在此事故中，梁濤夜間駕駛機(jī)動車通過有黃燈閃爍的交叉口判斷錯誤，觀察、避讓駛?cè)氲揽诘臋C(jī)動車不夠，且未減速慢行，違反《中華人民共和國交通安全法》第二十二條一款、第四十四條之規(guī)定：董某某夜間駕駛機(jī)動車通過有黃燈閃爍的交叉口未減速慢行，違反《中華人民共和國道路交通安全法》第四十四條之規(guī)定，杜菲駕駛機(jī)動車無違法行為，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十一條和《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條（二）項之規(guī)定：在此事故中，梁濤負(fù)事故主要責(zé)任；董某某負(fù)次要責(zé)任；杜菲、董曉智無責(zé)任。原告董某某受傷后于事故發(fā)生當(dāng)日被送往井陘縣中醫(yī)院急救，后于2017年9月19日轉(zhuǎn)入到陽泉煤業(yè)（集團(tuán)）有限責(zé)任公司總醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：胸部閉合性損傷、左側(cè)多發(fā)性肋骨骨折（4-7）、雙肺挫傷、頭皮裂傷、多處皮膚擦傷。于2017年9月19日至2017年10月10日住院21天后出院，出院醫(yī)囑：1、加強咳嗽咳痰、呼吸功能訓(xùn)練；2、如需要可1年后復(fù)查、拆除內(nèi)固定器；3、不適隨診。
原告主張的經(jīng)濟(jì)損失及證據(jù)如下：一、醫(yī)療費40444.50元+165.1元=40609.6元，原告受傷后送至井陘縣中醫(yī)院急救，于2017年9月19日轉(zhuǎn)入陽泉煤業(yè)（集團(tuán)）有限責(zé)任公司總醫(yī)院住院21天，原告住院共計22天。同時提供井陘縣醫(yī)院票據(jù)三張，陽煤集團(tuán)總醫(yī)院票據(jù)四張，陽煤集團(tuán)總醫(yī)院住院病歷、出院證、費用明細(xì)；二、誤工費22632元，主張按照山西省2016年道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中交通運輸行業(yè)平均工資計算，誤工期主張按照（GA/T521-2004）7.2.1-7.2.2計算為120天，故誤工費為68837元/年÷365天×120天=22632元。同時提供原告董某某的駕駛證、從業(yè)資格證、車輛行駛證；三、護(hù)理費11940元，原告受傷后由其妻子趙海琴護(hù)理，主張按照山西省2016年道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)業(yè)平均工資計算120天護(hù)理費為36307元/年÷365天×120天=11940元；四、住院伙食補助費2200元，主張按當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)人員出差伙食補助每天100元標(biāo)準(zhǔn)計算住院期間22天即為100元×22天=2200元；五、營養(yǎng)費1050元，主張按每天50元計算住院期間21天，即為50元×22天=1100元；六、交通費3020元，原告住院期間產(chǎn)生交通費60元×21天=1260元，轉(zhuǎn)院費用1700元，共計3020元；七、精神損害撫慰金2000元，因該事故造成原告肋骨骨折四根，給原告造成巨大傷害，故主張該項費用；八、后續(xù)治療費用25000元，未提供相關(guān)證據(jù)。綜上，原告的損失共計108336.5元
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市鹿某支公司質(zhì)證稱：關(guān)于醫(yī)療費，扣除10%的非醫(yī)保用藥；關(guān)于誤工費，認(rèn)可誤工期限60天，標(biāo)準(zhǔn)按照2016年河北省交通運輸行業(yè)計算；關(guān)于護(hù)理費，認(rèn)可住院期間，標(biāo)準(zhǔn)按照2016年河北省居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算；關(guān)于住院伙食補助費，認(rèn)可每天100元，關(guān)于營養(yǎng)費，認(rèn)可住院期間每天30元；關(guān)于交通費認(rèn)可500元；關(guān)于精神損害撫慰金，不予認(rèn)可；關(guān)于后續(xù)治療費，因未發(fā)生，不認(rèn)可。被告安邦財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司同意被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市鹿某支公司的質(zhì)證意見。
上述事實，有當(dāng)事人的陳述，保單、行車證、駕駛證、住院病歷、診斷證明、醫(yī)療費票據(jù)、出院證等證據(jù)證實。

本院認(rèn)為，井陘縣公安局交通警察大隊作出井公交認(rèn)字【2017】第201700072號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，本院予以采信。按此事故認(rèn)定書認(rèn)定，梁濤負(fù)此事故主要責(zé)任，原告董某某負(fù)事故次要責(zé)任，杜菲、董曉智無責(zé)任。根據(jù)本案情況，本院酌定梁濤承擔(dān)70%的責(zé)任，董某某承擔(dān)30%的責(zé)任。梁濤系被告梁某的雇傭司機(jī)，其在履行職務(wù)過程中肇事，給原告造成的損失應(yīng)當(dāng)由其雇主即梁某承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任，被告石家莊市鹿某區(qū)晨運運輸有限公司系冀Ａ×××××重型自卸貨車的掛靠單位，應(yīng)當(dāng)與被告梁某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
根據(jù)原告提供的證據(jù)確定：1、醫(yī)療費40444.5元+4.5元+160.6元=40609.6元；2、關(guān)于誤工費，原告受傷住院需休息治療，原告檢查治療時間截止2017年12月11日，故其誤工時間可參照GA/T1193-2014人身損害誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范確定為90天，事故發(fā)生時，原告董某某從事交通運輸行業(yè)，故其誤工標(biāo)準(zhǔn)可參照受訴地法院即河北省2016年交通運輸業(yè)計算誤工費，即60548元÷365天×90天=14929.6元；3、關(guān)于護(hù)理費，原告受傷住院期間由其妻子趙海琴護(hù)理，但原告未提供需院外護(hù)理的證據(jù)，故護(hù)理期限為住院期間22天，護(hù)理費標(biāo)準(zhǔn)可參照受訴地法院即河北省2016年居民服務(wù)業(yè)計算為35785元÷365天×22天=2156.9元；4、關(guān)于住院伙食補助費，原告住院22天，每天按100元計算100元×22天=2200元；5、關(guān)于營養(yǎng)費確定為20元×22天=440元；6、關(guān)于交通費，原告受傷住出院、護(hù)理人員往返及處理交通事故確需一定費用，根據(jù)原告提供的證據(jù)并結(jié)合本案實際情況酌定為2300元；7、關(guān)于精神損害撫慰金，因原告的傷情未達(dá)到傷殘標(biāo)準(zhǔn)，故對此不予支持；8、關(guān)于后續(xù)治療費用，因未實際發(fā)生，且原告也未提供相關(guān)證據(jù)證實該項費用，對此本院不予支持，原告可待實際發(fā)生后另行主張權(quán)利。綜上，原告的損失共計62636.1元。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定、結(jié)合本案事故實際情況，確定在機(jī)動車交通事故責(zé)任強制保險分項限額內(nèi)，由承保冀Ａ×××××車的被告安邦財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強制保險無責(zé)任醫(yī)療費用限額內(nèi)賠付給原告500元（已賠付另案原告董曉智500元）；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付原告5000元（已賠付另案原告董曉智5000元）。由承保冀Ａ××××ד解放”牌重型自卸貨車的被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市鹿某支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強制保險醫(yī)療費限額內(nèi)賠付原告3333元（已賠付另案原告董曉智3333元，預(yù)留另一傷者杜菲3334元）；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付原告14929.6元+2156.9元+2300元-5000元=14386.5元。原告的其余損失元62636.1-500元-5000元-3333元-14386.5元=39416.6元，應(yīng)當(dāng)按照事故責(zé)任比例由承保冀Ａ××××ד解放”牌重型自卸貨車的被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市鹿某支公司按照事故責(zé)任比例賠付原告董某某元39416.6×70%=27591.62元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、本判決生效后十日內(nèi)，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市鹿某支公司賠償原告董某某45311.12元；
二、在判決生效后十日內(nèi)，被告安邦財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司賠償原告董某某5500元；
三、駁回原告董某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2466元，減半收取1233元，由原告董某某負(fù)擔(dān)647元，被告梁某負(fù)擔(dān)586元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 康國興

書記員： 王艷