原告董某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族,住魏縣。
委托訴訟代理人：徐振林，河北昌寧律師事務(wù)所律師。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住北京市朝陽區(qū)。
被告曹天會，男，xxxx年xx月xx日出生，住重慶市長壽區(qū)。
二被告委托訴訟代理人：張健飛，河北天漢律師事務(wù)所律師。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司秦皇島中心支公司，住所地河北省秦皇島市海港區(qū)迎賓路92號。
負責(zé)人：吳素霞，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：曹振華，河北新?lián)衤蓭熓聞?wù)所律師.

原告董某某與被告劉某某、曹天會、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司秦皇島中心支公司（以下簡稱秦皇島中心支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告董某某的委托訴訟代理人徐振林、被告劉某某、曹天會的委托訴訟代理人張健飛、被告秦皇島中心支公司的委托訴訟代理人曹振華到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告董某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費共計60,958.75元；2、訴訟費用由被告負擔。事實和理由：2016年11月18日16時30分許，被告劉某某駕駛被告曹天會的渝Ｂ×××××小型普通客車沿長安大道由西向東行駛至新定魏線轉(zhuǎn)盤東南角時，未按照操作規(guī)范安全駕駛，致使車輛側(cè)滑，將前方宋新法在便道上的電動三輪車撞倒后，電動三輪車又將原告撞倒，造成宋新法和原告受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后原告被送往魏縣人民醫(yī)院住院治療。經(jīng)魏縣公安交通警察大隊認定，被告劉某某負事故的全部責(zé)任，原告不負事故責(zé)任。因渝Ｂ×××××小型普通客車在第三被告處投有交強險和商業(yè)第三者責(zé)任保險，根據(jù)我國法律規(guī)定，第三被告應(yīng)在保險責(zé)任限額內(nèi)承擔賠償責(zé)任。故，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》及相關(guān)法律、司法解釋之規(guī)定，特提起訴訟，望人民法院依法判決。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年11月18日16時30分許，劉某某駕駛曹天會的渝Ｂ×××××小型普通客車沿長安大道由西向東行駛至新定魏線轉(zhuǎn)盤東南角時，未按照操作規(guī)范安全駕駛，致使車輛側(cè)滑，將前方宋新法停放在便道上的電動三輪車撞倒后，電動三輪車又將行人董某某撞倒，造成宋新法和董某某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后原告被送往魏縣人民醫(yī)院住院治療。魏縣公安交通警察大隊對此事故作出魏公交認字[2016]第16542號道路交通事故認定書，認定劉某某負事故的全部責(zé)任，宋新法和董某某不負事故責(zé)任。另查明，事故車輛渝Ｂ×××××小型普通客車的所有人是被告曹天會，被告劉某某是該車輛的駕駛?cè)?、借用人。該車輛在被告秦皇島中心支公司投保了交強險和第三者責(zé)任商業(yè)險，發(fā)生交通事故時，在保險期間內(nèi)。交強險責(zé)任限額為122,000元，其中各分項限額為醫(yī)療費用賠償限額為10,000元，死亡傷殘賠償限額為110,000元，財產(chǎn)損失賠償限額為2,000元。第三者責(zé)任商業(yè)險責(zé)任限額為500,000元且不計免賠率。被告劉某某已先行為原告董某某墊付醫(yī)療費2,000元，被告秦皇島中心支公司已先賠付原告董某某醫(yī)療費5,000元，賠付另案原告宋新法醫(yī)療費5,000元。事故發(fā)生后，原、被告未能就賠償事宜達成一致意見，故引起訴訟。

本院認為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當承擔侵權(quán)責(zé)任。本案中，此次交通事故造成原告董某某受傷，事實清楚，雙方均無異議，故本院依法對魏公交認字[2016]第16542號道路交通事故認定書作出的事故認定及責(zé)任劃分予以采信。魏公交認字[2016]第16542號道路交通事故認定書，認定劉某某事故的全部責(zé)任，董某某不負事故責(zé)任。造成道路交通事故者應(yīng)根據(jù)其所負的事故責(zé)任承擔相應(yīng)的民事賠償責(zé)任?！吨腥A人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條規(guī)定，“因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責(zé)任的，由保險公司在機動車強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責(zé)任;機動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔相應(yīng)的賠償責(zé)任?！北桓鎰⒛衬呈鞘鹿受囕v渝Ｂ×××××小型普通客車的駕駛?cè)?、借用人，對董某某侵?quán)造成的損失依法應(yīng)由被告劉某某承擔相應(yīng)的賠償責(zé)任，該車輛的所有人曹天會在本次交通事故中并無過錯，故不予承擔賠償責(zé)任。事故車輛渝Ｂ×××××小型普通客車在被告秦皇島中心支公司投保交強險和第三者責(zé)任商業(yè)險，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，“同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。”參照《河北省2016年度交通事故人身損害賠償標準有關(guān)參考數(shù)據(jù)》之規(guī)定，原告董某某在本次交通事故中造成的損失費用有：1、醫(yī)療費。事故發(fā)生后原告董某某被送往魏縣人民醫(yī)院住院治療，實際住院104天，花去醫(yī)療費23,078.96元，符合規(guī)定，應(yīng)予支持。2、誤工費。原告為農(nóng)村居民，農(nóng)、林、牧、漁業(yè)行業(yè)平均工資標準為54.18元/天，原告的誤工費為5,634.72元（54.18元/天×104天）；3、護理費。原告的魏縣人民醫(yī)院診斷證明書上有加強營養(yǎng)、陪護兩人的診斷意見，結(jié)合原告的實際傷情，本院確認原告的護理人數(shù)為兩人。護理人員崔燕麗是原告董某某的女兒，崔燕麗在蒼南縣湖前花實拉絲廠上班，原告提供的勞動合同書、工資表顯示崔燕麗月工資為3,400元/月，誤工證明上顯示的崔燕麗的誤工期限為2016年11月19日至2017年2月28日計102天，護理費為11,559.99元（3,400元/月÷30天×102天）。護理人員董秀菊是原告董某某的妹妹，城鎮(zhèn)居民，護理費為7,450.56元（26,152元/年÷365天×104天），原告的護理費共計19,010.55元;4、住院伙食補助費。住院伙食補助費每天50元，其住院伙食補助費應(yīng)為5,200元（50元×104天）；5、營養(yǎng)費。原告的魏縣人民醫(yī)院診斷證明書上有加強營養(yǎng)的明確意見，原告的營養(yǎng)費為5,200元(50元/天×104天），應(yīng)予支持；6、交通費。原告向本院提交的交通費票據(jù)中雖部分票據(jù)存在瑕疵，但考慮到原告在本次交通事故發(fā)生后確實有交通費用的發(fā)生，結(jié)合本次交通事故發(fā)生的地點、人員、事故嚴重程度等相關(guān)因素，本院確認原告因發(fā)生交通事故產(chǎn)生的交通費用為400元。綜上，原告董某某因此次交通事故受到的各項損失為醫(yī)療費23,078.96元、誤工費5,634.72元、護理費19,010.55元、住院伙食補助費5,200元、營養(yǎng)費5,200元、交通費400元共計58,524.23元。事故發(fā)生后，被告秦皇島中心支公司已賠付董某某和宋新法二人各5,000元，共計10,000元，在計算每人的賠償款項中應(yīng)予以扣除。原告董某某及另案原告宋新法聲明不要求按照各自的損失比例進行交強險賠償數(shù)額分配，不足部分由保險公司在第三者責(zé)任商業(yè)險賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，對于原告董某某的醫(yī)療費23,078.96元除去秦皇島中心支公司已賠付的5,000元剩余醫(yī)療費18,078.96元、住院伙食補助費5,200元、營養(yǎng)費5,200元共計28,478.96元，應(yīng)由被告秦皇島中心支公司在投保車輛的第三者責(zé)任商業(yè)險賠償限額500,000元內(nèi)按照合同約定予以賠償。原告董某某的誤工費5,634.72元、護理費19,010.55元、交通費400元共計25,045.27元，應(yīng)由被告秦皇島中心支公司在投保車輛的交強險死亡傷殘賠償限額110,000元內(nèi)予以賠償。對于被告劉某某為原告墊付的醫(yī)療費2,000元，在賠償給付原告時應(yīng)予以扣除，并由被告秦皇島中心支公司支付給被告劉某某。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十九條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條第一款、第二款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司秦皇島中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠償原告董某某的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費共計51,524.23元（其中已扣除中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司秦皇島中心支公司先行賠付董某某的醫(yī)療費5,000元，已扣除劉某某先行墊付款2,000元）；
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司秦皇島中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)支付劉某某先行墊付款2,000元；
駁回原告董某某對被告曹天會的訴訟請求；
駁回原告董某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1,323元，減半收取計661.5元，由原告董某某負擔81.5元，由被告劉某某負擔580元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　蘇旺軍

書記員：孫濤 附證據(jù)清單： 原告提交以下證據(jù)： 一、原告的身份證復(fù)印件； 二、魏公交認字[2016]第16542號道路交通事故認定書； 三、魏縣人民醫(yī)院住院病歷、診斷證明、住院費用清單及收據(jù)1張； 四、護理人員原告的女兒身份證復(fù)印件、勞動合同書、工資表及所在單位營業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證復(fù)印件、誤工證明；原告妹妹董秀菊身份證復(fù)印件、常住人口登記卡復(fù)印件； 五、機動車交強險保單、商業(yè)險保單復(fù)印件各1份； 六、交通費票據(jù)500元； 七、被告的機動車駕駛證、行駛證復(fù)印件。 被告提交以下證據(jù)： 駕駛證、行駛證復(fù)印件； 兩份保單復(fù)印件； 3、墊付2,000元醫(yī)療票據(jù)。 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助器具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第四十九條因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責(zé)任的，由保險公司在機動車強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責(zé)任；機動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔相應(yīng)的賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當承擔相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十條誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 第二十一條第一款護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。 第二款護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。 第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條第一款住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。 第二十四條營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。