原告：董某某，退休工人。
委托代理人：李某某。
委托代理人：張祥琦，河北徐利民律師事務(wù)所律師。
被告：張某某。
委托代理人：?jiǎn)檀笪?，河北弘誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
被告：河北順豐速運(yùn)有限公司唐某分公司，住所地：河北省唐某市路北區(qū)西窯道22號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：9113020305652644X8。
負(fù)責(zé)人：王某，該公司經(jīng)理。
委托代理人：于某某，該公司職員。
委托代理人：李某，該公司職員。

原告董某某與被告張某某、河北順豐速運(yùn)有限公司唐某分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年2月17日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序由代理審判員邊超獨(dú)任審判，于2016年4月6日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告董某某及委托代理人李某某、張祥琦，被告張某某委托代理人喬大文，被告河北順豐速運(yùn)有限公司唐某分公司委托代理人于某某、李某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年3月7日11時(shí)30分許，張某某駕駛飛鴿牌把式三輪電動(dòng)車，在唐某市路北區(qū)康馨雅苑小區(qū)11樓北側(cè)，與由南向北行駛的董某某駕駛的七星馬牌自行車發(fā)生交通事故，致董某某受傷、車輛受損。事故發(fā)生后，董某某被送往唐某市第二醫(yī)院進(jìn)行救治，被診斷為：左腓骨頭骨折、左膝交叉韌帶損傷、左膝內(nèi)側(cè)副韌帶損傷、左膝半月板損傷、左膝骨關(guān)節(jié)炎、左外踝骨折、左踝軟組織損傷、左脛骨平臺(tái)骨折，并住院治療19天。此事故經(jīng)唐某市公安交通警察支隊(duì)第二交通警察大隊(duì)出具唐公交認(rèn)字（2015）第00000029號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定張某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，董某某無(wú)責(zé)任。2016年1月14日，唐某市法醫(yī)鑒定中心對(duì)董某某的傷殘等級(jí)及誤工損失日作出唐某法鑒中心（2015）臨鑒字第0458號(hào)臨床鑒定書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：1、根據(jù)GB18667-2002，4、10、10、i，評(píng)定為拾級(jí)傷殘；2、自2015年3月7日起休息至2015年12月25日止。董某某因此次事故造成的損失有：醫(yī)療費(fèi)44110.5元、鑒定檢查費(fèi)270.46元、鑒定費(fèi)1400元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)380元（20元／天×19天）、誤工費(fèi)28166.4元（97.8元／天×288天）、護(hù)理費(fèi)1668.2元（87.8元／天×19天）、傷殘賠償金48282元（24141元×20年×0.1）、交通費(fèi)200元、精神損失費(fèi)2000元，共計(jì)126477.56元。
另查明：張某某系天津市華維勞務(wù)服務(wù)有限公司派遣至河北順豐速運(yùn)有限公司唐某分公司從事快遞工作的員工，事故發(fā)生在張某某執(zhí)行單位指派速遞業(yè)務(wù)期間。事故發(fā)生后，張某某為原告墊付了醫(yī)療費(fèi)4100元。
上述事實(shí)有身份證、駕駛證、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、法醫(yī)臨床鑒定書(shū)、收據(jù)、發(fā)票、門(mén)診病歷、住院病歷、證明材料、工資表、機(jī)動(dòng)車事故司法鑒定書(shū)、費(fèi)用明細(xì)匯總、詢問(wèn)筆錄及當(dāng)事人陳述等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，唐某市公安交通警察支隊(duì)第二交通警察大隊(duì)作出的唐公交認(rèn)字（2015）第00000029號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)事實(shí)清楚、證據(jù)充分，本院予以采信，對(duì)本次事故給原告造成的損失，應(yīng)由被告張某某承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告主張的醫(yī)療費(fèi)44110.5元、鑒定檢查費(fèi)270.46元、鑒定費(fèi)1400元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)380元、傷殘賠償金48282元，證據(jù)充分且住院伙食補(bǔ)助、傷殘賠償金等計(jì)算方式符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張的誤工費(fèi)40350元，因未向法庭提交完稅證明等證據(jù)，根據(jù)原告工作性質(zhì)本院依照河北省2015年批發(fā)和零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)予以支持28166.4元。原告主張護(hù)理費(fèi)9570元，因未提交護(hù)理費(fèi)用及所需要護(hù)理天數(shù)的相應(yīng)證據(jù)，本院根據(jù)原告的住院天數(shù)依照河北省2015年居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)予以支持1668.2元。原告主張精神損害賠償金3000元，根據(jù)原告的傷殘等級(jí)，本院予以支持2000元。原告主張交通費(fèi)200元，因系客觀必然發(fā)生的費(fèi)用，本院予以支持。以上損失共計(jì)126477.56元。原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)380元及自行車損失300元，無(wú)事實(shí)及法律依據(jù)，證據(jù)不足，本院不予支持。本次事故發(fā)生在被告張某某執(zhí)行河北順豐速運(yùn)有限公司唐某分公司指派速遞業(yè)務(wù)期間，屬職務(wù)行為，因此，被告張某某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任按法律規(guī)定應(yīng)由被告河北順豐速運(yùn)有限公司唐某分公司向原告賠付。被告張某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)4100元，應(yīng)在上述款項(xiàng)中返還。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告河北順豐速運(yùn)有限公司唐某分公司賠償原告董某某各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣126477.56元；
二、駁回原告董某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述賠償款項(xiàng)，被告河北順豐速運(yùn)有限公司唐某分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告董某某122377.56元，給付被告張某某4100元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣1021元，減半收取511元，由被告河北順豐速運(yùn)有限公司唐某分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

代理審判員　邊　超

書(shū)記員：張麗佳