原告：葛進進，住保定市滿城縣。
委托訴訟代理人：孟憲光，阜平縣信訪局退休干部。
被告：楊某某，住山西省原平市。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司忻州市中心支公
司，住忻州市七一北路東0161丘2幢5層6層。
主要負責人：劉海花，該公司經(jīng)理。
統(tǒng)一社會信用代碼：91140900674494908D。
委托訴訟代理人：王靜，河北尚仁律師事務(wù)所律師。

原告葛進進與被告楊某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司忻州市中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年10月11日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人孟憲光，被告楊某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司忻州市中心支公司的委托訴訟代理人王靜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告葛進進向本院提出訴訟請求：一、判令被告因交通事故給原告造成的經(jīng)濟損失共計6.2萬元。二、本案訴訟費用由被告承擔，事實與理由：2016年8月5日，被告楊某某駕駛晉Ｈ×××××、晉HR709掛號重型半掛車與原告葛進進駕駛的冀Ｆ×××××號轎車發(fā)生交通事故，造成原告葛進進受傷兩車損壞的事故，該事故經(jīng)阜平縣公安局交通管理大隊處理認定，楊某某負事故的全部責任，葛進進無責任。楊某某駕駛的晉Ｈ×××××、晉HR709掛號重型半掛車在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司忻州市中心支公司處投保了機動車交強險和商業(yè)三者保險，因賠償問題協(xié)商無果，為維護原告的合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟，請予以支持。
本院經(jīng)審理認定事實如下：對于原告身份證復(fù)印件、行駛證、被告車輛“晉Ｈ×××××、晉HR709掛”行駛證、駕駛證、保險單、道路交通事故認定書，本院予以確認。對于車輛“晉Ｈ×××××、晉HR709掛”在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司忻州市中心支公司投保交強險、商業(yè)第三者責任險，事故發(fā)生在保險期間，對上述事故本院予以確認。對于原告提交的病歷、診斷證明、用藥清單、醫(yī)藥費票據(jù)，本院予以確認。
對于原告提交的公估報告，以證明其車輛損失金額為40,894元；施救費，金額1,500元。被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司忻州市中心支公司對于車損評估報告，只是認為金額過高，但沒有提交相關(guān)證據(jù)和鑒定申請，故本院對原告提交的公估報告予以認定。對于公估費2,045元，本院認為該費用系原告為確定其損失支出的必要費用，應(yīng)屬于保險賠償范圍，根據(jù)有關(guān)規(guī)定認定1,226.8元。對于原告提交的施救費發(fā)票以證實其施救費用1,500元，本院認為數(shù)額過高，酌情認定1,000元。
本院綜合認定原告的具體損失數(shù)額如下：
1、車輛損失：40,894元；
2、公估費用：1,226.8元；
3、施救費用：1,000元；
4、葛進進：醫(yī)療費5,698.68元；住院伙食補助費1,200元（100元×住院12天）；誤工費：原告未提供用工單位前三個月的工資表，故按農(nóng)林牧漁業(yè)表準計算為1,463.4元（54.2元×（住院9天+醫(yī)囑建議休息15天））；護理費650.4元（54.2元×12天）；營養(yǎng)費3,000元，因沒有遺囑，本院不予支持；停運損失費6,000元，因沒有相應(yīng)的證據(jù)佐證，原告要求不予支持；
以上共計：52,133.28元。

本院認為，被保險機動車發(fā)生交通事故造成第三人人身、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車所投保的交通事故責任強制險保險、商業(yè)第三者險保險限額內(nèi)予以賠償。不足部分，根據(jù)過錯，由過錯方根據(jù)事故責任比例承擔賠償責任。
綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司忻州市中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告葛進進車輛損失2,000元、醫(yī)療費5,698.68元、誤工費1,463.4元、護理費650.4元，以上合計9,812.48元。于判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司忻州市中心支公司在商業(yè)三者險內(nèi)賠償原告葛進進車輛損失38,894元、施救費1,000元、公估費1226.8、住院伙食補助費1,200元，以上合計42,320.8元。于判決生效后十日內(nèi)付清。
三、駁回原告葛進進的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1,350元，減半收取675元，由被告楊某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　張彩霞

書記員：李珅環(huán)