上訴人（原審原告）葛英某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人李立新，湖北藍宇律師事務所律師。特別授權(quán)代理。
委托代理人杜先君，湖北七君律師事務所律師。特別授權(quán)代理。
被上訴人（原審被告）趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人王慶元，湖北西陵律師事務所律師。特別授權(quán)代理。

上訴人葛英某因與被上訴人趙某某勞務合同糾紛一案，不服湖北省宜昌市西陵區(qū)人民法院（2013）鄂西陵民初字第100號民事判決，向本院提起上訴。本院于2013年6月24日立案受理后，依法組成由審判員鄧愛民擔任審判長，審判員畢勇、代理審判員關俊峰參加的合議庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原審認定的事實屬實，本院予以確認。

本院認為，恩施大峽谷黃鶴樓生態(tài)走廊規(guī)劃項目的承接人為三峽大學，三峽大學委托趙某某為該項目的聯(lián)系人，趙某某在該項目中的科研經(jīng)費使用受三峽大學的委托，并接受三峽大學的管理，因此趙某某在該項目中的所有行為均為職務行為，其行為的后果應由三峽大學承擔即葛英某應請求三峽大學給付勞務報酬。因此，對葛英某請求趙某某個人給付勞務報酬的訴訟請求本院不予支持。
綜上所述，原審判決認定事實清楚，實體處理恰當，應予維持。經(jīng)合議庭評議決定，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第九十三條、第一百七十條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

審判長 鄧愛民
審判員 畢勇
代理審判員 關俊峰

書記員： 張鵬煒