原告葛某有,男,xxxx年xx月xx日出生,滿族,一重公司退休職工,住黑龍江省齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)。被告華電能源股份有限公司富拉爾基熱電廠,住所地黑龍江省齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)沿江路132號(hào),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91230200565170066D。負(fù)責(zé)人王相軍,系該廠廠長(zhǎng)。委托代理人趙麗艷,黑龍江仁智律師事務(wù)所律師。
原告葛某有向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告富區(qū)熱電廠撤銷在該廠收費(fèi)登記中“艾忠友”的錯(cuò)誤姓名,恢復(fù)其“葛某有”的真實(shí)姓名;2.案件受理費(fèi)用由富區(qū)熱電廠承擔(dān)。事實(shí)和理由:富區(qū)熱電廠從2008年一直用“艾忠友”錯(cuò)誤姓名對(duì)葛某有下催繳熱費(fèi)通知單,并在葛某有的住所地張貼。當(dāng)葛某有多次找到富區(qū)熱電廠說(shuō)明情況,其工作人員明知有錯(cuò)誤卻不予更改。造成葛某有長(zhǎng)達(dá)10年無(wú)法正常繳納熱費(fèi),富區(qū)熱電廠借機(jī)索要滯納金17726.50元。此事給葛某有造成極大的精神壓力,故訴至法院。被告富區(qū)熱電廠辯稱:原告葛某有所述與事實(shí)不符。訴爭(zhēng)房屋是中國(guó)第一重型機(jī)械集團(tuán)公司(以下簡(jiǎn)稱一重公司)由公房轉(zhuǎn)變?yōu)閭€(gè)人產(chǎn)權(quán)的房屋,于2005年一重公司將該區(qū)域家屬樓的取暖工作轉(zhuǎn)移至富區(qū)熱電廠。該家屬樓所有住戶的姓名都是由一重公司提供的,富區(qū)熱電廠并沒(méi)有自行篡改。并且富區(qū)熱電廠對(duì)原告的姓名情況不清楚,同時(shí)對(duì)訴爭(zhēng)房屋登記姓名有誤的情況也不清楚。根據(jù)《黑龍江省城市供熱條例》第二十五條第五款的規(guī)定,陳欠熱費(fèi)不予更名。因訴爭(zhēng)房屋住戶從2005年至今一直拖欠熱費(fèi),故富區(qū)熱電廠在其未繳清熱費(fèi)之前,不能給訴爭(zhēng)房屋的供暖登記進(jìn)行更名。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。本院認(rèn)定本案事實(shí)如下:本案訴爭(zhēng)房屋坐落于齊齊哈爾市××區(qū)北興辦事處26-8-1-3-7號(hào),房權(quán)證富拉爾基區(qū)字第××號(hào),建筑面積62.50平方米。訴爭(zhēng)房屋建成年代為1995年,產(chǎn)權(quán)來(lái)源為集資建房。訴爭(zhēng)房屋為一重公司自建公租房屋,原告葛某有系該公司職工。2006年4月24日,葛某有通過(guò)公租房屋改革并出資,取得該房屋所有權(quán),并在富拉爾基區(qū)房屋管理行政部門進(jìn)行了首次登記?,F(xiàn)訴爭(zhēng)房屋所有權(quán)人仍為葛某有。2004年,一重公司將訴爭(zhēng)房屋區(qū)域的居民小區(qū)冬季取暖事宜出售給地方企業(yè)?,F(xiàn)該居民小區(qū)由被告富區(qū)熱電廠負(fù)責(zé)供熱,并收取熱費(fèi)。
原告葛某有與被告華電能源股份有限公司富拉爾基熱電廠(以下簡(jiǎn)稱富區(qū)熱電廠)供用熱力合同糾紛一案,本院于2018年7月10日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告葛某有、被告富區(qū)熱電廠委托代理人趙麗艷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:原告葛某有與被告富區(qū)熱電廠基于供熱關(guān)系形成的本案訴訟,雙方形成了供用熱力合同關(guān)系。富區(qū)熱電廠并沒(méi)有對(duì)葛某有的姓名權(quán)產(chǎn)生侵害,并且葛某有的訴訟請(qǐng)求也僅為更改在富區(qū)熱電廠供熱收費(fèi)登記中的姓名。故本案的案由應(yīng)為供用熱力合同糾紛,而非姓名權(quán)糾紛。供熱企業(yè)登記收費(fèi)用戶的姓名,應(yīng)依據(jù)不動(dòng)產(chǎn)管理部門頒發(fā)的權(quán)屬證記載情況,如發(fā)現(xiàn)書寫錯(cuò)誤應(yīng)予更改。富區(qū)熱電廠主張《黑龍江省城市供熱條例》第二十五條第五款的規(guī)定為:“用戶更名的,應(yīng)當(dāng)在辦理用戶更名手續(xù)前,與供熱單位結(jié)清熱費(fèi)?!痹V爭(zhēng)房屋在不動(dòng)產(chǎn)部門首次登記載明的姓名即為“葛某有”,該房屋檔案中并未出現(xiàn)過(guò)“艾忠友”的姓名。葛某有的訴訟請(qǐng)求是更正錯(cuò)誤登記,并非變更登記,故不違反《黑龍江省城市供熱條例》的規(guī)定,本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定,判決如下:
被告華電能源股份有限公司富拉爾基熱電廠將收費(fèi)登記中房屋(坐落于齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)北興辦事處26-8-1-3-7號(hào),房權(quán)證富拉爾基區(qū)字第××號(hào))的用戶名“艾忠友”,更正為原告葛某有的姓名。執(zhí)行辦法:待本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)執(zhí)行。案件受理費(fèi)100.00元,減半收取50.00元,由被告華電能源股份有限公司富拉爾基熱電廠負(fù)擔(dān)。(此款原告已經(jīng)預(yù)付,被告于判決生效后將其應(yīng)負(fù)擔(dān)部分給付原告)如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。
審判員 王英凱
書記員:陳顯濤
成為第一個(gè)評(píng)論者