原告：葛雙格，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，晉州市人，被告：李某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，晉州市人，被告：吳某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，晉州市人，被告：吳二濤，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，晉州市人，三被告委托代理人彭耀民，河北牛聚強(qiáng)律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。

葛雙格向本院提出訴訟請求：1.要求三被告歸還承包責(zé)任田1.92畝；2.給付七年的生活費(fèi)；3.被告償還原告丈夫醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)用。事實(shí)和理由：原告生有兩個兒子，長子吳東須，次子吳東秋。我家在1984年分家時和兩個兒子商量供養(yǎng)協(xié)議，不種地后，老人生活費(fèi)醫(yī)療費(fèi)有兩個兒子均攤，1999年我們把責(zé)任田分給了兩個兒子耕種，6年前長子吳東須病故，自長子病故后被告一直沒有給二位老人生活費(fèi)用及醫(yī)療費(fèi)用，這幾年來全靠次子吳東秋照顧原告，經(jīng)長輩、村委會、營里鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)多次調(diào)解無效。我年老80歲高齡，也沒有勞動能力，實(shí)在沒有辦法，請求人民法院抓緊時間給我解決，讓我吃上飯。李某某辯稱，1.我的丈夫的名下土地承包證涉及的承包地沒有原告的承包地，該承包地現(xiàn)由李某某耕種管理。2.原告未取得承包經(jīng)營權(quán)證書，根據(jù)石家莊中級人民法院關(guān)于土地承包及相關(guān)權(quán)利糾紛案件的調(diào)研報告意見，及最高院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋第一條第二款的規(guī)定，沒有取得承包證的當(dāng)事人要求土地承包權(quán)的人民法院應(yīng)駁回其訴訟請求，告知其向行政部門申請解決。3.本案為返還原物糾紛，根據(jù)民事訴訟法及最高院關(guān)于證據(jù)的若干規(guī)定的規(guī)定原告向被告主張返還原物應(yīng)承擔(dān)舉證證明，原物屬于原告所有，且被告占有著舉證責(zé)任，如不能提交相關(guān)證據(jù)或提供的證據(jù)不足以對抗被告的土地承包經(jīng)營權(quán)證，則要承擔(dān)舉證不能的不利后果。4.根據(jù)法律規(guī)定，兒媳對公婆沒有法定的扶養(yǎng)義務(wù)，答辯人不同意原告的訴訟請求。綜上本案為常年累計(jì)的家庭矛盾所引起的糾紛，矛盾過錯及是非曲直在此答辯人不愿過多論述。請求法院依據(jù)法律、證據(jù)，駁回原告的訴訟請求。吳某某、吳二濤辯稱，二答辯人作為被告訴訟主體不適格，法院應(yīng)駁回原告對二答辯人的起訴。理由：1.二被告常年在外，土地并未耕種掌控。2.二被告相對于原告沒有法定的扶養(yǎng)義務(wù)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告葛雙格及其丈夫吳恒振生育有兩個兒子、一個女兒，長子吳東須、次子吳東秋、女兒吳東敏（均已成年結(jié)婚另過）。吳東須與被告李某某系夫妻關(guān)系，生育有兩個兒子，長子（被告）吳某某、次子（被告）吳二濤。1984年原告夫婦給兩個兒子分家時約定，原告夫婦不種地后，老人的生活費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)用由兩個兒子吳東須、吳東秋均攤。后原告夫婦將自己土地分給兩個兒子每人1.91畝，并由吳東須、吳東秋經(jīng)營該土地，1998年2月晉州市人民政府向吳東須頒發(fā)了土地承包經(jīng)營權(quán)證書。六年前吳東須因病去世后，被告李某某一直經(jīng)營著吳東須從原告夫婦處分得的1.91畝土地，被告李某某、吳某某、吳二濤也沒有給付過原告夫婦生活費(fèi)用及醫(yī)療費(fèi)用。原告的丈夫吳恒振于2016年2月份去世。至今原告葛雙格的生活均由次子吳東秋、女兒吳東敏照顧。原告葛雙格要求被告李某某、吳某某、吳二濤歸還承包地1.92畝并給付生活費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)等費(fèi)用，經(jīng)多次調(diào)解無效，導(dǎo)致訴訟。另查，被告吳某某、吳二濤現(xiàn)在共同生產(chǎn)、經(jīng)營探礦設(shè)備。上述事實(shí)，由原告提供的晉州市營里鎮(zhèn)南位家口村民委員會出具的證明材料、被告提供的土地承包經(jīng)營權(quán)證書、被告吳東須、吳東秋的名片及本案的庭審筆錄等證據(jù)相證實(shí)。《最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條第二款規(guī)定“集體經(jīng)濟(jì)組織成員因未實(shí)際取得土地承包經(jīng)營權(quán)提起民事訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知其向有關(guān)行政主管部門申請解決”。原告要求三被告歸還承包責(zé)任地1.92畝，但未提供土地承包合同及土地承包經(jīng)營權(quán)證書，按照上述法律規(guī)定，原告應(yīng)向有關(guān)行政主管部門申請解決，本案不予處理。原告要求三被告給付七年的生活費(fèi)用并償還原告丈夫醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)，但無具體的訴訟請求，且該費(fèi)用已由原告的其他子女實(shí)際支付，故原告的此項(xiàng)請求，本院不予支持。但考慮到原告葛雙格已年老體弱、沒有勞動能力亦沒有生活來源的實(shí)際情況，被告吳某某、吳二濤現(xiàn)經(jīng)營著公司，生產(chǎn)銷售探礦設(shè)備，生活條件較為富裕。根據(jù)我國《婚姻法》第二十八條“。有負(fù)擔(dān)能力的孫子女、外孫子女，對于子女已經(jīng)死亡或子女無力贍養(yǎng)的祖父母、外祖父母，有贍養(yǎng)的義務(wù)”的規(guī)定，被告吳某某、吳二濤作為原告的孫子，在其父親吳東須去世后，代替其父親履行對原告葛雙格的贍養(yǎng)義務(wù)，于法于禮有據(jù)，更符合我國尊老愛幼的傳統(tǒng)美德。因此，吳某某、吳二濤應(yīng)該和其叔叔吳東秋、姑姑吳東敏共同擔(dān)負(fù)起贍養(yǎng)原告葛雙格的義務(wù)，使原告安度晚年。根據(jù)河北省統(tǒng)計(jì)部門公布的農(nóng)村居民人均消費(fèi)支出為9798元的規(guī)定，被告吳某某、吳二濤每人每年支付原告贍養(yǎng)費(fèi)用1500元為宜。被告李某某作為原告的兒媳，沒有贍養(yǎng)原告的法定義務(wù)，因此，應(yīng)駁回原告對被告李某某的訴訟請求。綜上所述
原告葛雙格與被告李某某、吳某某、吳二濤返還原物糾紛一案，本院于2017年5月4日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告葛雙格、被告李某某、吳某某、吳二濤的委托代理人彭耀民到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

綜上所述，依照《中華人民共和國婚姻法》第二十八條、《最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條第二款的規(guī)定，判決如下：

一、被告吳某某、吳二濤每人于本判決書生效后十日內(nèi)給付原告葛雙格2017年贍養(yǎng)費(fèi)1500元；自2018年起，被告吳某某、吳二濤每人于每年的7月1日前給付原告葛雙格贍養(yǎng)費(fèi)1500元。二、駁回原告葛雙格要求三被告歸還承包責(zé)任田1.92畝及給付過去七年生活費(fèi)，并償還原告丈夫醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)的訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)40元，原告承擔(dān)20元，被告吳某某、吳二濤每人10元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　李志永

書記員：張偉娜