原告：葛某某。
委托代理人：翟華旻，湖北楚卓律師事務所律師。代理權限：特別授權。
委托代理人：秦麗娟，湖北楚卓律師事務所律師。代理權限：特別授權。
被告：鄢某某。
被告：武漢天海汽車運輸有限公司一分公司，住所地武漢市蔡甸區(qū)蔡正街198號。
負責人：余澤華，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：梅莉華，該公司經(jīng)理。代理權限：特別授權。
被告：長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司，住所地武漢市武昌區(qū)徐東大街45號中鐵科技大廈11-12層。
負責人：彭軍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：程興，湖北首義律師事務所律師。代理權限：特別授權。
委托代理人：朱琦，湖北首義律師事務所律師。代理權限：特別授權。

原告葛某某訴被告鄢某某、武漢天海汽車運輸有限公司一分公司（以下簡稱天海運輸一分公司）、長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司（以下簡稱長江財保湖北分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后依法適用簡易程序，于2016年8月18日公開開庭進行了審理。原告葛某某的委托代理人翟華旻、被告鄢某某、被告天海運輸一分公司的委托代理人梅莉華、被告長江財保湖北分公司的委托代理人程興到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2015年10月9日00時51分，被告鄢某某駕駛燈光不全的鄂A×××××號輕型倉柵式貨車沿武漢市洪山區(qū)珞獅南路由北向南行駛，原告駕駛武漢A26676號電瓶車同向前方行駛，行至野芷湖大橋上橋處荷清水香餐館門前路段，鄂A×××××號輕型倉柵式貨車前部正面右側撞擊武漢A26676號電瓶車尾部左側，導致原告在事故中受傷。事故后被告鄢某某駕車逃逸。其后，原告在武漢科技大學附屬天佑醫(yī)院等處住院治療。其間，原告自行支付醫(yī)療費990元；被告鄢某某為原告墊付醫(yī)療費、人血白蛋白費用等計280592.5元；在本案訴訟過程中，被告鄢某某另行支付原告賠償款8萬元。2015年11月8日，武漢市公安局洪山區(qū)交通大隊出具武公洪交認字（2015）第C228號事故認定書，認定被告鄢某某承擔事故全責，原告無責任。2016年3月8日，武漢福田愛民司法鑒定中心出具武福愛（2015）臨鑒字第217號鑒定意見書，意見為：原告的傷殘等級為一個8級和兩個10級，賠償指數(shù)34%；建議給予后續(xù)治療費用35000元；傷后誤工休息時間180天，護理時間96天（均含二次手術時間）。
另查明，鄂A×××××號輕型倉柵式貨車登記在被告天海運輸一分公司名下，且在被告長江財保湖北分公司處投保了機動車交通事故責任強制保險。事故發(fā)生時，車輛在正常保險期間。另外，鄂A×××××號輕型倉柵式貨車實際掛靠在被告天海運輸一分公司處進行運輸經(jīng)營，被告鄢某某每年向該公司交納1000元服務費。
上述事實，有原、被告提交的駕駛證、車輛行駛證、交通事故認定書、車輛交強險保單、門診病歷、××案、診斷報告單、出院記錄、醫(yī)療票據(jù)、司法鑒定書、居住證明，租房合同、原告子女上學證明、出生證明等證據(jù)予以證明。

本院認為，被告鄢某某與原告葛某某發(fā)生交通事故屬實，依據(jù)武公洪交認字（2015）第C228號事故認定書，被告鄢某某駕駛燈光不全的鄂A×××××號輕型倉柵式貨車，且對路面觀察不夠，未保證安全駕駛等，應承擔事故全部責任，即被告鄢某某應對原告的損失承擔全部賠償責任。因鄂A×××××號輕型倉柵式貨車在被告長江財保湖北分公司處投保交強險，且保險事故發(fā)生在保險期間，故被告長江財保湖北分公司依法應在機動車交通事故責任強制保險賠付范圍內(nèi)對原告的損失先予承擔賠償責任，超出交強險賠付范圍的損失，由被告鄢某某予以承擔。
根據(jù)最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三十五條之規(guī)定并結合庭審查明的事實，原告的損失，應按《湖北省道路交通事故損害標準（2015年度）》進行計算，可以具體認定的金額為511659.02，即：
1、醫(yī)療費等281582.5元。其中原告葛某某支付990元，被告鄢某某支付280592.5元。
2、后續(xù)治療費35000元。
3、住院伙食補助費共計1440元（15元／天×96天）。
4、殘疾賠償金183946.8元。計算依據(jù)為27051元／年（2016年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入）×20年×34%。
5、護理費8189.72元（2016年度居民服務業(yè)在崗職工人均年平均工資31138元÷365天×96天）。
6、鑒定費1500元。
另外，原告另行主張被扶養(yǎng)人生活費、營養(yǎng)費、交通費、精神損害撫慰金等，本院認為均可依法或酌情予以支持。
以上損失由被告長江財保湖北分公司在機動車交通事故責任強制保險12萬元內(nèi)賠償后，超出該賠償限額的金額應由被告鄢某某承擔，被告天海運輸一分公司作為被掛靠單位對鄢某某的賠償承擔連帶給付責任。在審理過程中，原告與被告鄢某某、天海運輸一分公司針對超出被告長江財保湖北分公司的賠償金額達成調(diào)解意見，該調(diào)解不違反相關法律規(guī)定，本院以判決方式予以確認。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第三十五條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險范圍內(nèi)賠償原告葛某某12萬元；
二、被告鄢某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告葛某某賠償經(jīng)濟損失7萬元（不包含其已經(jīng)賠付的360592.5元）；
三、被告武漢天海汽車運輸有限公司一分公司對上述第二項被告鄢某某的賠償義務承擔連帶給付責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取831元，由被告鄢某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯武漢市中級人民法院，收款單位全稱：湖北省武漢市中級人民法院；賬號17×××67；開戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　李曉雁

書記員：李爽