葛東照
趙曉倩（河北藍(lán)天聯(lián)合律師事務(wù)所）
宋某某
河北怡秀農(nóng)業(yè)科技有限公司
牛云峰（河北元泰律師事務(wù)所）

原告葛東照。
委托代理人趙曉倩，河北藍(lán)天聯(lián)合律師事務(wù)所律師。執(zhí)業(yè)證號:11301201311504542.代理權(quán)限為一般代理。
被告宋某某。
被告河北怡秀農(nóng)業(yè)科技有限公司。住所地:晉州市河溝村。組織機(jī)構(gòu)代碼:09867450-4.
法定代表人葛正皂，該公司經(jīng)理。
委托代理人牛云峰，河北元泰律師事務(wù)所律師。執(zhí)業(yè)證號:11301199910559915，代理權(quán)限為一般代理。
原告葛東照與被告宋某某、河北怡秀農(nóng)業(yè)科技有限公司民間借貸糾紛一案。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。原告葛東照、委托代理人趙曉倩，被告宋某某，被告河北怡秀農(nóng)業(yè)科技有限公司委托代理人牛云峰到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告與趙慶彬之間的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，是雙方真實意思的表示，不違背法律規(guī)定，且被告宋某某認(rèn)可，合法有效。被告借原告現(xiàn)金26萬元事實清楚，被告應(yīng)按約定償還原告借款本息，被告以無款為由拒不償還原告借款，侵犯了原告人的合法權(quán)益，因此，原告追要借款本息之訴應(yīng)予支持。因雙方約定利息過高，違反相應(yīng)規(guī)定，應(yīng)予調(diào)整，應(yīng)按中國人民銀行同期同類銀行貸款利息的四倍計算。被告河北怡秀農(nóng)業(yè)科技有限公司辯解對借款不清楚，且宋某某借款時是公司法定代表人、股東，并未經(jīng)股東會同意，不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的理由不能成立。關(guān)于被告河北怡秀農(nóng)業(yè)科技有限公司主張2015年4月8日以前償還利息超過3%部分應(yīng)折抵本金，因最高人民法院相關(guān)司法解釋尚未生效，不予支持，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?第八條、第四十四條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告宋某某償還原告葛東照借款本金26萬元及利息（自2015年4月8日起按同期同類中國人民銀行貸款利息的四倍計算至判決書生效后確定履行之日止）。
二、被告河北怡秀農(nóng)業(yè)科技有限公司對以上債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
以上條款判決書生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5883元由被告宋某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告與趙慶彬之間的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，是雙方真實意思的表示，不違背法律規(guī)定，且被告宋某某認(rèn)可，合法有效。被告借原告現(xiàn)金26萬元事實清楚，被告應(yīng)按約定償還原告借款本息，被告以無款為由拒不償還原告借款，侵犯了原告人的合法權(quán)益，因此，原告追要借款本息之訴應(yīng)予支持。因雙方約定利息過高，違反相應(yīng)規(guī)定，應(yīng)予調(diào)整，應(yīng)按中國人民銀行同期同類銀行貸款利息的四倍計算。被告河北怡秀農(nóng)業(yè)科技有限公司辯解對借款不清楚，且宋某某借款時是公司法定代表人、股東，并未經(jīng)股東會同意，不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的理由不能成立。關(guān)于被告河北怡秀農(nóng)業(yè)科技有限公司主張2015年4月8日以前償還利息超過3%部分應(yīng)折抵本金，因最高人民法院相關(guān)司法解釋尚未生效，不予支持，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?第八條、第四十四條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告宋某某償還原告葛東照借款本金26萬元及利息（自2015年4月8日起按同期同類中國人民銀行貸款利息的四倍計算至判決書生效后確定履行之日止）。
二、被告河北怡秀農(nóng)業(yè)科技有限公司對以上債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
以上條款判決書生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5883元由被告宋某某負(fù)擔(dān)。

審判長：張宏生
審判員：劉珍友
審判員：嚴(yán)貝

書記員：劉向禮