原告：莫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省巴彥縣。
委托訴訟代理人：譚永世，黑龍江鼎凡律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：高旭，黑龍江鼎凡律師事務(wù)所律師。
被告：上海拉扎斯信息科技有限公司，住所地上海市閔行區(qū)莘松路380號(hào)808室。
法定代表人：張旭豪，職務(wù)董事長(zhǎng)。

原告莫某某與被告上海拉扎斯信息科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱拉扎斯公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告莫某某及其委托訴訟代理人譚永世到庭參加訴訟，被告拉扎斯公司經(jīng)公告送達(dá)開(kāi)庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
莫某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告向原告支付醫(yī)療費(fèi)41201.16元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元、交通費(fèi)125元；2、被告向原告支付誤工費(fèi)32587.33元、護(hù)理費(fèi)15702.33元、二次手術(shù)費(fèi)用9600元、鑒定費(fèi)2700元。事實(shí)和理由：2016年1月11日16時(shí)10分許，在東大直街211-3號(hào)附近，被告公司員工華清斌駕駛無(wú)號(hào)牌電動(dòng)二輪輕便摩托車執(zhí)行工作任務(wù)送餐時(shí)，將橫過(guò)馬路的原告撞傷。后經(jīng)交警部門處理并出具哈公交認(rèn)字（2016）第00004號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定華清斌在事故中負(fù)主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。在此過(guò)程中被告向南崗交警大隊(duì)出具書面《介紹信》，派員工王斯、張華協(xié)助交警進(jìn)行事故處理。原告受傷后被送入哈爾濱市第五醫(yī)院住院治療，被診斷為右側(cè)脛腓骨粉碎骨折，損傷原因?yàn)檐嚨渹?。?jīng)過(guò)治療，原告于2016年2月5日出院，在此期間被告只派人去看望過(guò)一次并支付了5000元醫(yī)療費(fèi)，之后便一直不聞不問(wèn)，原告只能自己支付絕大部分治療費(fèi)用。出院后原告多次向被告主張賠償，但一直未果，故訴至法院。
扎拉斯公司未作答辯。
原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年1月11日16時(shí)許，被告公司員工華清斌駕駛電動(dòng)二輪輕便摩托車在東大直街由西向東行駛至211-3號(hào)附近時(shí)，與由北向南橫過(guò)道路的行人原告發(fā)生交通事故，造成原告受傷。華清斌駕駛的電動(dòng)二輪輕便摩托車無(wú)號(hào)牌未經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門登記，經(jīng)鑒定，該二輪車不屬于非機(jī)動(dòng)車。事故發(fā)生后，經(jīng)哈爾濱市公安局交通警察支隊(duì)南崗大隊(duì)出具《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定華清斌負(fù)事故主要責(zé)任，原告負(fù)事故次要責(zé)任。事故發(fā)生當(dāng)日，被告公司城市經(jīng)理王斯作出擔(dān)保：“我單位職工華清斌于2016年1月1日，騎單位電動(dòng)車，給單位送餐時(shí)，撞傷了一位行人。我擔(dān)保，在交警隊(duì)處理事故期間華清斌隨叫隨到，如果華清斌不來(lái)處理，后果由我來(lái)處理、負(fù)責(zé)?！痹媸軅笕牍枮I市第五醫(yī)院住院治療25天，診斷為右側(cè)脛腓骨粉碎骨折，在此期間被告公司派遣員工王斯、張華處理此次交通事故的相關(guān)事宜，并墊付了5000元醫(yī)療費(fèi)。
在本案審理過(guò)程中，經(jīng)原告申請(qǐng)，本院通過(guò)市法院司法技術(shù)處委托黑龍江省普利斯司法鑒定中心對(duì)原告的傷情作出相關(guān)鑒定。2016年6月2日黑龍江省普利斯司法鑒定中心出具《司法鑒定意見(jiàn)書》，鑒定意見(jiàn)為：1、被鑒定人莫某某交通事故受傷不構(gòu)殘。2、其傷后醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為8個(gè)月（其中包括二次手術(shù)時(shí)間）。3、其傷后護(hù)理期限為90日；傷后前2周2人護(hù)理，余1人護(hù)理；二次手術(shù)期間1人護(hù)理10日。4、繼續(xù)治療費(fèi)用（二次手術(shù)費(fèi)用），人民幣約1.2萬(wàn)元或按實(shí)際合理支出計(jì)算。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害人因過(guò)錯(cuò)造成他人損害的，相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任，交警部門認(rèn)定原告對(duì)交通事故的發(fā)生，承擔(dān)次要責(zé)任，故本院酌定原告應(yīng)承擔(dān)本次事故20%的責(zé)任比例。用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。華清斌在執(zhí)行被告公司的工作任務(wù)時(shí)發(fā)生交通事故，將原告撞傷，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，投保義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。華清斌所駕駛的電動(dòng)二輪輕便摩托車系被告所有，被告應(yīng)當(dāng)為該電動(dòng)二輪輕便摩托車投保交強(qiáng)險(xiǎn)，被告未履行該法定義務(wù)，應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍賠償原告相應(yīng)損失。原告共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)55251.45元，應(yīng)由被告承擔(dān)10000元（交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額）＋（55251.45元－10000元）×80%－5000元（被告已墊付）=41201.16元。原告住院治療25天，應(yīng)由被告承擔(dān)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2500元×80%=2000元。原告訴請(qǐng)的誤工費(fèi)32587.33元、護(hù)理費(fèi)15702.33元符合相關(guān)規(guī)定，且在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)，由被告予以賠償。鑒定意見(jiàn)認(rèn)為原告需花費(fèi)二次手術(shù)費(fèi)用約12000元，由被告按責(zé)任比例承擔(dān)9600元。原告未能提供其花費(fèi)交通費(fèi)的相應(yīng)票據(jù)，故對(duì)交通費(fèi)的訴請(qǐng)，不予支持。
綜上所述，對(duì)于原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，予以支持，對(duì)于原告交通費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條、第三十四條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、上海拉扎斯信息科技有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償莫某某醫(yī)療費(fèi)41201.16元；
二、上海拉扎斯信息科技有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償莫某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元；
三、上海拉扎斯信息科技有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償莫某某誤工費(fèi)32587.33元；
四、上海拉扎斯信息科技有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償莫某某護(hù)理費(fèi)15702.33元；
五、上海拉扎斯信息科技有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償莫某某二次手術(shù)費(fèi)9600元；
六、駁回莫某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2378元，鑒定費(fèi)2700元，公告費(fèi)560元，由上海拉扎斯信息科技有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　關(guān)海東 人民陪審員　　劉愛(ài)萍 人民陪審員　　王麗華

書記員：高虹