原告荊門市拓某公共客運公司,住所地湖北省荊門市長寧大道21號。
法定代表人鄒昌斌,經(jīng)理。
委托代理人曾喆,湖北法之星律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊門市分公司,住所地湖北省荊門市象山大道45號。
負(fù)責(zé)人文雷,總經(jīng)理。
委托代理人張瓊,湖北新天律師事務(wù)所律師。
原告荊門市拓某公共客運公司(以下簡稱拓某公司)與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊門市分公司(以下簡稱荊門財保公司)保險合同糾紛一案,本院于2008年1月15日作出(2007)東漳民初字第131號民事判決書,后湖北省荊門市中級人民法院(2008)荊民二終字第00014號民事裁定書裁定將本案發(fā)回本院重審。本院于2015年11月2日立案后,依法另行組成合議庭,于2015年11月24日公開開庭對本案進行了審理。原告拓某公司委托代理人曾喆、被告荊門財保公司委托代理人張瓊到庭參加訴訟。本案經(jīng)合議庭評議,現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,拓某公司就其名下車輛向荊門財保公司投保,雙方形成保險合同關(guān)系。荊門財保公司應(yīng)依照法律規(guī)定和合同約定對拓某公司承擔(dān)保險賠償責(zé)任。本案的關(guān)鍵是受害人任香姑發(fā)生事故時屬第三者還是車下人員的身份認(rèn)定。本案交通事故的發(fā)生是完整連貫的過程,判斷因保險車輛發(fā)生意外事故而受害人任香姑屬于第三者還是車上人員,應(yīng)該以該人在交通事故發(fā)生當(dāng)時這一特定時間是否身處保險車輛之上為依據(jù)。本案中,受害人任香姑從行進中的車輛上跌落受傷,是保險車輛車門未關(guān)導(dǎo)致。受害人任香姑跌落時,其是車上人員狀態(tài),不屬于第三者身份。因此荊門財保公司僅應(yīng)對拓某公司以任香姑車上人員身份予以理賠。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、《中華人民共和國保險法》第十三條、第二十三條第一款及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊門市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告荊門市拓某公共客運公司保險金1萬元;
二、駁回原告荊門市拓某公共客運公司其他訴訟請求。
如未按判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1800元,原告荊門市拓某公共客運公司負(fù)擔(dān)1620元,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊門市分公司負(fù)擔(dān)180元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊門市中級人民法院。上訴人應(yīng)當(dāng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費1800元。上訴費匯至荊門市中級人民法院,開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行荊門海慧支行,戶名:湖北省荊門市中級人民法院,帳號17570401040008989-1。上訴人在上訴期屆滿后仍未預(yù)交上訴費用的,按自動撤回上訴處理。判決書生效后,當(dāng)事人如自覺履行的,標(biāo)的款項匯至荊門市東寶區(qū)人民法院,戶名:荊門市東寶區(qū)人民法院,帳號:xxxx66,開戶行:中國建設(shè)銀行股份有限公司荊門金蝦支行。
審 判 長 彭忠強 人民陪審員 周菁樺 人民陪審員 劉 迪
書記員:劉海榮 荊門市拓某公共客運公司與中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊門市分公司保險合同糾紛一案一審民事判決書
成為第一個評論者