上訴人（原審被告）：荊州市隆某建設(shè)工程有限公司，住所地湖北省荊州市江津東路128號(hào)。法定代表人：徐元超，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：孔令瓊，北京盈科（荊州）律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：吳久全，湖北三鼎律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審原告）：程某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖南省南縣。委托訴訟代理人：萬必勝，湖北思捷律師事務(wù)所律師。原審第三人：楊和義，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住天門市汪場(chǎng)鎮(zhèn)。

上訴人荊州市隆某建設(shè)工程有限公司因與被上訴人程某某、原審第三人楊和義建設(shè)施工合同糾紛一案，不服湖北省荊州市沙市區(qū)人民法院（2016）鄂1002民初706號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。

本院認(rèn)為，本案是建設(shè)工程施工合同項(xiàng)下的勞務(wù)分包，不同于一般的勞務(wù)合同，建設(shè)工程施工合同項(xiàng)下的勞務(wù)分包，與勞務(wù)合同的法律性質(zhì)不同。一審認(rèn)定本案性質(zhì)為勞務(wù)合同糾紛缺乏事實(shí)依據(jù)，且一審變更案由也沒有向當(dāng)事人釋明。一審對(duì)荊州市萬山環(huán)保材料有限公司工程項(xiàng)目的實(shí)際施工人、楊和義與荊州市萬山環(huán)保材料有限公司工程項(xiàng)目的關(guān)系、楊和義與荊州市隆某建設(shè)工程有限公司之間的法律關(guān)系等基本事實(shí)認(rèn)定不清、證據(jù)不足。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第（三）的規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷荊州市沙市區(qū)人民法院（2016）鄂1002民初706號(hào)民事判決；二、發(fā)回荊州市沙市區(qū)人民法院重審。上訴人荊州市隆某建設(shè)工程有限公司預(yù)交的二審案件受理費(fèi)6700元予以退回。

審判長(zhǎng)　　萬冀松
審判員　　徐　凱
審判員　　劉國(guó)平

書記員：徐芬