原告：荊州世紀(jì)新城投資置業(yè)有限公司，住所地：荊州開發(fā)區(qū)江津東路。法定代表人：楊浩，該公司總經(jīng)理。委托代理人：張京華，湖北荊楚律師事務(wù)所律師。被告：胡某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住荊州市開發(fā)區(qū)。

原告荊州世紀(jì)新城投資置業(yè)有限公司訴稱：被告是金源世紀(jì)城業(yè)主，在購買商品房過程中與原告發(fā)生糾紛。2017年1月23日中午，被告再次到原告售樓部干擾其經(jīng)營秩序，在其訴求沒有得到解決后，惱羞成怒對原告售樓部進(jìn)行打砸。原告報(bào)警后開發(fā)區(qū)巡警大隊(duì)才將現(xiàn)場控制下來。后經(jīng)原告對被砸現(xiàn)場盤點(diǎn)，發(fā)現(xiàn)大廳中模型受損嚴(yán)重，僅用于修復(fù)模型就花費(fèi)了42000元。原告在屢次向被告追索賠償無果后，現(xiàn)依據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》、《民事訴訟法》等相關(guān)規(guī)定，起訴至法院，請求依法判令：1、被告向原告賠償樓盤模型重置費(fèi)用42000元；2、本案訴訟費(fèi)用由上述被告承擔(dān)。被告胡某某未作答辯。原告世紀(jì)新城公司為支持自己訴訟主張，向本院提交了以下證據(jù)：1、原告營業(yè)執(zhí)照、法定代表證明、法定代表人身份證復(fù)印件1份。證明原告訴訟主體資格。2、被告胡某某身份證復(fù)印件。證明被告訴訟主體資格。3、接警記錄登記表1份、部分被損壞沙盤模型照片4份。證明2017年1月23日被告對原告售樓部進(jìn)行打砸，沙盤模型遭到嚴(yán)重?fù)p壞已無法使用。4、荊州金源世紀(jì)城項(xiàng)目模型整改價(jià)格明細(xì)1份。證明原告被砸的沙盤模型修復(fù)價(jià)格為42000元。5、報(bào)價(jià)明細(xì)1份、銀行電子回單1份、增值稅發(fā)票1份、驗(yàn)收單1份。證明原告于2017年4月向武漢鑫名帝模型公司尋求修復(fù)沙盤模型，鑫民帝公司報(bào)價(jià)22000元，原告向其付款后，沙盤最終得到修復(fù)并驗(yàn)收合格。被告胡某某對原告世紀(jì)新城公司提交的證據(jù)未質(zhì)證，未向本院提交證據(jù)。經(jīng)審理查明，2017年1月23日，被告胡某某在原告世紀(jì)新城公司因購買商品房相關(guān)事宜發(fā)生糾紛，被告胡某某損壞其售樓部沙盤模型，原告世紀(jì)新城公司報(bào)警，由荊州市公安局荊州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分居巡邏警察大隊(duì)受理并出具了《接處警登記表》，載明胡某某“用椅子將沙盤模型砸壞”。后原告委托武漢市鑫名帝模型科技有限公司對其被損壞的模型進(jìn)行修復(fù)，共花費(fèi)22000元，武漢市鑫名帝模型科技有限公司向原告出具相應(yīng)發(fā)票。原告屢次向被告追償未果故而形成訴爭。另查明，原告起訴時(shí)要求被告承擔(dān)42000元為沙盤模型最初制作價(jià)格，在審理期間因找到其他公司予以修復(fù)實(shí)際上只花費(fèi)22000元。
原告荊州世紀(jì)新城投資置業(yè)有限公司訴被告胡某某侵權(quán)糾紛一案，本院依法受理后，依法組織合議庭適用普通程序?qū)Ρ景高M(jìn)行了公開開庭審理。原告荊州世紀(jì)新城投資置業(yè)有限公司（以下簡稱世紀(jì)新城公司）的委托代理人張京華到庭參加訴訟。被告胡某某經(jīng)本院公告送達(dá)未到庭應(yīng)訴，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告胡某某損壞原告世紀(jì)新城公司沙盤模型的行為明顯侵害了原告世紀(jì)新城公司的權(quán)益，應(yīng)屬侵權(quán)行為，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條“行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”，故被告應(yīng)當(dāng)對自己的侵權(quán)行為給原告造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被損壞的沙盤模型的實(shí)際修復(fù)價(jià)格為22000元，且原告在庭審中要求被告承擔(dān)沙盤模型實(shí)際修復(fù)價(jià)格22000元，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》一百四十四條之規(guī)定判決如下：

一、被告胡某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告荊州世紀(jì)新城投資置業(yè)有限公司22000元；二、駁回原告荊州世紀(jì)新城投資置業(yè)有限公司的其他訴訟請求。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)850元，由被告胡某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。收款人：湖北省荊州市中級人民法院，帳號：17×××30，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行，上訴人在上訴期滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。