原告:范**,男,1978年12月5日出生,漢族,住湖北省羅田縣,
委托訴訟代理人:王志,湖北彰卓律師事務(wù)所律師。
被告:曹**,男,1976年1月28日出生,漢族,住湖北省十堰市張灣區(qū),
被告:王**,男,1973年3月7日出生,漢族,住湖北省十堰市張灣區(qū),
原告范**訴被告曹**、王**民間借貸糾紛一案,本院于2018年2月1日立案受理后。因被告曹**、王**去向不明無法送達(dá)法律文書,本院依法公告向被告曹**、王**送達(dá)起訴書副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書及開庭傳票等訴訟材料。公告期滿后適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告范**的委托訴訟代理人王志到庭參加訴訟,被告曹**、王**經(jīng)本院合法傳喚無故未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告范**向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告曹**、王**償還原告借款68000元;2、判令被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由:2016年5月16日,二被告以資金周轉(zhuǎn)為由向原告范**借款20萬元,借款期限6個(gè)月,并出具了擔(dān)保借款合同一份。后被告償還部分借款,對(duì)余借款68000元推諉至今沒有償還。故請(qǐng)求支持原告訴訟請(qǐng)求。
被告曹**、王**未出庭應(yīng)訴,亦未向本院提交書面答辯意見和證據(jù)。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定,當(dāng)事人有答辯并對(duì)對(duì)方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利,本案被告曹**、王**經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不出庭應(yīng)訴,應(yīng)視為其放棄了答辯和質(zhì)證的權(quán)利。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。本院認(rèn)定事實(shí)如下:原告范**系湖北瑞泰投資有限公司員工。2015年11月16日,被告曹**、王**向原告范**借款20萬元,原告范**經(jīng)其所在公司,即湖北瑞泰投資有限公司網(wǎng)上銀行轉(zhuǎn)款20萬元到被告指定的銀行帳號(hào)內(nèi)。后因借款未能償還,2016年5月16日,被告曹**、王**作為共同還款人,湖北瑞泰投資有限公司作為擔(dān)保人與原告范**簽訂《擔(dān)保借款合同》。合同約定:曹**、王**向借款人范**借款20萬元;期限自2016年5月16日至2016年11月15日,共6個(gè)月;每月利率1.3%支付出借人所借本金的利息。截止2017年12月,被告曹**變賣房屋償還原告范**借款13.2萬元及利息6.8萬元,尚欠借款本金6.8萬元至今未還,故而成訴。
本院認(rèn)為,債務(wù)應(yīng)當(dāng)償還。依法成立的合同,受法律保護(hù),對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)。被告曹**、王**作為共同借款人向原告范**借款20萬元,至今尚欠6.8萬元沒有償還,事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿,故原告范**要求被告曹**、王**償還借款的訴請(qǐng),本院給予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條,《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,缺席判決如下:
被告曹**、原告范**于本判決生效之日起十日內(nèi)共同償還原告范**借款68000元。
如果被告曹**、王**未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)214元,由被告曹**、王**負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。
本判決發(fā)生法律效力后,當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的,對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年,該期間從法律文書指定履行期間的最后一日起計(jì)算。
審判長 熊偉
審判員 陳旗紅
人民陪審員 李艷霞
書記員: 張明
成為第一個(gè)評(píng)論者