原告：范某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省沙洋縣。
委托訴訟代理人：姚濤，湖北漢江律師事務所律師。
被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省沙洋縣。

原告范某某與被告李某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年5月19日立案后，依法適用簡易程序，于同年6月14日公開開庭進行了審理。原告范某某及其委托訴訟代理人姚濤、被告李某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、判令被告李某賠償原告各項經(jīng)濟損失138227.84元。2、本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2016年8月21日，原告駕駛“五羊”125型兩輪摩托車沿沙洋縣曾集鎮(zhèn)龔廟村通村公路由東向西直行，行至該村七組路段時，與李某駕駛的“隆鑫”125型兩輪摩托車左轉(zhuǎn)彎相撞，造成范某某受傷的交通事故。經(jīng)沙洋縣交警大隊認定，此事故中李某承擔主要責任，范某某承擔次要責任。事故發(fā)生后，原告在荊門市第一人民醫(yī)院住院治療25天。原告損失未獲賠，為此，原告訴至本院請求判如所請。
本院經(jīng)審理認定事實如下：對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。對當事人有爭議的事實，本院經(jīng)審理認定如下：1.原告提交的道路交通事故認定書的效力問題，被告對事故認定書認定其負主要責任有異議，但未提交證據(jù)證實，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第一百一十四條的規(guī)定：“國家機關(guān)或者其他依法具有社會管理職能的組織，在其職權(quán)范圍內(nèi)制作的文書所記載的事項推定為真實，但有相反證據(jù)足以推翻的除外。……”該證系公安機關(guān)交通警察大隊在其職權(quán)范圍內(nèi)做出的文書，其所記載的事項應推定為真實，故該證的證明效力，本院予以確認。2.原告后期治療費問題，原告提交的湖北沙洋金維法醫(yī)司法鑒定所出具的司法鑒定意見書，系有資質(zhì)的鑒定機構(gòu)出具，形式合法，與本案具有關(guān)聯(lián)性，其效力本院予以確認，原告根據(jù)該鑒定意見確定后期治療費18000元，符合法律規(guī)定。

本院認為，本案交通事故，李某承擔主要責任，范某某承擔次要責任，交警部門作出的責任認定，本院予以采納。李某所有的“隆鑫”125型兩輪摩托車未投保交強險，故李某應先在該車交強險責任限額范圍內(nèi)承擔賠償責任，下余部分，按照70%比例承擔賠償責任。原告訴請住院伙食補助費500元（20元/天×25天），護理費7677元（85.3元/天×90天），后期治療費18000元，鑒定費2200元，殘疾賠償金56377元（11844元/年×14年×34%），符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告訴請醫(yī)療費48776.92元，根據(jù)原告提交的有效票據(jù)，本院支持48336.41元；原告訴請誤工費14040元，本院參照2016年度湖北省農(nóng)林牧漁業(yè)年收入標準28305元計算，支持13958.63元（28305元/年÷365天×180天）；原告訴請精神損害撫慰金8000元，交通費500元，經(jīng)審查，結(jié)合本案案情、原告?zhèn)榧氨镜貐^(qū)實際，精神損害撫慰金本院酌定5000元，交通費酌定200元。
綜上所述，原告訴請共152249.04元，被告李某應在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償93212.63元，下余59036.41元，由被告李某承擔70%，即41325.49元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十五條第一款第六項、第十六條、第二十二條、第四十八條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十一條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第一百一十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款規(guī)定，判決如下：

被告李某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告范某某各項損失134538.12元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3064元，由被告李某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審判員　閔　銳

書記員：盧前梅