范運(yùn)先
何于華（湖北平合律師事務(wù)所）
魯小洲（湖北平合律師事務(wù)所）
胡某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧市分公司
江山（湖北開(kāi)成律師事務(wù)所）

原告范運(yùn)先。
委托代理人何于華，湖北平合律師事務(wù)所律師。
委托代理人魯小洲，湖北平合律師事務(wù)所律師。
被告胡某，系鄂L0N738號(hào)小車的車主和駕駛?cè)恕?br/>被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司）。
負(fù)責(zé)人楊建林，人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司經(jīng)理。
委托代理人江山，湖北開(kāi)成律師事務(wù)所律師。
原告范運(yùn)先訴被告胡某、人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院受理后，依法由審判員韓賢水適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告范運(yùn)先、被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司及其委托代理人均到庭參加了訴訟。被告胡某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自的過(guò)錯(cuò)比例分擔(dān)責(zé)任。咸寧市公安局交警支隊(duì)一大隊(duì)對(duì)本起事故作出的交通事故責(zé)任認(rèn)定，定責(zé)準(zhǔn)確、合法，本院予以采信。因此被告胡某應(yīng)承擔(dān)此次事故80%的責(zé)任；原告范運(yùn)先應(yīng)承擔(dān)此次事故20%的責(zé)任。
對(duì)原告范運(yùn)先因本次事故造成的損失，本院根據(jù)相關(guān)證據(jù)及相關(guān)法律規(guī)定認(rèn)定如下:
1、醫(yī)療費(fèi)37121.67元，根據(jù)原告范運(yùn)先提交的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票確定。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3100元，根據(jù)原告范運(yùn)先的住院天數(shù)結(jié)合當(dāng)?shù)匦姓藛T的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)確定即50元×62天＝3100元。
3、護(hù)理費(fèi)4275.28元，根據(jù)原告范運(yùn)先提交的司法鑒定書(shū)確定的護(hù)理時(shí)間，結(jié)合當(dāng)?shù)胤?wù)業(yè)的工資標(biāo)準(zhǔn)確定即26008元／年÷365天×60天＝4275.28元。
4、傷殘賠償金91624元，根據(jù)原告范運(yùn)先提交的司法鑒定書(shū)確定的傷殘等級(jí)，結(jié)合當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民可支配收入確定即22906元／年×20年×20%＝91624元。
5、精神損害撫慰金4800元，根據(jù)當(dāng)?shù)鼐駬p害撫慰金的標(biāo)準(zhǔn)確定。
6、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)3937.50元，根據(jù)被扶養(yǎng)人的年齡和原告的傷殘等級(jí)，結(jié)合當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民人均消費(fèi)性支出確定即15750元／年×5年×20%÷4人＝3937.50元。
7、交通費(fèi)1000元，根據(jù)原告范運(yùn)先提交的交通費(fèi)票據(jù)酌情確定。
8、鑒定費(fèi)2050元，根據(jù)原告范運(yùn)先提交的鑒定費(fèi)發(fā)票確定。
9、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)930元，根據(jù)醫(yī)囑確定即62天×15元＝930元。
據(jù)此，原告范運(yùn)先的損失為148838.45元。
由于被告胡某就鄂L×××××號(hào)小車向被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的限額內(nèi)賠付。因此，被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司應(yīng)在醫(yī)療費(fèi)賠償限額10000元范圍內(nèi)賠償原告10000元；在死亡傷殘賠償限額110000元范圍內(nèi)賠償原告105636.78元（其中含精神損害撫慰金4800元）；對(duì)原告超出此限額范圍的損失33201.67元，應(yīng)由事故當(dāng)事人按照責(zé)任比例分擔(dān)，因此被告胡某應(yīng)承擔(dān)80%為26561.33元；原告范運(yùn)先自己應(yīng)承擔(dān)20%為6640.34元。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、原告范運(yùn)先的事故損失為148838.45元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司賠償115636.78元；由被告胡某賠償26561.33元，減去其已賠付的22500元，還要賠償4061.33元；由原告范運(yùn)先自己承擔(dān)6640.34元。
以上款項(xiàng)限義務(wù)人在本判決生效后十天內(nèi)付清。
如果未按判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息，款匯戶名:咸寧市咸安區(qū)人民法院，開(kāi)戶行:交通銀行咸寧分行，賬號(hào):xxxx851，匯款用途:×××標(biāo)的款。
二、駁回原告范運(yùn)先的其他訴訟請(qǐng)求。
本案案件受理費(fèi)1638元，由被告胡某負(fù)擔(dān)1310元；由原告范運(yùn)先負(fù)擔(dān)328元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北省咸寧市中級(jí)人民法院；開(kāi)戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行咸寧溫泉支行；賬號(hào):17×××89-222；上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自的過(guò)錯(cuò)比例分擔(dān)責(zé)任。咸寧市公安局交警支隊(duì)一大隊(duì)對(duì)本起事故作出的交通事故責(zé)任認(rèn)定，定責(zé)準(zhǔn)確、合法，本院予以采信。因此被告胡某應(yīng)承擔(dān)此次事故80%的責(zé)任；原告范運(yùn)先應(yīng)承擔(dān)此次事故20%的責(zé)任。
對(duì)原告范運(yùn)先因本次事故造成的損失，本院根據(jù)相關(guān)證據(jù)及相關(guān)法律規(guī)定認(rèn)定如下:
1、醫(yī)療費(fèi)37121.67元，根據(jù)原告范運(yùn)先提交的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票確定。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3100元，根據(jù)原告范運(yùn)先的住院天數(shù)結(jié)合當(dāng)?shù)匦姓藛T的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)確定即50元×62天＝3100元。
3、護(hù)理費(fèi)4275.28元，根據(jù)原告范運(yùn)先提交的司法鑒定書(shū)確定的護(hù)理時(shí)間，結(jié)合當(dāng)?shù)胤?wù)業(yè)的工資標(biāo)準(zhǔn)確定即26008元／年÷365天×60天＝4275.28元。
4、傷殘賠償金91624元，根據(jù)原告范運(yùn)先提交的司法鑒定書(shū)確定的傷殘等級(jí)，結(jié)合當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民可支配收入確定即22906元／年×20年×20%＝91624元。
5、精神損害撫慰金4800元，根據(jù)當(dāng)?shù)鼐駬p害撫慰金的標(biāo)準(zhǔn)確定。
6、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)3937.50元，根據(jù)被扶養(yǎng)人的年齡和原告的傷殘等級(jí)，結(jié)合當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民人均消費(fèi)性支出確定即15750元／年×5年×20%÷4人＝3937.50元。
7、交通費(fèi)1000元，根據(jù)原告范運(yùn)先提交的交通費(fèi)票據(jù)酌情確定。
8、鑒定費(fèi)2050元，根據(jù)原告范運(yùn)先提交的鑒定費(fèi)發(fā)票確定。
9、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)930元，根據(jù)醫(yī)囑確定即62天×15元＝930元。
據(jù)此，原告范運(yùn)先的損失為148838.45元。
由于被告胡某就鄂L×××××號(hào)小車向被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的限額內(nèi)賠付。因此，被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司應(yīng)在醫(yī)療費(fèi)賠償限額10000元范圍內(nèi)賠償原告10000元；在死亡傷殘賠償限額110000元范圍內(nèi)賠償原告105636.78元（其中含精神損害撫慰金4800元）；對(duì)原告超出此限額范圍的損失33201.67元，應(yīng)由事故當(dāng)事人按照責(zé)任比例分擔(dān)，因此被告胡某應(yīng)承擔(dān)80%為26561.33元；原告范運(yùn)先自己應(yīng)承擔(dān)20%為6640.34元。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

一、原告范運(yùn)先的事故損失為148838.45元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司賠償115636.78元；由被告胡某賠償26561.33元，減去其已賠付的22500元，還要賠償4061.33元；由原告范運(yùn)先自己承擔(dān)6640.34元。
以上款項(xiàng)限義務(wù)人在本判決生效后十天內(nèi)付清。
如果未按判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息，款匯戶名:咸寧市咸安區(qū)人民法院，開(kāi)戶行:交通銀行咸寧分行，賬號(hào):xxxx851，匯款用途:×××標(biāo)的款。
二、駁回原告范運(yùn)先的其他訴訟請(qǐng)求。
本案案件受理費(fèi)1638元，由被告胡某負(fù)擔(dān)1310元；由原告范運(yùn)先負(fù)擔(dān)328元。

審判長(zhǎng)：韓賢水

書(shū)記員：張璐