原告范某某，住所地哈爾濱市南崗區(qū)，公民身份號碼：×××。
委托代理人徐冰，黑龍江珍瓏律師事務(wù)所律師。
被告張某某，住所地哈爾濱市道里區(qū)，公民身份號碼×××。
委托代理人侯岳川，黑龍江騰鵬律師事務(wù)所律師。

原告范某某訴被告張某某民間借貸糾紛一案，原告于2016年1月6日向本院提起訴訟。本院受理后，依法組成合議庭，于2016年2月25日、2016年3月31日公開開庭進行了審理。原告范某某，被告張某某及委托代理人侯岳川到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：被告系駕校負責(zé)人，原告曾在被告處工作，原告與被告的親屬系朋友關(guān)系。2013年被告在原告處借款四次合計900,000元，借款原告均是以銀行轉(zhuǎn)賬、匯款到被告銀行卡賬戶內(nèi)的方式支付給被告，其中原告自己名下轉(zhuǎn)款700,000元，案外人高某某受原告委托給被告轉(zhuǎn)款200,000元，被告當(dāng)時未出具憑證。2015年12月24日，被告在書明：“現(xiàn)因借款人張某某（手寫體）因個人周轉(zhuǎn)需向貸款人范某某（手寫體）借款人民幣玖拾萬元整，小寫900，000（手寫體、錯寫成9，000，000元），借款種類為現(xiàn)金，借款日期為2015年12月24日，特立此據(jù)為憑。”的借據(jù)上借款人處簽名為證?，F(xiàn)原告以被告拒不償還借款為由訴至法院，要求：1、被告立即償還原告借款本金900,000元，支付按照同期貸款利率計算自最后一筆借款匯至被告賬戶日至一審宣判時的利息；2、被告承擔(dān)本案的訴訟費。

本院認為，原告舉示的銀行轉(zhuǎn)款憑證、證人證言證實被告收到900，000元，同時證實了出借人是原告，原告作為債權(quán)人主張權(quán)利正確；原告舉示的錄音、證人證言、被告庭審陳述自認證實被告在借據(jù)上簽名時對借據(jù)內(nèi)容知情、清楚，借據(jù)是真實的，原告雖曾為被告員工，但原告舉示證據(jù)證實具有出借經(jīng)濟實力及來源，綜上，被告欠原告借款900，000元的事實屬實，雙方借貸關(guān)系成立，被告作為債務(wù)人應(yīng)履行還款義務(wù)；法律規(guī)定借款未約定利息不支付利息，未約定借款期限，貸款人可以隨時要求返還，借款人未按照約定期限返還借款的應(yīng)支付逾期利息，本案中，因雙方未約定借款利息、還款期限，原告起訴之日應(yīng)為要求還款日，依據(jù)法律規(guī)定被告不支付起訴前利息，被告應(yīng)支付起訴日之后的逾期利息，利息應(yīng)按照法律規(guī)定年息6%標(biāo)準予以給付，故對原告的訴訟主張，本院予以部分支持。對被告的答辯主張，因無證據(jù)證實，本院不予支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告范某某借款本金900,000元。
二、被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)按照年利率6%
標(biāo)準給付原告范某某自2016年1月6日至本判決生效履行期限屆滿之日止的利息（本金900,000元）。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照
《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費12，800元，訴訟保全費5000元，上述款項原
告均已預(yù)付，由被告負擔(dān)，此款被告須于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告。
如不服本判決，可于本判決送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審　判　長　　葛秀蓮 人民陪審員　　陳曉雪 人民陪審員　　王民花

書記員：劉天嬌