原告：范某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住衡水市桃城區(qū)。被告：衡水金工化纖有限公司，住所地衡水市桃城區(qū)紅旗大街1738號(hào)。法定代表人：張倩，總經(jīng)理。被告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住衡水市桃城區(qū)。被告：衡水市桃城區(qū)金工建筑材料廠，住所地衡水市桃城區(qū)趙圈鎮(zhèn)李家店村北。執(zhí)行事務(wù)合伙人：趙俊彥，總經(jīng)理。被告：趙俊彥（曾用名趙俊燕），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住衡水市桃城區(qū)。被告：衡水中強(qiáng)電力設(shè)備有限公司，住所地衡水市育才街東河建寫(xiě)字樓。法定代表人：謝東平，總經(jīng)理。五被告共同委托訴訟代理人：李海燕、張彥，河北俱時(shí)律師事務(wù)所律師。

本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年1月12日被告衡水金工化纖有限公司、孫某某向原告范某某借款600萬(wàn)元。當(dāng)日二被告向原告出具借條，借條載明“今借現(xiàn)金600萬(wàn)元，借款期限自2015年元月12日起至2015年7月11日止。期限陸個(gè)月；如果借款逾期，每天支付違約金壹萬(wàn)元”。該筆借款由被告衡水市桃城區(qū)金工建筑材料廠、趙俊彥（趙俊燕）、衡水中強(qiáng)電力設(shè)備有限公司提供擔(dān)保，借款人及擔(dān)保人分別在借條上簽名、蓋章。2015年1月12日原告自其個(gè)人賬戶向被告孫某某賬戶轉(zhuǎn)款400萬(wàn)元；通過(guò)范炳營(yíng)的銀行賬戶向被告孫某某賬戶轉(zhuǎn)款150萬(wàn)元；給被告孫某某辦理無(wú)折現(xiàn)金存款50萬(wàn)元，總計(jì)支付借款600萬(wàn)元履行了出借義務(wù)。借款到期后，被告于2016年1月25日歸還借款本金200萬(wàn)元，至今尚欠原告借款本金400萬(wàn)元。以上事實(shí)有當(dāng)事人陳述、庭審筆錄及當(dāng)事人提交的證據(jù)在卷為據(jù)。證據(jù)已經(jīng)當(dāng)庭出示并質(zhì)證。
原告范某某訴被告衡水金工化纖有限公司、孫某某、衡水市桃城區(qū)金工建筑材料廠、趙俊彥、衡水中強(qiáng)電力設(shè)備有限公司民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、要求五被告償還借款本金400萬(wàn)元及違約金（違約金按照月利率2%分段計(jì)算，以600萬(wàn)元為基數(shù)自2015年8月12日起計(jì)算至2016年1月25日止；以400萬(wàn)元為基數(shù)自2016年1月25日起計(jì)算至借款付清之日止）；二、要求被告承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用。原告范某某，被告被告衡水金工化纖有限公司、孫某某、衡水市桃城區(qū)金工建筑材料廠、趙俊彥、衡水中強(qiáng)電力設(shè)備有限公司的共同委托訴訟代理人李海燕到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：被告衡水金工化纖有限公司、孫某某向原告出具的借條，寫(xiě)明借款金額、還款期限及違約金支付標(biāo)準(zhǔn)，并由被告衡水市桃城區(qū)金工建筑材料廠、趙俊彥（趙俊燕）、衡水中強(qiáng)電力設(shè)備有限公司提供擔(dān)保，是當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合法有效。原告已向借款人支付借款，履行了出借款項(xiàng)的義務(wù)?，F(xiàn)雙方約定的借款期限已屆滿，被告衡水金工化纖有限公司、孫某某尚欠原告借款本金400萬(wàn)元，雙方無(wú)爭(zhēng)議，予以確認(rèn)?！吨腥A人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。第二十六條規(guī)定，連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人免除保證責(zé)任。涉案借款在2015年7月11日借款期限屆滿后六個(gè)月內(nèi)，原告未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任，故保證人衡水中強(qiáng)電力設(shè)備有限公司免除保證責(zé)任。保證人衡水市桃城區(qū)金工建筑材料廠、趙俊彥自愿繼續(xù)承擔(dān)保證責(zé)任，予以準(zhǔn)許。《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第三十條規(guī)定，出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費(fèi)用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費(fèi)用，也可以一并主張，但總計(jì)超過(guò)年利率24%的部分，人民法院不予支持。被告向原告保證的逾期付款違約金過(guò)高，原告要求按照月利率2%支付，合法有據(jù)，應(yīng)予支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第三十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告衡水金工化纖有限公司、孫某某于本判決生效后七日內(nèi)償還原告范某某借款本金400萬(wàn)元及逾期付款違約金（違約金按照月利率2%分段計(jì)算，以600萬(wàn)元為基數(shù)自2015年8月12日起計(jì)算至2016年1月25日止；以400萬(wàn)元為基數(shù)自2016年1月26日起計(jì)算至借款付清之日止），被告衡水市桃城區(qū)金工建筑材料廠、趙俊彥承擔(dān)連帶清償責(zé)任。二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)簡(jiǎn)易程序結(jié)案減半收取19400元，訴前財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元，由被告衡水金工化纖有限公司、孫某某負(fù)擔(dān)，被告衡水市桃城區(qū)金工建筑材料廠、趙俊彥承擔(dān)連帶清償責(zé)任。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判員　　崔舒文

書(shū)記員：王雪斐