原告：范清理，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蘄春縣。
委托訴訟代理人：余劍波，湖北邦法律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：吳鴻楊，湖北邦法律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武穴市。
被告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蘄春縣。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘄春支公司，住所地：蘄春縣漕河鎮(zhèn)市府大道1號。
法定代表人：李志平，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：熊剛，湖北亨迪律師事務(wù)所律師。

原告范清理與被告張某某、胡某某，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘄春支公司（下稱財(cái)保蘄春支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院于2017年8月22日立案受理后依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告范清理委托訴訟代理人吳鴻楊，被告張某某、胡某某，被告財(cái)保蘄春支公司委托訴訟代理人熊剛到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
范清理向本院提出如下訴訟請求：1、判令三被告承擔(dān)因交通事故致原告受傷產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)105653元、營養(yǎng)費(fèi)2000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3100元、誤工費(fèi)32662元、護(hù)理費(fèi)5551元、傷殘賠償金117544元、精神撫慰金6000元、交通住宿費(fèi)2000元、鑒定費(fèi)2600元，共計(jì)277110元；2、判令本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年1月5日傍晚，被告張某某駕駛鄂Ｊ×××××號牌貨車本縣張榜鎮(zhèn)往漕河方向行駛，約17時(shí)30分行駛至楊樹橋南××路段將原告范清理撞傷。本次事故經(jīng)本縣交警大隊(duì)認(rèn)定，被告張某某負(fù)事故完全責(zé)任。經(jīng)鑒定，原告構(gòu)成九級傷殘，鄂Ｊ×××××號牌貨車登記車主系被告胡某某。該車在被告財(cái)保蘄春支0公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
張某某辯稱，交通事故發(fā)生屬實(shí)，其愿按法律規(guī)定承擔(dān)責(zé)任。
胡某某辯稱，交通事故發(fā)生屬實(shí)，其愿按法律規(guī)定承擔(dān)責(zé)任。
財(cái)保蘄春支公司辯稱，對本起交通事故發(fā)生的事實(shí)和責(zé)任劃分不持異議。被告張某某駕駛的營運(yùn)貨車在我公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及50萬第三者責(zé)任險(xiǎn)，同時(shí)投保了不計(jì)免賠險(xiǎn)，如二被告提交有合法有效的駕駛證、行車證、從業(yè)資格證原件后，保險(xiǎn)公司愿意在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)予以理賠。原告部分訴訟請求超出法律規(guī)定，請求法庭依法核實(shí)。保險(xiǎn)公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年1月5日傍晚，被告張某某駕駛鄂Ｊ×××××號輕型廂式貨車自本縣張榜街往漕河鎮(zhèn)方向行駛，約17時(shí)30分許，行駛至楊樹橋南××路段將原告范清理撞傷。原告即被送往本縣第二人民醫(yī)院急診救治后轉(zhuǎn)本縣人民醫(yī)院治療，行開顱去骨瓣減壓血腫清除術(shù)，住院45天。出院診斷為：三級腦外傷：左側(cè)額顳頂葉挫裂傷；左側(cè)額顳頂部及右側(cè)額部硬膜下血腫，右側(cè)顳枕部硬膜外血腫，顱內(nèi)少許積氣，前縱裂硬膜下出血，蛛網(wǎng)膜下腔出血；腦疝形成；雙側(cè)胸腔少量積液。2017年5月11日，原告再入本縣人民醫(yī)院行顱骨修補(bǔ)術(shù)，住院17天。被告張某某共墊付了醫(yī)藥費(fèi)82763元。本次事故經(jīng)本縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，被告張某某負(fù)事故完全責(zé)任，原告范清理無責(zé)任。2017年7月17日經(jīng)黃岡市精神病醫(yī)院司法鑒定所鑒定，原告范清理腦外傷后精神障礙，構(gòu)成九級傷殘。鄂Ｊ×××××號牌貨車登記車主系被告胡某某。該車在被告財(cái)保蘄春支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保額為50萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
雙方圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，原告提交了道路交通事故認(rèn)定書、事故車輛行駛證及被告張某某駕駛證復(fù)印件、財(cái)保蘄春支公司保險(xiǎn)單、鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、蘄春縣人民醫(yī)院及本縣第二人民醫(yī)院醫(yī)藥費(fèi)憑證、蘄春縣人民醫(yī)院病歷資料、原告所在村委會證明及外出務(wù)工考勤表、工資結(jié)算單復(fù)印件等證據(jù)；被告張某某提交了其墊付原告住院費(fèi)用單據(jù)作為證據(jù)。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在案佐證。對有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院分析如下：
原告提交所的村委會證明、2015年8月至2016年9月外出務(wù)工考勤表及工資結(jié)算單復(fù)印件證據(jù)，擬證明原告?zhèn)霸谕鈩?wù)工，居住在城鎮(zhèn)，主要生活收入來源為非農(nóng)業(yè)，應(yīng)以城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算賠償數(shù)額。被告財(cái)保蘄春支公司質(zhì)證認(rèn)為該證據(jù)真實(shí)性，合法性及關(guān)聯(lián)性均存在疑問。本院認(rèn)證認(rèn)為：村委會證明只能證實(shí)其在外建筑務(wù)工，不能達(dá)到證明原告居住在城鎮(zhèn)，主要生活收入來源為非農(nóng)業(yè)的證明目的；務(wù)工考勤表及工資結(jié)算單系復(fù)印件無原件核實(shí)，又無其他證據(jù)映證，故對該證據(jù)的證明效力，本院不予確認(rèn)，原告損失應(yīng)以其戶籍所在地的農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠償。司法鑒定意見書被告雖有異議，但未在指定的時(shí)間內(nèi)提交重新鑒定申請并交納相關(guān)費(fèi)用，本院確認(rèn)司法鑒定意見書證明效力。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，因生命、健康、身體遭受侵害，賠償權(quán)利人可按法律規(guī)定要求侵權(quán)人予以賠償。原告因交通事故受傷，其損失應(yīng)依事故責(zé)任歸屬由責(zé)任人承擔(dān)。因鄂Ｊ×××××號牌貨車實(shí)際駕駛?cè)藶楸桓鎻埬衬?，該車在被告?cái)保蘄春支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，原告損失應(yīng)先由被告財(cái)保蘄春支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額下賠償，余損失按事故責(zé)任比例由被告財(cái)保蘄春支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)分擔(dān)責(zé)任。被告胡某某為車輛所有人，將車輛交由有駕駛資格的被告張某某駕駛，其無過錯(cuò)，不承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告損失經(jīng)本院核實(shí)，其中醫(yī)療費(fèi)依據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)收費(fèi)票據(jù)結(jié)合病歷資料認(rèn)定為105397.31元，其主張定殘后繼續(xù)治療費(fèi)用因無相關(guān)病歷資料證實(shí)不予支持；傷殘賠償金根據(jù)上年度農(nóng)村居發(fā)人均可支配收入計(jì)算為12725×20×20%=50900元；營養(yǎng)費(fèi)酌定2000元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)算為62×50=3100元；誤工費(fèi)計(jì)算至定殘前一日194×47121/365=25045.1元，其主張的定殘后繼續(xù)治療誤工收入損失因已由傷殘賠償金彌補(bǔ)，本院不予支持；護(hù)理費(fèi)計(jì)算為62×32677/365=5551元；精神撫慰金酌定6000元；交通費(fèi)酌定1500元；鑒定費(fèi)2600元共計(jì)202093.41元符合法律規(guī)定。依法應(yīng)由被告財(cái)保蘄春支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付104096.1元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付95397.31元，共計(jì)賠付199493.41元。鑒定費(fèi)2600元由被告張某某承擔(dān)，張某某墊付的醫(yī)藥費(fèi)82763元應(yīng)由原告在獲取賠償后予以返還，相互抵減后應(yīng)返還原告80163元。原告主張的余下?lián)p失不予支持。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定判決如下：

一、由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘄春支公司在本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠付原告范清理交通事故損失共計(jì)199493.41元，其中向范清理支付119330.41元，向張某某支付80163元。
二、駁回原告范清理其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1686元，減半收取843元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判員　　王建能

書記員：陳珊丹