原告：范某某。
原告：田某某。
原告：王某某。
原告：范某。
以上四原告委托代理人：王小云，湖北祥鑫律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
被告：中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司荊門(mén)分公司。住所地：荊門(mén)市東寶區(qū)象山大道102號(hào)。
負(fù)責(zé)人：李清華，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：潘輝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鐘祥市郢中鎮(zhèn)寺坡37號(hào)。系該公司員工。特別授權(quán)代理。
委托訴訟代理人：王斌，湖北興聯(lián)律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。

原告范某某、田某某、王某某、范某訴被告中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司荊門(mén)分公司人身保險(xiǎn)合同糾紛一案，原告范某某、田某某、王某某、范某于2017年3月1日訴訟來(lái)院，本院于同日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。因案情復(fù)雜，本案依法組成合議庭，轉(zhuǎn)為普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告范某某、田某某、王某某、范某（以下簡(jiǎn)稱(chēng)四原告）的委托訴訟代理人王小云，被告中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司荊門(mén)分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)荊門(mén)人壽保險(xiǎn)公司)委托訴訟代理人潘輝、王斌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告范某某、田某某、王某某、范某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求依法確認(rèn)被告解除合同屬無(wú)效行為。2、判令被告按保險(xiǎn)合同約定賠償原告148549.75元。3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。2014年10月8日，范德華的妹妹范靜在被告下屬鐘祥支公司為家屬購(gòu)買(mǎi)國(guó)壽康寧終身重大疾病保險(xiǎn)（2012版）、國(guó)壽防癌疾病保險(xiǎn)和國(guó)壽附加防癌兩全保險(xiǎn)時(shí)，亦為范德華購(gòu)買(mǎi)了該三種保險(xiǎn)，每年交保險(xiǎn)費(fèi)4774元，被告于2014年10月10日開(kāi)票。2015年10月12日續(xù)交了第二年保險(xiǎn)費(fèi)，交費(fèi)4774元。后在2016年3月中旬范德華在鐘祥市人民醫(yī)院檢查出患有癌癥，范德華便找被告理賠，被告員工收取了范德華的保險(xiǎn)合同、交費(fèi)發(fā)票等一系列手續(xù)原件。2016年5月9日，被告下達(dá)書(shū)面通知拒付并解除雙方的保險(xiǎn)合同關(guān)系。范德華于2016年9月21日因病去世。請(qǐng)求法院支持其訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：
1、2014年10月8日，范德華的妹妹擬在中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司荊門(mén)分公司鐘祥支公司購(gòu)買(mǎi)國(guó)壽康寧終身重大疾病保險(xiǎn)（2012版）、國(guó)壽防癌疾病保險(xiǎn)、國(guó)壽附加防癌兩全保險(xiǎn)，遇上中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司荊門(mén)分公司鐘祥支公司召開(kāi)防癌保險(xiǎn)發(fā)布會(huì)，范靜聽(tīng)說(shuō)該保險(xiǎn)很好就與范德華聯(lián)系，范德華同意購(gòu)買(mǎi)，范靜遂為范德華購(gòu)買(mǎi)了國(guó)壽康寧終身重大疾病保險(xiǎn)（2012版）、國(guó)壽防癌疾病保險(xiǎn)、國(guó)壽附加防癌兩全保險(xiǎn)三個(gè)險(xiǎn)種。荊門(mén)人壽保險(xiǎn)公司于2014年10月10日向范德華出具了保險(xiǎn)單，約定合同生效日期為2014年10月11日，國(guó)壽康寧終身重大疾病保險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為20000元，保險(xiǎn)期間為終身，交費(fèi)期滿(mǎn)日為2024年10月10日，保費(fèi)為1794元；國(guó)壽防癌疾病保險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為50000元，保險(xiǎn)期間為27年，交費(fèi)期滿(mǎn)日為2034年10月10日，保費(fèi)1600元；國(guó)壽附加防癌兩全保險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為50000元，保險(xiǎn)期間27年，交費(fèi)期滿(mǎn)日為2034年10月10日，保費(fèi)1380元。2014年、2015年范德華均按期繳納了保費(fèi)。
2、2014年8月29日，范德華因病住院，確診為左腎平滑肌肉瘤、肝臟占位，行左腎根治性切除術(shù)。2016年3月16日，范德華因心悸乏力在鐘祥市人民醫(yī)院住院治療7天，同月30日又因雙腿疼痛在鐘祥市長(zhǎng)安醫(yī)院住院治療，被診斷為左腎癌切除術(shù)后廣泛轉(zhuǎn)移。2016年5月3日，范德華向荊門(mén)人壽保險(xiǎn)公司申請(qǐng)理賠，2016年5月9日，荊門(mén)人壽保險(xiǎn)公司拒付理賠款并解除雙方的保險(xiǎn)合同。2016年9月21日，范德華因病死亡。
3、范某某、田某某系范德華父母，王某某系范德華妻子，范某系范德華之子。

本院認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：一、荊門(mén)人壽保險(xiǎn)公司解除合同的行為是否有效；二、荊門(mén)人壽保險(xiǎn)公司應(yīng)否賠償范某某、田某某、王某某、范某148549.75元。
對(duì)于爭(zhēng)議焦點(diǎn)一，被告荊門(mén)人壽保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)因投保人范德華未履行如實(shí)告知義務(wù)，嚴(yán)重影響了被告同意承保的決定，故依法解除雙方簽訂的保險(xiǎn)合同。經(jīng)查，本案投保人范德華系他人代為辦理的投保業(yè)務(wù)，被告荊門(mén)人壽保險(xiǎn)公司為投保人范德華辦理保險(xiǎn)合同時(shí)，投保人范德華不在現(xiàn)場(chǎng)，荊門(mén)人壽保險(xiǎn)公司提交的證據(jù)也不能證明其通過(guò)其他方式向投保人范德華詢(xún)問(wèn)了被保險(xiǎn)人身體健康狀況的有關(guān)情況。由此，荊門(mén)人壽保險(xiǎn)公司銷(xiāo)售人員在承辦范德華投保合同時(shí)對(duì)范德華未向保險(xiǎn)公司提供其身體狀況等情況是明知的，而仍為其辦理了保險(xiǎn)合同，收取了保險(xiǎn)費(fèi)。保險(xiǎn)公司的銷(xiāo)售人員受保險(xiǎn)公司委托向投保人辦理保險(xiǎn)合同，其行為代表的是保險(xiǎn)公司的行為，故應(yīng)認(rèn)定荊門(mén)人壽保險(xiǎn)公司在與范德華訂立合同時(shí)已經(jīng)知道范德華未盡如實(shí)告知義務(wù)，荊門(mén)人壽保險(xiǎn)公司在辦理范德華的保險(xiǎn)合同業(yè)務(wù)時(shí)，放棄了合同中可以主張的權(quán)利，其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)由此而產(chǎn)生的不利后果，而不應(yīng)將該不利后果轉(zhuǎn)嫁給投保人?，F(xiàn)荊門(mén)人壽保險(xiǎn)公司以投保人范德華未履行如實(shí)告知義務(wù)為由，解除其與范德華所簽訂的國(guó)壽康寧終身重大疾病保險(xiǎn)（2012版）、國(guó)壽防癌疾病保險(xiǎn)、國(guó)壽附加防癌兩全保險(xiǎn)等合同不符合法律規(guī)定。故荊門(mén)人壽保險(xiǎn)公司解除合同的行為無(wú)效。
對(duì)于爭(zhēng)議焦點(diǎn)二，范德華與荊門(mén)人壽保險(xiǎn)公司簽訂的國(guó)壽康寧終身重大疾病保險(xiǎn)（2012版）、國(guó)壽防癌疾病保險(xiǎn)、國(guó)壽附加防癌兩全保險(xiǎn)等保險(xiǎn)合同，是雙方的真實(shí)意思表示，原被告之間的人身保險(xiǎn)合同合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)。投保人按照保險(xiǎn)合同的約定按時(shí)繳納了保費(fèi)，在保險(xiǎn)合同的有效期限內(nèi)被保險(xiǎn)人查出患有重大疾病，并因病死亡，荊門(mén)人壽保險(xiǎn)公司理應(yīng)依合同約定履行合同義務(wù)：1、按國(guó)壽康寧終身重大疾病保險(xiǎn)合同賠償重大疾病保險(xiǎn)金2萬(wàn)元。2、按國(guó)壽防癌疾病保險(xiǎn)合同賠償癌癥確診保險(xiǎn)金5萬(wàn)元。同時(shí)，因范德華于2016年3月患病，2016年9月21日因病死亡，按國(guó)壽防癌疾病保險(xiǎn)合同還應(yīng)賠償一年的癌癥康復(fù)保險(xiǎn)金1萬(wàn)元（5萬(wàn)元×20%=1萬(wàn)元）。3、范德華系xxxx年xx月xx日出生，其因病死亡時(shí)55歲，已交國(guó)壽附加防癌兩全保費(fèi)2760元，按國(guó)壽附加防癌兩全保險(xiǎn)合同應(yīng)賠償身故保險(xiǎn)金2898元（2760元×105%=2898元）。以上合同義務(wù)合計(jì)82898元。荊門(mén)人壽保險(xiǎn)公司已給付14548元，應(yīng)予扣減，荊門(mén)人壽保險(xiǎn)公司還應(yīng)賠付四原告68350元。四原告要求荊門(mén)人壽保險(xiǎn)公司賠償148549.75元，超出部分的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。
案件訴訟費(fèi)的負(fù)擔(dān)應(yīng)由人民法院根據(jù)案件的具體情況和當(dāng)事人對(duì)訴訟標(biāo)的的利害關(guān)系決定當(dāng)事人各自負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)用數(shù)額。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十三條、第十四條、第十六條第六款及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司荊門(mén)分公司解除與范德華所簽訂的國(guó)壽康寧終身重大疾病保險(xiǎn)（2012版）、國(guó)壽防癌疾病保險(xiǎn)、國(guó)壽附加防癌兩全保險(xiǎn)等保險(xiǎn)合同行為無(wú)效。
二、中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司荊門(mén)分公司支付范某某、田某某、王某某、范某保險(xiǎn)金68350元。
三、駁回范某某、田某某、王某某、范某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述應(yīng)付款項(xiàng)，限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3271元，由中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司荊門(mén)分公司負(fù)擔(dān)1880元，范某某、田某某、王某某、范某負(fù)擔(dān)1391元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門(mén)市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　陳彩霞 人民陪審員　　鄧澤民 人民陪審員　　徐永貴

書(shū)記員：劉嬌娥