范某某
王某某

原告范某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告范某某與被告王某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年1月27日立案受理后，依法組成合議庭，于同年7月7日公開開庭進行了審理。原告范某某到庭參加訴訟，被告王某某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院通過對原告提供的證據(jù)進行審查核實認證如下，原告所舉證據(jù)具有真實性、關聯(lián)性，能夠證明原被告的身份及被告向原告借款的事實，由于被告未到庭質證，未提供質證意見，視為放棄質證權利，本院對原告所舉的證據(jù)均予以確認。
根據(jù)原告所舉的證據(jù)及本院對上述證據(jù)的認證意見，結合當事人陳述，本院確認本案事實如下:2012年12月1日，被告以經(jīng)營需要資金為由向原告借款227000元，并出具欠條一張，約定2013年1月31日還款。借款期滿后，被告未按約定償還借款。后經(jīng)原告多次索要，被告久拖不還，現(xiàn)與被告無法取得聯(lián)系。
本院認為，2012年12月1日，被告向原告借款，并出具欠條，雙方借貸關系成立，依法受法律保護。借款到期后，被告理應償還借款。雙方約定借款期限兩個月（自2012年12月1日起至2013年1月31日止），未約定利息，依據(jù)法律規(guī)定視為不支付利息，但原告向被告主張債權后，要求支付逾期利息的，依法應予支持，按中國人民銀行同期同類貸款利率計算。因此，對于原告要求自2012年12月1日起開始給付利息的主張不予支持，應自2013年2月1日起，按中國人民銀行同期同類貸款利率給付逾期利息。故依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?，《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告王某某于本判決生效之日起10日內(nèi)償還原告范某某借款227000元及逾期利息（自2013年2月1日起至本判決生效之日止，按中國人民銀行同期同類貸款利率計算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4705元、公告費650元由被告王某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

本院認為，2012年12月1日，被告向原告借款，并出具欠條，雙方借貸關系成立，依法受法律保護。借款到期后，被告理應償還借款。雙方約定借款期限兩個月（自2012年12月1日起至2013年1月31日止），未約定利息，依據(jù)法律規(guī)定視為不支付利息，但原告向被告主張債權后，要求支付逾期利息的，依法應予支持，按中國人民銀行同期同類貸款利率計算。因此，對于原告要求自2012年12月1日起開始給付利息的主張不予支持，應自2013年2月1日起，按中國人民銀行同期同類貸款利率給付逾期利息。故依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?，《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告王某某于本判決生效之日起10日內(nèi)償還原告范某某借款227000元及逾期利息（自2013年2月1日起至本判決生效之日止，按中國人民銀行同期同類貸款利率計算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4705元、公告費650元由被告王某某承擔。

審判長：郭俊榮
審判員：崔光俊
審判員：王天佳

書記員：宋健