上訴人（原審被告）湖北萬某酈某置業(yè)有限公司。住所地：湖北省蘄春縣漕河鎮(zhèn)一路113號(hào)。
法定代表人陳建華，該公司董事長。
委托代理人凌磊，湖北衡權(quán)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被上訴人（原審原告）范寧寧，務(wù)工。
委托代理人周曉營，湖北衡權(quán)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被上訴人（原審被告）湖北君安物業(yè)服務(wù)有限公司。住所地：蘄春建材裝飾城八號(hào)樓。
法定代表人董小芳，該公司經(jīng)理。
委托代理人余劍波，湖北永銘律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。

本院認(rèn)為，原判認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第三項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷湖北省蘄春縣人民法院（2014）鄂蘄春民一初第01217號(hào)民事判決；
二、發(fā)回湖北省蘄春縣人民法院重審。

審判長　　張焱奇 審判員　　付焰明 審判員　　樊勁松 二〇一五年七月十日 書記員　　吳慧娟 湖北省黃岡市中級(jí)人民法院函 湖北省蘄春縣人民法院： 你院審理的上訴人湖北萬某酈某置業(yè)有限公司為與被上訴人范寧寧、湖北君安物業(yè)服務(wù)有限公司財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案，經(jīng)本院審理，本院認(rèn)為，原判認(rèn)定事實(shí)不清，處理不當(dāng)，決定發(fā)回你院重審，請(qǐng)?jiān)谥貙徶凶⒁馊缦聠栴}： 范寧寧房屋漏水點(diǎn)為大廳外陽臺(tái)右側(cè)，經(jīng)本院現(xiàn)場勘察，漏水處陽臺(tái)湖北萬某酈某置業(yè)有限公司交付房屋時(shí)低于正屋樓面，而范寧寧對(duì)房屋裝修時(shí)將陽臺(tái)填平，該行為是否對(duì)房屋漏水損失有影響，請(qǐng)你院查清事實(shí)后，依法處理。 以上意見僅供參考。