范某某
葉立新（河北石某某正定成德法律服務(wù)所）
張全立
行某某宏運(yùn)汽車運(yùn)輸隊(duì)
行某某恒康運(yùn)輸有限公司
蓋某某
永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司
焦克楠（河北大廣律師事務(wù)所）

原告范某某。
委托代理人葉立新，石某某市正定成德法律服務(wù)所法律工作者。
被告張全立。
被告行某某宏運(yùn)汽車運(yùn)輸隊(duì)。
地址:行某某龍州大街西段。
被告行某某恒康運(yùn)輸有限公司。
地址:行某某高家莊村。
被告蓋某某。
被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司。
負(fù)責(zé)人康潔，該公司總經(jīng)理。
機(jī)構(gòu)代碼:××。
地址:石某某市橋西區(qū)友誼南大街122號(hào)振頭大廈九層。
委托代理人焦克楠，河北大廣律師事務(wù)所律師。
原告范某某訴被告張全立、行某某宏運(yùn)汽車運(yùn)輸隊(duì)、行某某恒康運(yùn)輸有限公司、永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年7月23日依原告申請(qǐng)，依法將張全立駕駛的冀A×××××＋冀A×××××掛車查封于行某某交警大隊(duì)，被告提供反擔(dān)保后，本院于2015年7月23日解除了對(duì)冀A×××××＋冀A×××××掛車的查封。本院于2015年8月13日受理后，依法追加蓋某某為被告參加訴訟，依法由審判員安馬群獨(dú)任審判，于2015年9月14日公開開庭進(jìn)行了審理，原告范某某及委托代理人葉立新，被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司委托代理人焦克楠到庭參加訴訟。被告張全立、行某某宏運(yùn)汽車運(yùn)輸隊(duì)、行某某恒康運(yùn)輸有限公司、蓋某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為，公民、法人由于過錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。沒有過錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任:機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。”最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定:“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！北桓鎻埲Ⅰ{駛被告蓋某某所有的事故車輛與原告車輛發(fā)生道路交通事故致原告車輛受損，該事故被告張全立負(fù)全責(zé)，張全立系被告蓋某某雇傭的司機(jī)，該車輛在被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，投保商業(yè)險(xiǎn)一份，其中商業(yè)三者險(xiǎn)55萬元，不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，應(yīng)當(dāng)由被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失范圍內(nèi)先行賠償原告損失2000元，超出部分按照事故責(zé)任比例承擔(dān)。
原告車損54070元，應(yīng)當(dāng)由被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失范圍內(nèi)先行賠償原告損失2000元，原告損失剩余（54070元－2000元＋施救費(fèi)2000元）54070元，因事故被告張全立負(fù)全責(zé)，所以，應(yīng)當(dāng)由被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)中賠償原告54070元。經(jīng)調(diào)解無效，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告范某某人民幣2000元，在商業(yè)三者險(xiǎn)中賠償原告范某某人民幣54070元，合計(jì)56070元。判決生效后五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2104元，減半收取1052元，鑒定費(fèi)1600元，保全費(fèi)500元，合計(jì)3152元，由被告蓋某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀十份，上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。

原告車損54070元，應(yīng)當(dāng)由被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失范圍內(nèi)先行賠償原告損失2000元，原告損失剩余（54070元－2000元＋施救費(fèi)2000元）54070元，因事故被告張全立負(fù)全責(zé)，所以，應(yīng)當(dāng)由被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)中賠償原告54070元。經(jīng)調(diào)解無效，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告范某某人民幣2000元，在商業(yè)三者險(xiǎn)中賠償原告范某某人民幣54070元，合計(jì)56070元。判決生效后五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2104元，減半收取1052元，鑒定費(fèi)1600元，保全費(fèi)500元，合計(jì)3152元，由被告蓋某某負(fù)擔(dān)。

審判長：安馬群

書記員：馬文娟