原告：范某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省公安縣。
委托訴訟代理人：文良才，公安縣長(zhǎng)弘法律服務(wù)所法律工作者。
被告：吳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地廣東省深圳市，現(xiàn)住深圳市。
被告：蔡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地廣東省深圳市，現(xiàn)住深圳市。
委托訴訟代理人：吳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住深圳市。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田區(qū)農(nóng)林路69號(hào)深國(guó)投廣場(chǎng)1棟7樓。
負(fù)責(zé)人：尤程明，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：徐銀華，湖北昭信律師事務(wù)所專職律師。

原告范某某與被告吳某某、被告蔡某某、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司（以下簡(jiǎn)稱“平安財(cái)保深圳分公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月22日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告范某某及其委托訴訟代理人文良才、被告吳某某（系被告蔡某某委托訴訟代理人）、被告平安財(cái)保深圳分公司委托訴訟代理人徐銀華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告范某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求判令三被告賠償原告各項(xiàng)損失242740元，其中精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠付；2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年5月2日17時(shí)50分左右，由被告吳某某駕駛的粵Ｂ×××××小型普通客車由南向北方向行駛，當(dāng)車行至事故路段時(shí)，因雨天路滑，視線不清車速過快，采取緊急制動(dòng)不當(dāng)，與對(duì)向一輛由原告范某某駕駛的鄂Ｄ×××××三輪摩托車相撞，造成摩托車駕駛?cè)朔赌衬场⑿≤囻{駛員吳某某受傷及二車受損的交通事故。原告受傷后，被及時(shí)送往公安縣人民醫(yī)院救治。經(jīng)診斷，造成原告十五處損傷，多段粉碎性骨折等，現(xiàn)已治療終結(jié)，住院時(shí)間為113天，支付醫(yī)療費(fèi)155780.38元，其中原告結(jié)付43000元，下欠醫(yī)療費(fèi)112780.38元，并主動(dòng)要求回家休養(yǎng)。該事故經(jīng)公安縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告吳某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，原告范某某承擔(dān)次要責(zé)任。原告?zhèn)榻?jīng)公安孱陵法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告所受損傷為2個(gè)九級(jí)傷殘，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)約18000元，其誤工日期為198天，護(hù)理期180日，營(yíng)養(yǎng)期120日?；洠隆痢痢痢痢列⌒推胀蛙囋诒桓嬷袊?guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，并含有不計(jì)免賠特別約定等，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。原告所受損失包括醫(yī)療費(fèi)155780.38元、后續(xù)治療費(fèi)18000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)11300元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元、護(hù)理費(fèi)16114元、誤工費(fèi)17067元、殘疾賠償金61080元、精神損害撫慰金6000元、財(cái)產(chǎn)損失3800元、交通費(fèi)1000元、鑒定費(fèi)2090元，共計(jì)298231.38元，減除超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分由原告自行承擔(dān)的30%賠償后，三被告應(yīng)賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失242740元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年5月2日17時(shí)50分左右，被告吳某某駕駛粵Ｂ×××××號(hào)小型普通客車由南向北方向行駛，當(dāng)車行至公石線28KM＋900M路段時(shí)，因雨天路滑，視線不清車速過快，采取緊急制動(dòng)不當(dāng)，與對(duì)向一輛由原告范某某駕駛的鄂Ｄ×××××三輪摩托車相撞，造成原告范某某、被告吳某某、乘坐人等受傷及二車受損的交通事故。此次交通事故經(jīng)湖北省公安縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告吳某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告范某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。原告受傷后在公安縣人民醫(yī)院住院治療113天，用去醫(yī)療費(fèi)155780.38元。經(jīng)公安孱陵法醫(yī)司法鑒定所鑒定原告?zhèn)麣埑潭葹?個(gè)九級(jí)，后續(xù)治療費(fèi)18000元。誤工期198日，護(hù)理期180日、營(yíng)養(yǎng)期120日。鑒定費(fèi)2090元。被告吳某某駕駛的粵Ｂ×××××號(hào)小型普通客車登記所有人為被告蔡某某，被告吳某某與被告蔡某某系夫妻關(guān)系。被告蔡某某為該車在被告平安財(cái)保深圳分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及限額1000000元的不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)，該起交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
原告范某某的戶籍類型為農(nóng)業(yè)戶口。交通事故發(fā)生后，被告吳某某、蔡某某墊付原告醫(yī)療費(fèi)10000元，被告平安財(cái)保深圳分公司墊付原告醫(yī)療費(fèi)10000元。經(jīng)保險(xiǎn)公司查勘定損，鄂Ｄ×××××三輪摩托車物損及維修工時(shí)費(fèi)共計(jì)3800元。
庭審中，原告范某某與被告吳某某、蔡某某就粵Ｂ×××××號(hào)小型普通客車的車輛損失達(dá)成一致意見，由原告范某某在獲得保險(xiǎn)賠償款后支付被告吳某某、蔡某某車輛損失10000元。
上述事實(shí)，有原、被告提供的相關(guān)證據(jù)及本院的庭審筆錄在卷佐證，并經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，可以采信。

本院認(rèn)為：行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，交警部門作出的責(zé)任認(rèn)定客觀、公正，當(dāng)事人均無異議，本院予以確認(rèn)。該責(zé)任認(rèn)定可作為本案民事賠償?shù)囊罁?jù)。根據(jù)原、被告在本次事故中的過錯(cuò)程度，雙方責(zé)任比例按3:7劃分為宜?；洠隆痢痢痢痢撂?hào)小型普通客車在被告平安財(cái)保深圳分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)，故對(duì)原告的損失首先應(yīng)由被告平安財(cái)保深圳分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償；不足部分由被告平安財(cái)保深圳分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同賠償；仍有不足的，由被告吳某某、蔡某某按責(zé)任比例賠償。被告平安財(cái)保深圳分公司主張扣減15%的非醫(yī)保用藥費(fèi)用，應(yīng)對(duì)原告治療的必要性和合理性承擔(dān)舉證責(zé)任，但被告平安財(cái)保深圳分公司未提交相應(yīng)的證據(jù)予以證明，本院不予支持。原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過高，被告平安財(cái)保深圳分公司主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按照30元/天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按照50元/天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院予以支持。被告平安財(cái)保深圳分公司對(duì)公安孱陵法醫(yī)司法鑒定所關(guān)于誤工期和護(hù)理期的鑒定意見有異議，但未能提出足以反駁的相反證據(jù)，本院不予支持。被告平安財(cái)保深圳分公司主張不承擔(dān)鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)，符合保險(xiǎn)合同約定，本院予以支持。
綜上，原告范某某的經(jīng)濟(jì)損失，參照湖北省統(tǒng)計(jì)部門公布的上一年度的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，并結(jié)合原告的訴請(qǐng)，本院依法核定為：1.醫(yī)療費(fèi)155780.38元；2.后續(xù)治療費(fèi)18000元；3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5650元（113天×50元/天）；4.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元（120天×30元/天）；5.護(hù)理費(fèi)16114元（32677元/年÷365天×180天）；6.誤工費(fèi)17067元（31462元/年÷365天×198天）；7.殘疾賠償金58535元（12725元/年×23%×20年）；8.交通費(fèi)酌定500元；9.精神損害撫慰金,綜合考慮原告的傷殘程度及其過錯(cuò)，本院酌定6000元；10.車輛損失3800元；11.鑒定費(fèi)2090元，共計(jì)287136.38元。由被告平安財(cái)保深圳分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告范某某110216元（醫(yī)療費(fèi)10000元+護(hù)理費(fèi)16114元+誤工費(fèi)17067元+殘疾賠償金58535元+交通費(fèi)500元+精神損害撫慰金6000元+車輛損失2000元），扣除已墊付的10000元醫(yī)療費(fèi)后實(shí)際還應(yīng)賠付100216元。除鑒定費(fèi)以外的余下?lián)p失174830.38元（287136.38元-110216元-2090元），由被告平安財(cái)保深圳分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額按責(zé)任比例賠償122381.27元（174830.38元×70%）。鑒定費(fèi)2090元，由被告吳某某、蔡某某賠償1463元，原告的其余損失由其自行承擔(dān)。因被告吳某某、蔡某某在事故發(fā)生后墊付了原告醫(yī)療費(fèi)10000元，且原告同意賠償二被告車輛損失10000元，故扣減二被告應(yīng)承擔(dān)的鑒定費(fèi)1463元后，原告實(shí)際還應(yīng)返還被告吳某某、蔡某某18537元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條、第十一條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告范某某經(jīng)濟(jì)損失100216元；
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告范某某經(jīng)濟(jì)損失122381.27元；
三、原告范某某在獲得賠償后立即返還被告吳某某、蔡某某18537元；
四、駁回原告范某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列給付事項(xiàng)，應(yīng)于本判決生效后七日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4796元，減半收取計(jì)2398元，由被告吳某某、蔡某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。

審判員　周　彧

書記員：夏夢(mèng)丹